Защита прав
Замминистра объяснил, откуда цены растут
Александра НАБОКОВА
Проблема ОАО ГМК «Дальполиметалл» заново рассмотрена в Министерстве энергетики Российской Федерации. Ответ дан от заместителя директора департамента развития электроэнергетики Е.Б. Гринкевича.
Кратко напомню суть дела.
В № 11 в статье «Гора меня, или я ее?..» была поднята проблема высоких цен на энергоносители.
Также был поднят вопрос о минимальном размере оплаты труда горняков. Горняков интересует, почему она равняется 4611 рублям, как у москвичей? А где оплата за отдаленность?
Горняки считают, что надбавки должны быть выведены отдельно, так как они влияют на тарифную ставку рабочих. Все это отрицательно сказывается на размере заработной платы. Надо еще учитывать, что горняки работают в экстремальных условиях, нередко опасных для их жизни, здоровья.
Данную статью я посылала председателю Государственной Думы РФ уже нового созыва для рассмотрения и принятия действенных мер.
Первый ответ получен от председателя комитета по промышленности С.В. Собко, что эта проблема в Госдуме рассмотрена и направлена в Министерство энергетики РФ.
Второй ответ получен от заместителя министра за подписью А.В. Дементьева. Он сообщает, что «…главная цель реформирования электроэнергетики – надежное и доступное электроснабжение организаций – не достигнута»…
Получается, что замминистра расписался в бессилии.
А не так давно на данную проблему горняков пришел третий ответ от Е.Б. Гринкевича. В письме сообщается о тарифах для горно-металлургического комплекса. Привожу дословно, что касается электроэнергетики.
«По вопросам, касающихся устанавливаемых тарифов для промышленных предприятий Дальнего Востока, сообщаем, что в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 г. №1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике», цены на электроэнергию и мощность в неценовых зонах формируются, исходя из индикативной цены на покупную электрическую энергию (мощность), устанавливаемой ФСТ России, а также платы за регулируемые услуги и платы за комплексную услугу по расчету требований и обязательств участников оптового рынка.
Плата за регулируемые услуги рассчитывается исходя из следующих составляющих: сбытовой надбавки гарантирующего поставщика (ОАО «Дальневосточная энергетическая компания»), тарифов на услуги по передаче электрической энергии, регулируемых органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, тарифов на услуги по оперативно-диспетчерскому управлению и услуги по организации оптовой торговли электрической энергией, мощностью и иными, допущенными к обращению на оптовом рынке товарами и услугам, регулируемыми ФСТ России.
Индикативная цена на 2012 год в Приморском крае утверждена приказом ФСТ России от 6 декабря 2011 г. № 3260э/2 и составляет: в 1 полугодии 2012 года индикативная цена на электрическую энергию, руб./МВт•ч. 708,39. Индикативная цена на мощность руб./МВт (в месяц) 427 415,77.
На 2 полугодие 2012 года индикативная цена на электрическую энергию руб./МВт•ч. 708,39. Индикативная цена на мощность руб./МВт (в месяц) 427 415,77.
Минэнерго России совместно с ФСТ России, НП «Совет рынка», Минэкономразвития России, ФАС России проводит анализ причин увеличения цен на электроэнергию и мощность в каждом субъекте Российской Федерации и принимает участие в разработке мероприятий по ограничению роста цен для потребителей.
К причинам, влияющим на рост цен на электроэнергию и мощность, относятся рост цен на топливо (газ и уголь, транспортная составляющая), увеличение инвестиционной составляющей для модернизации и строительства сетевых объектов, рост сбытовых надбавок гарантирующих поставщиков, перекрестное субсидирование, отсутствие действенного контроля со стороны региональных руководителей за соответствием темпа роста региональных цен на электроэнергию относительно прогноза социально-экономического развития Российской Федерации»…
Уважаемые читатели, как видим, вместо отписок пошли подробные ответы. На это ушли годы! И когда мне говорят, дескать, пиши, не пиши, всё равно придет отписка, я доказываю, что под лежачий камушек вода не потечет.
Сейчас уже в третий раз данную статью «Гора меня, или я ее?..», а также материал «Замминистра объяснил, откуда цены растут» направила уже в управление президента, поскольку депутаты Государственной Думы нового созыва в статье смогли рассмотреть только проблему по энергетике. А что касается не менее актуальных проблем страхования и налогообложения производства, условий и оплаты труда горняков, а также управления отраслью, депутаты Государственной Думы их не узрели. Так может, президент поможет им разобраться с данной статьей и дать нам вразумительный, толковый ответ по существу? Народ-то ждет перемен в лучшую сторону, не так ли, господа депутаты Государственной Думы? Ведь от принятия вами разумных законов на благо РОССИЯН жизнь горняков должна стать лучше, особенно в социально-экономическом отношении!
Надеюсь, что отписки мы напрочь искореним, огласив имена отписчиков, как этого мы добились по воде.
Успейте при жизни за отраву заплатить сполна!!!
Из окна послышались громкие звуки музыки с песнями. Глядь в окно, напротив вижу какого-то «свадебного генерала», торжественно одетого. А с ним еще несколько человек крутится. Всматриваюсь…
Да это же наш мэр Сергей Старков, следуя моде, ленточку разрезает! Ну, думаю, небось, детский садик торжественно открывают! А что, неплохое место. Из автобуса вышли, и вот он, детский садик!
Ах, как я ошиблась! Оказалось, цветочный бутик «Роз Бери» открылся.
Неплохо, конечно! Роз бери, сколько хочешь. Только в какую воду их ставить? В ту, что сродни керосину, о которой писала в статье «Не воду, а керосин пьем!», опубликованную в «АВ» №20? Ибо в ответ получила, что все хорошо, прекрасная маркиза!
Только вслед отписке от господина мэра Старкова, что вода соответствует санитарным нормам, мне пришел совершенно противоположный ответ из Дальнереченской межрайонной прокуратуры.
Заместитель межрайонного прокурора А.А. Садовая сообщает, что выявлены НАРУШЕНИЯ требований ЗАКОНА Приморского края от 06.03.2003 № 41-КЗ «О питьевом водоснабжении» а также САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКОГО законодательства Российской Федерации.
Специалистами Управления Роспотребнадзора 09.04.2012 г., 16.04.2012 г., 26.04.2012 г. в результате отбора проб воды и их лабораторного исследования по физико-химическим и микробиологическим показателям установлено, что пробы воды НЕ СООТВЕТСТВУЮТ нормативным требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем ГОРЯЧЕГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ» по показателям цветности, мутности, наличию железа и общих КОЛИФОРМНЫХ БАКТЕРИЙ.
21.05.2012 в связи с выявленными нарушениями закона Дальнереченской межрайонной прокуратурой в интересах неопределенного круга лиц – жителей Дальнереченского городского округа в Дальнереченский районный суд направлено исковое заявление о признании действий ООО «Водоснабжение» по оказанию населению услуги питьевого холодного централизованного водоснабжения, не соответствующей гигиеническим нормам и правилам, а также бездействие, выразившееся в непринятии мер к незамедлительному оповещению потребителей о несоответствии качества питьевой воды нормативным требованиям, с информацией о возможных мерах предосторожности, которые могут предотвратить возникшую опасность для жизни и здоровья населения, НЕЗАКОННЫМ. И возложить обязанность по снабжению населения водой, соответствующей требованиям СанПиН 2.1.4. 1074-01.
21.05.2012 руководителям ООО «Водоотведение» и ООО «Водоснабжение» внесены представления об устранении нарушений закона.
Кроме этого, рассматривается вопрос о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО «Водоотведение» по ст. 6.5 КоАП (нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде) и ч. 14.4 КоАП РФ (продажа товаров, выполнение работ, либо оказание населению услуг ненадлежащего качества или с нарушением требований технических регламентов и санитарных правил)…»
Из ответа можно сделать вывод: разрезая ленточку цветочного бутика «Роз Бери», мэр г. Дальнереченска Сергей Старков, вероятно, не подумал, что в такой воде розы быстро завянут…
И за всё это надо еще платить сполна, по квитанциям! Ау! Депутаты, мэр города Сергей Старков, помогите своим избирателям в вопросах по перерасчету за некачественную воду!
Буквально сейчас дальнереченцы мне сообщили, что холодная вода из кранов идет светлая, но с ужасным горьким привкусом и болотным запахом! Интересно, сколько различных коагулянтов – химических осветлителей эти странные «безруководно-бесхозные» ОООшки «жахнули»?! Как бы не только розы, но и мы не завяли, извините, не траванулись? Кто тогда понесет ответственность в уголовном порядке?
Считаю, надо такие ОООшки закрывать и руководителей привлекать к уголовной ответственности, чтобы не травили людей! У людей после умывания такой водой глаза щиплет! Мы воду для питья все равно покупаем. А эта и для стирки не годится.
Ответы должностных лиц по жалобам на работу некогда дарькинской вотчины КГУП «Примтеплоэнерго», а также по поборам с людей по 400-600 рублей водяным монстром за опломбировку водомерного узла подготовим к выходу следующего номера.
Данный материал для принятия действенных мер направляется губернатору В.В. Миклушевскому и прокурору Приморского края Ю.П. Хохлову, а также Юрию Чайке.
Александра НАБОКОВА, руководитель филиала ОДПК «Хранители закона».
Другие статьи номера в рубрике Защита прав:
