Главная страница Защита прав «Высокотехнологично» отправили умирать

«Высокотехнологично» отправили умирать

13.12.2017
А.В. ШАМСУТДИНОВА

фото

10.09.2017 г. между моей матерью, Шамсутдиновой Евхарией Фархутдиновной, в лице законного представителя Шамсутдиновой Аллы Вячеславовны и МЦ «ДВФУ» в лице администратора регистратурно-диспетчерского отдела МЦ ДВФУ Лесковой Оксанны Александровны, действующей на основании доверенности, был заключен договор на оказание платных медицинских услуг.

Пункт 2.1.2 договора предусматривает необходимость предупреждения пациента в случае, если при предоставлении платных медицинских услуг требуется предоставление на возмездной основе дополнительных медицинских услуг, не предусмотренных в договоре. В соответствии с п. 1.2 Договора, к нему прилагается Спецификация, составленная на основании Прейскуранта, и подписанная Сторонами.

Начнем с того, что перечень работ, проведенных в рамках договора, определялся фактически устным соглашением и включал в себя проведение высокотехнологичной операции – инвазивной лапароскопии. Обговаривалась необходимость нахождения пациентки в стационаре в течение пяти дней и сумма оказываемых услуг в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей. Спецификация, которая приложена к договору, была составлена уже после проведения операции.

10.09.2017 г., в воскресенье, в 15:00 часов, как было назначено, я привезла свою мать, 75-летнюю женщину, в МЦ ДВФУ для проведения высокотехнологичной операции, будучи твердо уверена в том, что медики МЦ ДВФУ, специалисты высокого класса, проведут именно ту операцию, которая оговаривалась нами и была оплачена мною в соответствии с договором оказания медицинских услуг. Мне пояснили, что операция назначена на 11.09.2017 г., и в пятницу мы с мамой уже поедем домой.

На следующий день плановая операция была отменена. Мою маму переводят в отделение реанимации решением зав. отделения для повышения уровня гемоглобина путем переливания 10 мл эритромассы (при поступлении в стационар гемоглобин был на уровне 105 г/л). О необходимости повышения уровня гемоглобина я не была предупреждена перед поступлением в стационар. Данная услуга обошлась мне в 18 000 рублей.

Не поставив меня в известность, хирурги МЦ «ДВФУ» 12.09.2017 г. провели совершенно иную операцию. Вместо высокотехнологичной инвазивной лапароскопии была проведена лапаротомия: резекция сигмовидной кишки, которая никакого отношения к высокотехнологичной помощи не имеет, была выведена трансверзостома.

Хочу отметить, что такую операцию моей матери могли бы провести в любой больнице г. Владивостока в рамках полиса ОМС (то есть бесплатно), что нам неоднократно предлагали сделать при обращениях в медицинские учреждения. Но я выбрала именно МЦ ДВФУ, поскольку опасалась, что моя мать, пожилая женщина, может просто не перенести полостную операцию, которая предполагает разрез брюшной полости. Мой выбор данного медицинского учреждения был обусловлен именно тем, что та операция, которую предложили сделать моей матери, является малоинвазивной, и мама уйдет из стационара на своих ногах без каких-либо осложнений.

В результате после проведения операции мою мать перевели в реанимацию, где она находилась 10 дней, за что мне был выставлен дополнительный счет на сумму 155 000 рублей.

За время нахождения в отделении реанимации моей матери семь (!) раз делали рентген легких, два раза – СКТ грудной полости, один – СКТ органов малого таза, два – СКТ брюшной полости, один – УЗИ плевральной полости, один – УЗИ органов брюшной полости комплексное, один – ультразвуковое определение жидкости в брюшной полости; 18 раз брали кровь на общий анализ, 12 раз брали мочу на общий анализ, а также производили иные манипуляции.

Когда я, наконец, увидела свою мать после реанимации, я ужаснулась – она не понимала, где она находится, что происходит, была крайне истощена. Все бытовые навыки были ею утрачены, она не могла проглатывать пищу. Несмотря на мои неоднократные просьбы, невролога к ней не приглашали.

02.10.2017 г., после того, как сняли повязки и дренажную трубку, я обнаружила, что матери сделали полостную операцию, вскрыли брюшную полость, то есть произвели оперативное вмешательство, которое не относится к высокотехнологичной помощи. Только тогда я поняла, почему мама все эти дни плакала и жаловалась на сильные боли. Для обезболивания ей кололи кетонал.

03.10.2017 г., утром я была у мамы, поменяла ей памперсы и уехала по рабочим делам. Медперсонал меня видел, но никто не сообщил мне, что маму собираются выписывать. Я была уверена, что после снятия дренажной трубки мама проведет в стационаре еще как минимум два дня. Однако 03.10.2017 г. в 19:00 часов мне позвонила дежурная медсестра и спросила, почему я не забираю свою мать, которую выписали.

Выяснилось, что маму, которая не могла встать, не могла пользоваться телефоном из-за утраты бытовых навыков, выписали еще утром и сказали ей сообщить об этом родственникам по телефону.

04.10.2017 г. я увезла из стационара маму на руках, хотя мне обещали, что после операции она сразу будет ходить сама.

Я обратилась к врачу-хирургу с вопросом, по какой причине маме не оказали ту услугу, которую я оплатила, почему с ней обращались подобным образом? Он сказал, что маму не подготовили к плановой высокотехнологичной операции (врачи МЦ ДВФУ?), у нее был забит кишечник (дословно – «вся кишка была забита калом»), и что я вообще должна быть благодарна за спасение матери.

10.09.2017 г., вечером после поступления в хирургическое отделение стационара моей маме медсестра пыталась сделать очистительную клизму, которая, полагаю, была абсолютно бесполезна и безрезультатна при данном диагнозе.

Утром, 11.09.2017 г., после разговора с мамой и выяснения безрезультативности клизмы, я лично перед плановой операцией несколько раз обращалась к врачу и просила провести маме очистку кишечника препаратами «Фортране» или «Мовипреп», на что он мне сказал, что никакие препараты он назначать не будет, т.к., с его слов, «будет кишечная непроходимость».

Две колоноскопии перед операцией, проведенные в больнице ДВНЦ и в МЦ ДВФУ, были показательны и прошли без осложнений, качество подготовки препаратами было отмечено врачами-эндоскопистами как удовлетворительное. Очевидно, в результате отсутствия очистки кишечника, не была проведена назначенная плановая операция. Из-за кишечника, забитого калом, мою маму (как-будто она была доставлена по скорой помощи, а не планово) разрезали от груди до лобка, не соединили кишку, а вывели наружу трансверзостому, которая у нее болела все 40 дней, а потом воспалилась, не функционировала и, возможно, явилась причиной смерти.

Хочу обратить Ваше внимание на одно обстоятельство, которое лично мне представляется немаловажным. Моя мать – престарелая женщина, по национальности татарка, хотя при этом всю жизнь рожила во Владивостоке и строила наш город.

Более того, как я поняла из медкарты, врач отрабатывал на ней меднавыки работы циркулярным сшивающим аппаратом: наложил шов, увидел, что кишечник забит калом, снял шов и вывел кишку наружу (трансверзостома). В результате этих действий время операции увеличилось вдвое, и 75-летняя женщина пять часов провела под наркозом.

Не это ли также явилось причиной осложнений после операции и пребывания моей мамы в реанимации в течение 10 дней? Мне причину тяжелого состояния мамы объяснили послеоперационным панкреатитом.

Подготовка к подобной операции проводится в течение нескольких дней. Однако я привезла мать в больницу вечером в воскресенье, а операция была проведена во вторник утром. Очевидно, врачи мою маму к полостной плановой операции не готовили, т.к. спешили получить оплату и освободить койко-место для следующего пациента?

В результате проведенной операции у меня на руках оказалась пожилая женщина, рыдающая от боли, утратившая бытовые навыки, с разрезанной брюшной полостью, которая после операции не может ходить, не может себя обслуживать, не в состоянии самостоятельно глотать. И за это я заплатила 250 000 рублей!

Акт об отсутствии претензий был подписан мною 22.09.2017 г. (после того, как маму привезли из реанимации) в результате угроз, как я считаю, со стороны администрации: если я не оплачу все услуги и не подпишу этот акт, мою мать прямо сейчас выпишут домой.

И единственный, по моему мнению, вопрос, который волнует врачей МЦ ДВФУ – это вопрос о том, когда я оплачу оставшуюся сумму в размере 155 000 рублей.

Матери наложили трансверзостому, которую, в соответствии с выпиской № 4553, необходимо закрыть через 6 месяцев. Предполагаю, что ни одна больница города в таком состоянии по полису ОМС маму не взяла бы на повторную операцию, так как она даже дышала с трудом, и я снова была бы вынуждена платить деньги за закрытие трансверзостомы.

21.10.2017 г., ровно через 40 дней после проведения операции, моя мать скончалась у меня на руках, мучаясь перед смертью от болей в животе.

А.В. ШАМСУТДИНОВА, рисунок: aktualno21.ru

Комментарии

ПОЛИЦИЯ?! Да кто ж ее посадит? 13:30, 16.12.2017
Полицейский украл из отдела сотни стволов на миллионы рублей
[Дата] 23 октября 2017 г.
Полицейский украл из отдела сотни стволов на миллионы рублей
Полицейский украл из отдела сотни стволов на миллионы рублей

Внештатный сотрудник полиции по линии борьбы с экстремизмом в Ростове-на-Дону похитил из камеры хранения оружия 418 пистолетов, карабинов и ружей, а также 17 400 патронов к ним.

Список украденного занимает 56 страниц, его стоимость превышает 12 миллионов рублей по ценам черного рынка. По данным следствия, 25-летний молодой человек занимался хищениями в течение семи месяцев. Помимо стволов, изъятых у нарушителей и сданных на хранение, он воровал служебное оружие ЧОПов.

Водитель для полковника

В 2012 году родной дядя 18-летнего Саши Гулова познакомил его со своим старинным другом, полковником полиции Виталием Гетмановым. Общались изредка, в основном во время семейных торжеств, когда за столом собирались родственники и друзья семьи. В 2014-м Саша Гулов попросил Гетманова помочь с трудоустройством — и тот взял его к себе внештатным сотрудником по линии борьбы с экстремизмом (Гетманов занимал должность заместителя начальника управления «Э» ГУ МВД по Ростовской области). Соответствующий приказ за номером 99 был издан 22 февраля 2014 года.

В сентябре 2014 года полковника Гетманова назначили начальником территориального отдела полиции №3 по Кировскому району города Ростова-на-Дону. Формально это можно считать даже небольшим понижением: из кресла начальника самостоятельного управления областного главка офицер переехал в кабинет начальника отдела города. Но о таком назначении мечтают многие офицеры органов внутренних дел — не секрет, что руководящая должность «на земле» больше нравится полицейским, чем высокие кабинетные кресла.

При всех преимуществах новой должности Виталия Гетманова было в ней несколько недостатков. И один из них — отсутствие персонального водителя. Поэтому очень скоро после переселения в кабинет отдела полиции №3 полковник пригласил своего бывшего внештатника перейти к нему в отдел, чтобы возить его на личной машине. Ну а заодно прикрепил к группе тылового обеспечения отдела, чтобы в свободное от поездок время было чем заниматься. Коллеги говорят, что Сашу Гулова новый начальник ОМВД представил личному составу старшиной отдела, но сам Гетманов в своих показаниях это категорически отрицает: мол, не было такого, всегда говорил, что он — внештатник. Стоит отметить, что зарплата внештатным сотрудникам полиции не положена.

Тыловой скандал

Группа тылового обеспечения, среди прочего, отвечает за хранение изъятого у граждан оружия и вещественных доказательств по уголовным делам. Практически во всех отделах российской полиции для этого предусмотрены разные сейфы, но в одном помещении — камере хранения оружия. Считается нормой, что вход в эту камеру находится в дежурной части: с одной стороны — табельное оружие сотрудников полиции, с другой — гражданское оружие и вещдоки.

Естественно, доступ в эту камеру открыт далеко не всем. Так, в отделе полиции №3 Ростова-на-Дону таким правом были наделены всего 12 человек: начальник ОМВД, два его заместителя из четырех, четверо оперативных дежурных и четверо помощников дежурных по разбору с задержанными. Кроме того, имели право входить в камеру материально ответственный офицер группы тылового обеспечения, начальник городского управления МВД, его заместители и четыре офицера — но их там никто никогда не видел.

В конце 2015 года крупное ростовское предприятие в связи со сменой собственника проводило инвентаризацию. В ходе сверки основных фондов выяснилось, что три служебных пистолета Иж-71, приобретенные еще в 2003 году для охраны завода, в связи с отсутствием условий хранения были временно переданы в тот самый отдел №3 полиции города Ростова-на-Дону. Бухгалтер направил запрос: на месте ли эти пистолеты? Увы, их не нашли. Бухгалтерия обратились в вышестоящую инстанцию — управление МВД города. Там сразу назначили служебную проверку, и о пропаже трех единиц оружия стало известно уже не только сотрудникам третьего отдела.

Среди тех, кто по долгу службы получил информацию о ЧП, был прокурор района — он занимался ремонтом своей квартиры и, как того требует закон, сдал в полицию на временное хранение свое охотничье, личное и гражданское оружие (травматический пистолет). Охотничьи ружья были на месте, а вот пистолетов нет ни одного — ни «Макарыча», ни «Лидера»… Запахло жареным.

Прижали к стенке

Уже вечером того злополучного дня 1 марта 2016 года, когда обнаружилась пропажа, старший лейтенант Бутырский был вызван в отдел. Ему приказали срочно найти пропавшие стволы. В самом деле, личное оружие надзирающего прокурора — это не какие-то там служебные пистолеты посторонней фабрики. Бутырский работал всю ночь: по журналам учета поступающего оружия он составил список всего того, что должно быть на хранении, и сверял его с реальностью. К 04:00 2 марта тыловик подвел итог: все табельное оружие в наличии (оно хранится в той же камере, но в других сейфах), из изъятого и добровольно сданного пропало 376 единиц хранения, в том числе 118 патронов и 258 ружей, карабинов и пистолетов. (Позже следователи регионального управления Следственного комитета России уточнили: при переучете забыли посчитать 49 стволов, уничтоженных в установленном порядке.)

В пять утра 3 марта оперативники управления собственной безопасности ГУ МВД России по Ростовской области задержали старшего лейтенанта Бутырского. И начали опрашивать всех сотрудников отдела. Действительно, по документам единственный, кто прикасался к оружию, был он. Офицер всячески отрицал как свою причастность к хищениям, так и то, что в камеру хранения оружия кто-то входил, кроме него. Но быстро выяснилось: это, мягко говоря, не соответствует истине.

«На первом опросе Гулов, пытаясь ввести следствие в заблуждение, рассказал, что лично принес Бутырскому пистолет ТТ, а потом из разговора того по телефону понял: оружие было продано. Более того, Бутырский якобы дал ему пять тысяч рублей из своих денег, — рассказал «Ленте.ру» следователь по особо важным делам первого отдела по РОВД (преступления против личности) СУ СКР по Ростовской области, старший лейтенант юстиции Сергей Гордеев. — Показания Гулова вызвали сомнения, да к тому же рано утром в отдел полиции явился гражданин, который сдал незаконно хранившийся газовый пистолет, указав в объяснении, что его ему подарил именно Гулов».

Внештатника вновь вызвали в СКР. На допросе он признался, что взял ствол из камеры хранения оружия, но по документам этот пистолет уничтожен. Причем похитил он его буквально только что, накануне скандала. И Бутырский ничего об этом не знал. Однако уже на следующем допросе, 10 марта, Гулов вдруг заговорил: как оказалось, у него были два знакомых, Александр и Виталий Фроловы, и они покупали оружие у Бутырского. Все похищенное может быть у них.

В погоне за стволами

Следователи быстро установили, что проживающий в соседнем Краснодарском крае Александр Фролов не знаком с Бутырским, а вот с Гуловым дружит более 10 лет. Только за последние полгода они созванивались более трех тысяч раз, буквально по 20 раз в день. Виталий Фролов живет в Республике Адыгея и тоже не знаком с Бутырским — зато с Гуловым они разговаривали по телефону почти каждый день: аппаратура сотовых операторов зарегистрировала больше 1700 соединений за шесть месяцев.

Тут неожиданно пришло спецсообщение из соседнего региона: сотрудниками ГИБДД Краснодарского Края 7 марта в городе Лабинск были задержаны два автомобиля — «Газель» под управлением местного жителя Александра Фролова и Range Rover с номерами Ростовской области. В багажнике джипа обнаружены автомат Калашникова и два полуавтоматических ружья «Сайга-410», внешне не отличимых от автомата Калашникова. А пассажиром в джипе был… начальник УВД по городу Ростов-на-Дону полковник полиции Дмитрий Тарасенко.

Все это оружие по документам числилось хранящимся в том самом ОМВД №3. Начальник УВД объяснил, что пытался вернуть украденные стволы, так как получил информацию от оперативников отдела собственной безопасности, что часть похищенного находится в соседнем регионе. По словам Тарасенко, в связи с риском исчезновения оружия он решил действовать сам. Начальству доложил — но рапорт оформить не успел.

Интересно, что, как следует из материалов уголовного дела, оперативную информацию о месте нахождения украденного автомата и ружей начальнику УВД полковнику полиции Тарасенко Д.В. доложил оперуполномоченный ОСБ капитан полиции Тарасенко А.Д. То есть речь идет, скорее всего, об отце и сыне. А информация была, естественно, получена, от источников, персональные данные которых в соответствии с законом «Об оперативно-разыскной деятельности» не подлежат рассекречиванию.

Сдал назад

Поняв, что обман не удался, Гулов замолчал. И только через три недели, 29 марта, вдруг попросил о досудебном соглашении. Это разрешенная законом процедура, при которой в обмен на полное признание и активное разоблачение других участников преступной деятельности обвиняемого приговаривают в упрощенном порядке к не более 2/3 максимального срока предусмотренного законом наказания.

«В ходе допроса Гулов полностью поменял свои показания. Заявил, что Бутырский не виновен. И подробно рассказал, как выносил оружие. Пользуясь тем, что он единственный, кто носит оружие из камеры хранения в службу тыла и обратно, он стал выносить и кое-что для себя. По дороге краденое прятал в помещении серверной на первом этаже отдела (туда, кроме него, никто не ходил), а потом переносил в личный автомобиль и вывозил с территории отдела полиции. Сперва говорил, что начал воровать в ноябре, затем вспомнил: первые стволы вынес в июле», — рассказывает следователь СУ СКР по Ростовской области Сергей Гордеев.

Стоит отметить: 29 декабря 2015 года начальник ОМВД №3 Гетманов рапортом доложил в ГУ МВД по Ростовской области, что в отделе проведена проверка условий хранения оружия и недостатков не выявлено.

В ходе следствия сотрудники СКР в Краснодарском крае нашли на территории фермерского хозяйства, принадлежащего Фроловым, схрон, из которого изъяли более ста стволов. Обнаружили еще несколько тайников, где, в частности, был спрятан один из двух пистолетов прокурора. У пистолета уже был сбит номер. Но больше 300 единиц оружия найти не удалось. Продано, а кому — пока неизвестно.

Стволы на миллионы

Масштабы хищений оружия Гуловым и компанией у ростовских полицейских обескураживают. Среди похищенного — автомат Калашникова, пистолеты Макарова, Иж-71 (это служебный вариант ПМ, под патрон 9х17), ТТ, Марголина и «Викинг», нарезные карабины и полуавтоматические гладкоствольные ружья семейства «Сайга», охотничьи полуавтоматы «Вепрь» и СКС, гладкоствольные ружья и травматические пистолеты, револьверы и обрезы…

Список украденного занимает 56 страниц. Причем боеприпасы прописаны всего несколькими строчками. К примеру: патрон калибра 9х18 — 334 штуки, по цене 2 рубля 54 копейки за штуку, на общую сумму 848 рублей 36 копеек.

Стоимость украденного составляет, по данным следствия, 2 миллиона 815 тысяч 285 рублей 81 копейку. Но это балансовая цена: так, пистолет Макарова там оценен в 4340 рублей 40 копеек, пистолет ТТ отечественного производства — 1236 рублей 00 копеек, граната Ф-1 — 93 рубля 96 копеек, АКМ-74 – 2336 рублей 93 копейки. Боевой автомат Калашникова за две тысячи триста тридцать шесть рублей девяносто три копейки!

Если пересчитать похищенное по ценам черного рынка, то получится немного другой результат — 12 миллионов 355 тысяч рублей. И это минимум.

Внештатный сотрудник полиции по линии борьбы с экстремизмом крал оружие не покладая рук на протяжении 216 дней. Если балансовую стоимость похищенного разделить на этот срок, то получится, что он каждый день клал в карман 13 034 рубля. Или 391 012 рублей в месяц. По мнению следствия, эти деньги он делил с братьями Фроловыми.

Предсказуемый финал

Дело братьев Фроловых сейчас слушает суд. По данным следствия, Гулов только выносил оружие, а продавали его они. Сейчас идет активный поиск покупателей. По оперативной информации, узнав о неприятностях Гулова, братья кинулись обзванивать покупателей. На их имущество, в том числе на дом в Краснодарском крае, наложен арест. Не исключено, что именно Фроловым придется возмещать ущерб.

Также рассматривается в суде уголовное дело в отношении руководителя группы тылового обеспечения старшего лейтенанта Бутырского. По версии следствия, он превысил должностные полномочия, доверив оружие внештатному сотруднику полиции, что привело к тяжким последствиям. Подозрения в хищении с Бутырского сняли.

Под суд отправились и все четверо оперативных дежурных ОП №3 Ростова-на-Дону — они не имели права выдавать Гулову ключи от камеры хранения оружия. Им вменяют в вину халатность. Кроме того, по результатам следствия своих должностей в полиции лишились 12 офицеров, в том числе начальник УВД Ростова-на-Дону Тарасенко. По некоторым данным, одному из них через суд удалось восстановиться.

Что касается самого Гулова, то Батайским районным судом Ростовской области он был осужден на четыре года лишения свободы в колонии общего режима. Суд принял во внимание, что осужденный заключил досудебное соглашение и имеет на иждивении маленького ребенка.

Приговор уже вступил в законную силу. Нехитрые подсчеты показывают, что за каждую украденную единицу оружия и боеприпасов Гулов проведет в местах лишения свободы 118 минут.

И право на условно-досрочное освобождение никто не отменял.
грипп 18:27, 18.12.2017
«Маховик правосудия», похоже, начал раскачиваться в обратную сторону – в СИЗО-1 города Владивостока оказались те, кто инициировал возбуждение уголовных дел в отношении представителей «лесной отрасли» Приморья

Как стало известно корр. делового портала «Золотой Мост», на днях в СИЗО-1 г. Владивостока был помещен бывший руководитель «лесного отдела» УЭБ и ПК (управления экономической безопасности и противодействия коррупции) УМВД по Приморскому краю Сергей Яценко, который буквально совсем недавно вышел в отставку. Господина Яценко и еще двоих оперов «лесного отдела» следователи СКР подозревают в совершении преступления по ст. 290 ч. 5 УК РФ (взятка). Якобы речь идет о том, что сотрудники полиции, отвечавшие за борьбу с «лесным браконьерством», сами оказались не прочь получить «мзду» в Чугуевском районе за то, что «не увидели» нарушений.

Примечательно, что именно «лесным отделом» во главе я господином Яценко было инициировано возбуждение уголовного дела против Ёкуба Фозилова – предпринимателя из Дальнереченска, который вот уже два года содержится в СИЗО. Помимо незаконных порубок, Фозилову в вину вменяют организацию преступного сообщества (ст. 210 УК РФ). Сам Фозилов и его родственники считают все обвинения полностью сфальсифицированным сотрудниками «лесного отдела». Известно, что, находясь под стражей, в 2015-2016 гг. Ёкуб Фозилов неоднократно писал жалобы и заявления, где указывал на «коррупционные действия» сотрудников «лесного отдела» УЭБ и ПК УИВД по Приморскому краю, в том числе – Фозилов тогда обвинял в коррупции и самого Яценко. Однако тогда эти заявления оказались без ответа…

Вместе с тем, история показывает, что практически все руководители приморской полиции (теперь уже – бывшие, — прим. Авт.), причастные к «делу Фозилова», в настоящее время обвиняются в совершении должностных преступлений – Нестеров, Шамратов, теперь еще и Яценко. И, хотя эти дела напрямую не связаны с Фозиловым, есть основания полагать, что уголовное дело дальнереченского предпринимателя тоже не мешало бы проверить на «юридическую чистоту». Кто теперь даст гарантию, что работая по «делу Фозилова», сотрудники «лесного отдела» были объективны? Защита Фозилова намерена еще раз направить материалы по фальсификации уголовных дел в Генеральную прокуратуру РФ и Следственный комитет РФ, чтобы ход расследования «взяточного» дела сотрудников «лесного отдела» был взят под тщательный и особый контроль.

В настоящее время «дело Фозилова» направлено для рассмотрения по существу в Лесозаводский городской суд – так как в Дальнереченске просто не нашлось судей, которые бы не рассматривали дела якобы «подельников» Фозилова, выделенные следствием в «отдельное производство
Прониным не впрок. Семья экс-начальника ГУВД Москвы стесняется огласки своего бешеного обогащения 16:19, 20.12.2017
Российские коррупционеры зачастую ведут себя так развязно, напоказ выставляя всё честно нажитое непосильным трудом, что никакие западные санкции для их разоблачения уже не требуются.

И без них всё очевидно, соглашаются эксперты редакции «Компромат-Урал», напомнившие недавний громкий сюжет о наличии огромных капиталов бывшего высокопоставленного борца с оргпреступностью в МВД РФ генерала Анатолия Петухова. После отставки из органов скромный «антикоррупционер» только в недвижимость престижного штата Флорида в США инвестировал 38 кровных миллионов долларов! Бандитские пули и месть русской мафии милицейского генерала не настигают – он в доску свой.

А на днях читатели портала «Компромат-Урал» обратились в редакцию с предложением осветить скандальную историю ещё одного Анискина из списка Forbes. Речь идёт о 69-летнем генерал-полковнике МВД Владимире Пронине, который в 2009 году со скандалом лишился кресла начальника ГУВД Москвы, после того как майор Денис Евсюков устроил расстрел невинных прохожих в супермаркете. Тогдашний президентДмитрий Медведев предъявил отставку Владимира Пронина как решительную борьбу с бардаком в московском главке. Компетентные наблюдатели утверждали, что Владимир Васильевич «полностью развалил и дискредитировал столичную милицию» и вызывал «отторжения и негативную реакцию» у руководителей всех силовых ведомств: и МВД, и ФСБ, и Генпрокуратуры. Кроме того, в вину Пронину ставили «ухудшение криминальной обстановки в городе, низкую раскрываемость преступлений и расцвет взяточничества в органах».

Сначала отставной генерал как любимчик тогдашнего мэра Юрия Лужкова тихо осел на «низколиквидной» аппаратной позиции советника в правительстве Москвы, напоминают обозреватели проекта «Компромат-Урал». Но уже на следующий, 2010-й, год от кремлёвских реляций об изгнании нерадивого генерала не осталось и следа. От них веяло издевательской показухой. Вчерашний «ответственный за евсюковщину» Пронин отхватил по-настоящему хлебную должность в руководстве госкорпорации «Олимпстрой» (вице-президент!).

После ухода из МВД исчезла необходимость прятать активы, и отставной генерал стал бизнесменом. Возможно, по этой линии он вновь пересекался с экс-президентом Дмитрием Медведевым. Два года назад пронинская землевладельческая компания «Дейрра» была продана группе «Мираторг», которую многие источники напрямую связывают с семьёй премьер-министра. Как напоминает обозреватель портала «Компромат-Урал», по одной из версий, формальные владельцы «Мираторга» Виктор иАлександр Линники - двоюродные братья жены главы правительства Светланы Медведевой (в девичестве - Линник).

Пронин, МВД, Москва, клан, коррупция, ФСБ, прокуратура, Мираторг, Медведев, Лужков

Как это часто бывает у сильных мира сего, семья Прониных подставилась на мелочи. Компромат на их клан активно распространяет бывшая невестка генерала Екатерина Шашенкова, бывшая жена младшего генеральского отпрыска -Александра Пронина. Ранее он был известен тем, что в 2008 году лишился статуса нотариуса по иску юриста ИнныЕрмошиной, которая успешно обжаловала результаты московских конкурсов по распределению вакансий нотариусов. Среди вылетевших «блатников» оказался и Пронин-младший, на тот момент – сын всесильного начальника ГУВД. Неудивительно, что вскоре активная заявительница Ермошина сама оказалась под уголовным прессингом милиции.

Возвращаясь к досье на клан Прониных, обнародованному Шашенковой, обозреватели редакции «Компромат-Урал» отмечают, что оно мотивировало многих журналистов раскрыть тайны обогащения генерала-мультимиллионера. Оказывается, на родине уже тесно - его сыновья уже выводят капиталы за рубеж. Тот самый Александр Пронин получил гражданство Кипра, а его старший брат Валерий за более чем миллион евро купил себе вида на жительство в другой тёплой стране Европы – в Португалии.

Пронин, МВД, Москва, клан, коррупция, ФСБ, прокуратура, Мираторг, Медведев, Лужков

В российской системе госуправления немало органов и должностных лиц, отвечающих за борьбу с коррупцией. В Администрации Президента – Андрей Чоботов, в МВД – Андрей Курносенко, в Генеральной прокуратуре управление антикоррупционного профиля (СППК) возглавляет Александр Русецкий, в ФСБ главный по борьбе со должностными злоупотреблениями – Сергей Королёв, Иван Ткачёв и многие другие компетентные сотрудники. Интересно, чего или кого не хватает, чтобы не допускать кричащих ситуаций, когда вчерашние VIP-правоохранители, едва расставшись со службой, превращаются в толстосумов и разгуливают с чемоданами долларов в подмышках? Хотя, как показал судебный процесс над экс-министром экономики Алексеем Улюкаевым или оперативные фото из квартиры с наличностью полковника ДмитрияЗахарченко, ручная тара вмещает разве что пару миллионов «зелени». А для 38-ми, как у генерала Петухова, понадобится контейнер и даже не один.

Ольга Смолина, Николай Зенков
«Компромат-Урал»

ГЕНЕРАЛЬНЫЙ КЛАН ВЛАДИМИРА ПРОНИНА

Как сыновья экс-главы ГУВД Москвы Валерий и Александр приватизировали объекты полиции, стали евро-резидентами и миллионерами

В истории стремительного обогащения семьи генерал-полковника Владимира Пронина, бывшего начальника ГУВД Москвы, с одной стороны, нет ничего необычного. Российский инвестиционный климат последние 20 лет особенно благоприятен прежде всего для жен, детей, а порой даже водителей высокопоставленных чиновников и силовиков. Поэтому стоит ли удивляться тому, что родственники генерала Пронина, в то время как он руководил ГУВД Москвы, стали долларовыми миллионерами и обладателями десятков компаний и объектов недвижимости не только в России, но и в Европе. Это — дело привычное. Но в истории «бизнес-успеха» семьи Прониных есть особенность, которая делает ее по-своему уникальной. Это — свидетель, член семьи, изнутри наблюдавший за «первоначальным накоплением капитала». И сегодня этот свидетель готов рассказать о том, как возбуждались и закрывались уголовные дела, как на водителей оформлялись семейные богатства и за какие услуги родственники генерала получали доли в бизнесе и квартиры за сотни миллионов рублей в Москве...

Генерал-полковник Владимир Пронин родом из Курской области, где в 1971 году поступил на службу в милицию. В органах внутренних дел родной области Пронин проработал больше 25 лет, пока в 1997 году его не назначили руководителем УВД Юго-Восточного округа Москвы. А спустя четыре года, в 2001-м, Пронин возглавил ГУВД Москвы, которым руководил до 2009 года, когда был вынужден уволиться в связи с тем, что начальник ОВД «Царицыно» Денис Евсюков убил двух и ранил семь человек в московском супермаркете.

Вместе с генералом из Курска в столицу переехала и его семья — жена и двое сыновей: старший — Валерий, младший —Александр.

В 2002 году Александр Пронин познакомился в Москве, на модном показе Валентина Юдашкина, со своей землячкой, 17-летней студенткой Екатериной. А уже в 2003-м они сыграли свадьбу.

Пронин, МВД, Москва, клан, коррупция, ФСБ, прокуратура, Мираторг, Медведев, Лужков

После превращения России в дикий Запад
Пронины устремили свои капиталы
на Запад цивилизованный

Супруги прожили вместе 5 лет и развелись незадолго до отставки генерала с поста руководителя ГУВД Москвы. И вот уже несколько лет Екатерина судится со своим бывшим мужем за право видеться с дочкой. Из-за этих многочисленных судебных процессов и стали всплывать подробности бизнеса семьи Прониных.

В этой истории мы сознательно опустим все семейные детали конфликта и сконцентрируемся только на фактах, представляющих общественную важность, и которые мы смогли верифицировать с помощью независимых источников.

Убийство в палате

«Был у нас друг семьи Сергей Переверзев, — рассказывает Екатерина, бывшая жена Пронина-младшего. — Я его запомнила еще с нашей свадьбы, где он был дорогим гостем. Он прежде всего дружил с генералом. Переверзев владел мебельным бизнесом, группой компаний «Диском», зданием завода «Москвич» на Волгоградском проспекте. Он был тоже из Курска. Почти все члены семьи Прониных работали у него в компании «Диском». Валерий, старший сын генерала, — по образованию медик;Лариса, жена Валерия, — фармацевт. А тут вдруг все бизнесменами стали! Александр, мой бывший муж, тоже в «Дискоме» работал».

Сергей Переверзев был президентом ассоциации «Мебельный бизнес» и одним из крупнейших импортеров мебели в Россию, а кроме того, хорошим знакомым тогдашних руководителей Государственного таможенного комитета (ГТК). В то время Россию сотрясали скандалы по поводу контрабанды мебели, а за контроль над потоками серого импорта велись постоянные войны с участием криминала и спецслужб.

В мае 2003 года Переверзев был застрелен киллером в больничной палате в госпитале им. Бурденко, где он восстанавливался после автомобильной аварии.

«Мы — следующие»

«Это была страшная ночь. В день, когда это произошло, Саша и Валера были у Переверзева в госпитале. Потом они пришли к нам домой и обсуждали, что у него с кем-то произошел конфликт, что он никого не слушает, что они его предупреждали. А потом ночью Саше позвонил коллега из «Дискома» и сказал, что Переверзева застрелили в палате. Он собрался и уехал в ночь.

«На следующее утро он мимо окон квартиры, хоть она и была на 11-м этаже, не проходил, а проползал. Говорил, мы следующие, папы в Москве нет, мы следующие».

Они опасались, что те, с кем конфликтовал Переверзев, либо убьют, либо посадят их», — вспоминает Екатерина.

Но, к счастью, вышло все иначе. Некоторые активы компаний, связанных с группой «Диском», перешли членам семьи Прониных — например, нежилые помещения центра «Мебель России» на Волгоградском проспекте в Москве. Сегодня эти объекты недвижимости принадлежат компаниям Валерия Пронина (старшего сына генерала) и его супруги Ларисы.

Обстоятельства приобретения дополнительных помещений на Волгоградском чуть не стали предметом отдельного уголовного разбирательства. В 2005 году отдел по налоговым преступлениям (ОПНП) УВД ЦАО рассматривал материалы налоговой проверки в отношении компании «Реал-Трейд», которой владеет Лариса Пронина. Фирма Прониной, по мнению налоговиков, пыталась необоснованно возместить НДС из бюджета.

И хотя в возбуждении уголовного дела было отказано, в ходе проверки выяснилось, что невестка начальника ГУВД Москвы получила 2 млн долларов наличными для приобретения и ремонта помещений от бизнесмена Сергея Стрижко.

«Семейный общак»

С середины 2000-х благосостояние Прониных, как вспоминает бывшая жена младшего сына генерала полиции, начало стремительно расти. Из скромного дома в Щербинке, который был записан на тещу бывшего начальника ГУВД Москвы, семья перебралась в три таунхауса на Рублевке. В одном доме жил сам генерал с супругой, а в двух соседних — его сыновья с женами.

Примерно тогда же на Екатерину начали оформлять первые крупные активы. (Хотя, как вспоминает бывшая невестка Пронина, разговоры о том, что ей, может быть, стоит оставить девичью фамилию, чтобы можно было регистрировать компании, не привлекая лишнего внимания, — начались еще до свадьбы). К примеру, в 2005 году ей стало принадлежать 60% в компании «Крита», которая оказывала платные медицинские услуги сотрудникам милиции Москвы. После развода Екатерины и Александра «Крита» перешла к младшему сыну генерала.

Но судя по решению Арбитражного суда Москвы, эта компания нанимала для оказания медицинских услуг «Медико-санитарную часть МВД России по городу Москве».

И видимо, после того как Владимир Пронин покинул пост руководителя ГУВД Москвы, медицинский бизнес его младшего сына начал сворачиваться. Согласно решению арбитражного суда, с 2010 года «Крита» задолжала «Медико-санитарной части МВД России по Москве» почти 1 млн рублей за оказанные, но неоплаченные услуги. Судя по базе данных исполнительных производств, этот долг до сих пор не погашен.

На вопрос о том, понимала ли тогда бывшая невестка Пронина, что такой бизнес мог считаться сомнительным, она отвечает: «В 18 лет я мало что понимала. Я не знала, что такое дивиденды. Мне приносили документы — здесь нужно подписать, тут нужно подписать».

По словам Екатерины, все решения в семье принимались за кухонным столом, в доме генерала Владимира Пронина. «Не было таких слов — «твой», «мой», — рассказывает она. — Все идет в «общак» — это любимое слово Владимира Васильевича».

Приватизация полицейских объектов

На Екатерину Пронину были номинально оформлены и компании, которые занимались недвижимостью. К примеру, фирма «Инто-Вест» в 2008 году приобрела помещения на первом этаже дома № 15/16 на Никитском бульваре в Москве. Судя по реестру юрлиц России, сегодня по этому адресу зарегистрированы некоторые компании Александра Пронина, а раньше, по словам Екатерины, здесь находился участковый пункт милиции.

Судя по выпискам из Росреестра, ранее эти помещения действительно принадлежали городу Москве. Как правило, многие объекты полиции в столице принадлежат департаменту имущества, но при этом находятся в оперативном управлении у ГУВД Москвы.

Относилось ли это к объекту на Никитском бульваре, выяснить не удалось. Нам удалось найти другой объект недвижимости, который раньше использовался полицией.

Сегодня эти помещения принадлежат компании Александра Пронина. В решении московского арбитража за июнь 2015-го говорится, что ставка по аренде этих помещений — 11 тыс. евро в месяц.

В июне 2009 года пятиэтажное здание площадью 1 621 кв. м по адресу Трифоновская, 26, перешло в собственность другой компании семейства Прониных — «Павлин Плаза». Согласно открытым данным, в этом здании ранее находилась 3-я рота отдельного батальона ДПС ГИБДД города Москвы СВАО.

Водитель — миллионер

После увольнения из органов внутренних дел Владимир Пронин стал советником тогдашнего первого заместителя мэра МосквыВладимира Ресина. Пронин курировал вопросы градостроительства в Москве. Эта тема была действительно хорошо известна генералу: к тому времени на его родственников и даже водителя семьи были оформлены квартиры во многих элитных жилых комплексах города. А у младшего сына Пронина были доли в проектах крупнейших девелоперов города.

В 2008 году некий Дмитрий Сосновский стал обладателем квартиры площадью более 100 кв. м и машино-места в одном из самых престижных районов Москвы, в Хамовниках, в комплексе «Дом над водой» (в 7-м Ростовском пер., д. 15).

«Сосновский изначально работал грузчиком в «Дискоме» у Переверзева, — вспоминает Екатерина Пронина. — Там он познакомился с моим бывшим мужем и стал работать у нас в семье водителем. Он меня возил, Сашу. Он был обязан Саше, и поэтому со временем на него начали оформлять различные активы».

Грузчик и водитель владел квартирой стоимостью около 100 млн рублей недолго: спустя полтора года она была переоформлена на его шефа — Александра Пронина, младшего сына начальника ГУВД Москвы.

Партнеры девелоперов

Тот же Дмитрий Сосновский был директором в компании «Альфа-Дизайн», принадлежавшей Александру Пронину. Этой компании принадлежало 30% бизнес-парка Solutions на ул. Кировоградской на юге Москвы. Другими 70% этого здания владели структуры строительной компании «Москапстрой».

Ее бывший генеральный директор Леонид Моносов, по словам Екатерины, был хорошим знакомым их семьи в то время, когда Владимир Пронин руководил ГУВД Москвы. «Я часто слышала эту фамилию [Моносова] от мужа. То там какие-то проверки были, то он по каким-то вопросам к отцу обращался», — говорит бывшая жена Александра Пронина.

В 2013 году доля в бизнес-парке Solutions перешла компании «Альфа-Спутник». Ее владельцем позднее стал сам Пронин-старший: после увольнения из органов внутренних дел генерал полиции мог позволить себе жить жизнью легального бизнесмена. А в 2017 году эта доля была продана.

Председатель трех совхозов

В одном из немногочисленных интервью Владимир Пронин признался, что всегда мечтал быть председателем совхоза. И после увольнения из органов внутренних дел стал. Причем сразу трех.

В 2011 году компания «Дейрра» присоединила к себе три совхоза: «Нива Плюс», «Любаж», «Хмелево». Владельцем этой компании был Владимир Пронин, а в 2015 году он продал ее группе «Мираторг».

По подсчетам, по данным Росреестра, генералу лично до сих пор принадлежит 972 га земли сельхозназначения в Курской области. Ранее часть этих земель принадлежала Екатерине Прониной, однако после развода она передала эти угодья — как и все остальные активы — обратно семье Прониных.

Кроме того, Владимир Пронин сегодня владеет «Курским конным заводом», который занимается разведением лошадей.

«Владимир Васильевич говорил, что у него папа и дедушка разводили лошадей. Он пытался и нам внушить любовь к ним. Всем внукам подарил по лошади, а внучкам — по пони», — вспоминает Екатерина Пронина.

Граждане ЕС

Успешное развитие бизнеса в России позволило сыновьям Владимира Пронина начать вкладывать деньги в страны Европейского союза. Младший сын генерала, Александр Пронин, сегодня указан директором в нескольких строительных компаниях на Кипре. Например, он руководит A-C-A Athansiou Constructions & Developments Ltd, которая продает роскошные квартиры, дома и виллы на острове. В документах этой компании говорится, что Александр Пронин стал гражданином Кипра.

Старший брат Александра, Валерий, решил обосноваться в другой теплой европейской стране — Португалии. По данным португальского еженедельника Expresso, Валерий Пронин купил себе здесь вид на жительство более чем за 1 млн евро, а также квартиру стоимостью более 400 тыс. евро в туристическом и курортном городе Портимао на юге Португалии.

Личная месть

Ни Владимир, ни Александр Пронины не пожелали подробно обсуждать эту историю. «Екатерина нас обвиняет во всем. Такое впечатление, что я с ней разошелся, а не сын мой. Вы заметили, что она на меня все время клевещет, как будто я с ней жил. Хотя отношения были у нас, в общем, хорошие. А сейчас она мечется в агонии, проиграла все суды, начинает копаться», — сказал Владимир Пронин по телефону телеканалу «Дождь».

Генерал подробно остановился на эпизоде с переходом бывших объектов полиции в собственность компаний его сына.

«Докладываю вам, что в мою бытность начальником ГУВД ни одно из этих зданий ГУВД не принадлежало. Это муниципальная собственность, а муниципальная собственность в Москве огромная. Пронины (и младший, и старший) такие же граждане, как и все. Он мог ее взять. Вы примеры злоупотребления ищете, я вам гарантирую, что у меня не найдете», — сказал Пронин.

Сын Владимира Пронина, Александр, с которым по телефону поговорила «Новая газета», считает, что его бывшая супруга развязала войну, чтобы получить с него деньги.

«Моя бывшая жена очень хочет денег. И она получила их 8 лет назад по брачному контракту. Но ей оказалось мало, она их все потратила. А теперь хочет еще. Это сугубо семейный конфликт, и никакого отношения к тем вопросам, которые она вспоминает, он не имеет.

Она на протяжении двух с половиной лет инициировала различные проверки. Писала и в прокуратуру, и президенту. Все это проверяли и во всем ей отказали. И в мою пользу были прияты 13 решений судов, что подтверждает мою правоту.

Все здания, о которых вы упоминаете, реализовывались на аукционах. Продавцом выступал департамент имущества Москвы. Ваша информация искажена и не соответствует действительности. Я знаю, как происходило на самом деле, но вы же мне все равно не поверите».

Встречаться с «Новой газетой», чтобы подробно обсудить эту историю, Александр Пронин не захотел.

Добавить комментарий

:
:
:
НАВИГАЦИЯ
ВАШЕ МНЕНИЕ

Почему день Конституции РФ – не выходной?

1. А чтоб не было времени читать Конституцию, потому что за ее чтение вслух могут оштрафовать.
2. Потому что этот день — совсем не праздник, а настоящее горе для некоторых.
3. Потому что Конституцию давно фактически упразднили.
4. Потому что сделают праздничный выходной только для новой, путинской Конституции.
5. Да сколько уже было этих Конституций! Каждую праздновать что ли?
 

Всего проголосовало
28 человек
Прошлые опросы

▴ Открытый прямой эфир Дождя

Наши проекты

Издательский Дом "Водолей" - купить книгу или заказать издание своей

Суды и выборы - информационный сайт о выборах в Приморье с 1991 года