Главная страница ЖКХ Вместо ремонта – утечка денег и отписки

Вместо ремонта – утечка денег и отписки

27.11.2013
Анатолий КОРЖ

Генеральному Прокурору Российской Федерации Ю. Чайке

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО

Господин Генеральный прокурор! Позвольте Вас спросить: неужели злостное игнорирование в течение 6,5 лет чиновниками администрации города Владивостока Решения Российского Федерального суда и неоднократная подделка ими документов не являются основанием для «принятия иных мер прокурорского реагирования»?

Обратиться к Вам меня заставила очередная отписка из Прокуратуры Приморского края от 15.03.2013 № 7/2-227-2001 за подписью младшего советника юстиции А.Б. Хафаева, в котором он сообщает (лист 4, абзац 2):

«...Кроме того, учитывая, что администрацией г. Владивостока требования исполнительного документа в течение длительного времени не исполнены, прокурором г. Владивостока 29.12.2012 главе администрации г. Владивостока внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено... (???) Во исполнение требований прокурора администрацией г. Владивостока работы по обследованию кровли жилого дома № 5 по переулку Шевченко в г. Владивостоке включены в план капитального ремонта жилого фонда в г. Владивостоке на 2013 год».

Делая такое заявление, Ваш подчиненный даже не убедился в том, что это соответствует действительности. И тут же в письме от 30 апреля 2013 г. далее признается в своем обмане: «Срок размещения муниципального заказа – апрель 2013 года. На дату 01.05.2013г. муниципальный заказ на единой электронной площадке даже не был не размещен».

Сообщаю Вам, что и на 31 мая 2013 года чиновники Администрации города в план работ на 2013 года дом № 5 по переулку Шевченко не включали (и не собиралась?).

Учитывая многолетние (с 2006 года) отписки как из прокуратуры, так и от чиновников всех уровней городской Администрации, я имею право сомневаться в объективности последнего ответа из прокуратуры Приморского края.

Усиливает сомнение и ответ № 21623 от 29.12.2012 на мое обращение на имя главы города Владивостока Пушкарева И.С. за подписью заместителя главы администрации города А.В. Патрина:

«...Администрация города Владивостока исполнила требования, изложенные в исполнительном листе, выданном Ленинским районным судом города Владивостока на основании решения суда от 05.10.2006. Работы по капитальному ремонту кровли дома № 5 по переулку Шевченко были выполнены, приняты и оплачены за счет средств бюджета Владивостокского городского округа... Таким образом, правовые основания для повторного исполнения исполнительного листа № 2-3919, выданного на основании решения Ленинского районного суда города Владивостока от 05.10.2006, отсутствуют».

Получается, что деньги городского бюджета, выделенные на ремонт крыши дома № 5 по переулку Шевченко в г. Владивостоке были подрядчиком работ получены необоснованно и незаконно, а администрация города Владивостока необоснованно и незаконно подписала Акт о принятии работ и выплатила подрядчику очень даже не малую сумму?

И после этого господин младший советник юстиции А.Б. Хафоев сообщает мне, что «оснований для принятия иных мер прокурорского реагирования в настоящее время не имеется».

На основании изложенного, в связи с многолетними отписками прокуратуры и администрации города, с учетом прилагаемых к заявлению документов, в очередной раз прошу Вас, как представителя законного контролирующего органа Государственной власти, стоящего на страже исполнения законов Российского государства наконец-то принять должные меры прокурорского реагирования в соответствии с Конституцией РФ и действующим Российским законодательством.

Обращаю Ваше внимание на нежелание в полном объеме исполнять свои обязанности работниками прокуратуры как Приморского края, так и города Владивостока. Вместо принятия конкретных предусмотренных законом мер прокурорского реагирования и привлечения к ответственности должностных лиц, игнорирующих законные требования граждан и решений Федерального и Арбитражного судов на протяжении 6,5 лет Ваши подчиненные с завидным упорством, считаю, подменяют работу сочинением и тиражированием (с изменением дат) отписок, в которых подтверждаются правомерность жалоб, и в то же время о невозможности призвать к ответу виновных.

Прошу Вас дать вразумительный, обоснованный ответ (а не очередную пустую отписку – что постоянно делают Ваши подчиненные): будут ли в 2013 году исполнены Решения Федерального Суда от 05.10.2006 года и от 08.10.2008года, Решение Арбитражного суда Приморского края от 23.06.2010 года о ремонте крыши на доме № 5 по переулку Шевченко в г. Владивостоке?

Прошу Вас не переправлять (как у Вас, возможно, принято) данное заявление в Прокуратуру Приморского края, на действия которой (вернее бездействие) я приношу жалобу, иначе я получу очередные формальные отписки, в очередной раз подтверждающие нежелание работников прокуратуры исполнять свои функции по защите законных интересов граждан, декларированные в Конституции Российской Федерации.

НАВИГАЦИЯ
ВАШЕ МНЕНИЕ

Почему на этих выборах в Госдуму победила партия «Единая Россия»?

Всего проголосовало
6 человек
Прошлые опросы

Наши проекты

Издательский Дом "Водолей" - купить книгу или заказать издание своей

Суды и выборы - информационный сайт о выборах в Приморье с 1991 года