Главная страница ЖКХ И президент ответил!

И президент ответил!

03.01.2018
А. Туаев

Открытое обращение к президенту  РФ

УВАЖАЕМЫЙ ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ!

20.12.2017г я, Кузнецов В.Н., в судебном процессе защищал интересы жителей 171-квартирного дома №18/2 по ул. Кирова г. Омска, на которых были поданы иски УК ООО «Сибирский коммунальник» о взыскании, якобы имеющейся недоплаты ОДН по нормативам, с января по май 2017 года, т.к. оплата жителями производилась за фактически потребленный ресурс на основании ОДПУ, (общедомового прибора учета).
Исковые требования УК ООО «Сибирский коммунальник» судом были удовлетворены практически в полном объеме. Порядок обжалования судебного решения мне известны, но суд, вынося решение, сослался на существующую судебную практику, что свидетельствует о предстоящей судьбе обжалований.
Поэтому я и обращаюсь к Вам с данным обращением.

Всю жизнь, включая советский период, в тарифы за коммунальные ресурсы входили затраты этих ресурсов и на ОДН, (общедомовые нужды).
С 16.04.2013 года, по Постановлению Правительства, мы стали платить и за коммунальные услуги в своих квартирах, так и за ресурсы, идущие на ОДН.
Следует заметить, что снижения тарифа за коммунальные услуги, потребляемые нами в квартирах в результате разделения платежа по энергоресурсам, не произошло. Фактически этим Постановлением Правительство увеличило доходы ресурсоснабжающим организациям, а мы были вынуждены нести повышенные затраты.
Мои доверители являются законопослушными жителями г. Омска проживающие в многоквартирном доме, который с 2007 года управлялся ЗАО, а потом ООО «Сибирский коммунальник» и который не одного дня не предоставлял коммунальные услуги, в том числе на ОДН.
До января 2017 года оплата ОДН производилась ими по квитанциям ресурсоснабжающих организаций, при этом за ресурсы на ОДН при наличии ОДПУ оплата ими производилась по формуле №10 приложения №2 Правил, утвержденных Постановлением Правительства №354.
26.12.2016 Постановлением Правительства РФ №1498 было принято решение о том, что с 01.01.2017 года начисление на граждан Российской Федерации ОДН жителям, должны производить управляющие организации, но не по факту потребления, а по нормативам разработанными РЭК на 2016 год.
Данное Постановление действовало всего шесть месяцев, что свидетельствует о низком профессиональном уровне его разработчиков.
Мои доверители продолжали платить за ОДН в 2017 году исходя из разницы показаний ОДПУ и суммы индивидуальных приборов учета, согласно формуле №10.
22.12.2017 года нам стало известно из решения мирового суда с/у №66 ОСР г. Омска, что оказывается Постановление от 26.12.2016 №1498 выпущено Правительством РФ в целях лоббирования интересов управляющих организаций, т.к. начисление ОДН по нормативам более чем в два раза превышает фактическое использование ресурса потребляемого домом на ОДН.
Факт ущемления прав моих доверителей: Правительством РФ, под руководством Д.А. Медведева, судебными органами и управляющей организацией ООО «Сибирский коммунальник», как потребителей и граждан Российской Федерации, подтверждается Решениями мирового суда судебного участка №66 Омского судебного района г. Омска по делам № 2-26185/2017 и № 2-26190/2017 и что зафиксировано в публикациях на сайте Омск политический: http://politomsk.ru/publ/21-1-0-1836 и http://politomsk.ru/publ/18-1-0-1839 .
В связи с изложенным, получается, что Правительство РФ, под руководством Д.А. Медведева, в своих действиях защищает не интересы граждан Российской Федерации, согласно части 1 статьи 7 Конституции РФ, а лоббирует интересы ресурсоснабжающих оргаизаций и управляющих домами организаций.
ОДН на доме №18/2 по ул. Кирова, с января по май 2017г, составил 2,74 квт.ч на кв.м в месяц, при нормативе 4,28 квт.ч на кв.м в месяц. Жилая площадь дома составляет – 9625,1 кв.м. Тариф э-энергии – 3,56 руб./кВт.ч.
С дома по нормативу взыскано судом: 9625,1 х 4,28 х 3,56 = 146 655,72 рубля.
Жителями оплачено: 9625,1 х 2,74 х 3,56 = 93 887,07 рублей.
Неосновательное обогащение УК ООО «Сибирский коммунальник» составило – 52768,65 рублей, т.е. 36% от взысканных средств за ОДН по Постановлению Правительства РФ №1498 от 26.12.2016г.
Умножать на миллионы квадратных метров жилой площади миллионного г. Омска, я не буду, т.к. не знаю этого количества.
Поэтому, в рамках Вашей предвыборной компании, по выдвижению на новый президентский срок, ПРОШУ:
- принять решение об отставке председателя Правительства РФ Медведева Дмитрия Анатольевича до 1 февраля 2018 года, согласно части 2 статьи 117 Конституции РФ,
- или обязать Правительство опубликовать разъяснения о том, что Постановлением Правительства РФ №1498 от 26.12.2016г не предусматривалось ущемление прав граждан производящих оплату за ОДН на основании показаний ОДПУ.
О принятом решении и мерах прошу уведомить.
29.12.2017г В.Н. Кузнецов

 

АДМИНИСТРАЦИЯ ПРЕЗИДЕНТА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
УПРАВЛЕНИЕ
ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПО РАБОТЕ С ОБРАЩЕНИЯМИ ГРАЖДАН КУЗНЕЦОВ В.Н.
И ОРГАНИЗАЦИЙ
кvпргаvо@mаil.гц
ул. Ильинка, д. 23, Москва, Российская Федерация, 103132
« 29 » декабря 20 17 г. № А26-18-125990791
1259907
Ваше обращение на имя Президента Российской Федерации, направленное 29.12.2017 г., получено в форме электронного документа и зарегистрировано 29.12.2017 г. за № 1259907.
Как следует из текста данного обращения, изложенные Вами вопросы являлись предметом судебных рассмотрений.
Информируем, что в соответствии со статьей 10 Конституции Российской Федерации государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны. Суды осуществляют судебную власть самостоятельно, независимо от чьей бы то ни было воли, подчиняясь только закону. Всякое вмешательство в деятельность судьи по осуществлению правосудия преследуется по закону (статья 120 Конституции Российской Федерации, статьи 1 и 5 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», статьи 9 и 10 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации», Федеральный закон от 14 марта 2002 года № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации»).
Конституция Российской Федерации, Положение об Администрации Президента Российской Федерации, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 06.04.2004 г. № 490, не предусматривают участие Президента Российской Федерации, должностных лиц его Администрации в рассмотрении жалоб граждан по существу поставленных вопросов, порядок разрешения которых регулируется процессуальным законодательством, а также проверке законности и обоснованности принятых судом решений в связи с осуществлением правосудия.
Действующим законодательством не предусмотрена подчинённость и подконтрольность судов иным государственным органам и иным лицам, замещающим государственные должности Российской Федерации.
Разъясняем, что проверка законности и обоснованности судебных актов может осуществляться лишь в порядке апелляционного, кассационного либо надзорного судопроизводства, иная процедура ревизии судебных актов недопустима (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25 января 2001 года № 1-П).

Заместитель начальника
департамента рассмотрения жалоб
и правовой работы А. Туаев

Комментарии

Читатель 16:33, 05.01.2018
В нашей стране ни один силовой орган (суд, полиция, прокуратура и др.) не несет никакой ответственности за нарушение Российского законодательства. В каждом из них есть инструкции и правила: судья судит по своим понятиям согласно ст. 65 ГПК РФ; полиция "срослась" с преступностью; в прокуратуре есть инструкция, позволяющая перенаправлять, адресованные в их адрес обращения, "на деревню дедушке" и вообще ни за что не отвечать. Президент отказывается от исполнения Конституции. И как будем жить дальше??? Может пора узаконить анархию???
ПОЛИЦИЯ?! Да кто ж ее посадит? 20:55, 05.01.2018
Челябинский главк МВД отказался наказывать своих сотрудников за браконьерство
Дата 05 января 2018 г.
Челябинский главк МВД отказался наказывать своих сотрудников за браконьерство
Челябинский главк МВД отказался наказывать своих сотрудников за браконьерство
Егеря поймали полицейских с поличным, однако начальство правоохранителей не нашло состава преступления.

Главк МВД РФ по Челябинской области не обнаружило состава преступления в действиях сотрудников полиции Магнитогорска, которых в середине декабря за браконьерство задержали егеря на территории Малокизильского водозабора. Итоги служебной проверки сообщила пресс-служба полицейского ведомства.

«В ходе проверочных мероприятий установлено, что сотрудник УМВД России по Магнитогорску в указанный период действительно находился на территории Малокизильского водозабора, однако факт проведения им охоты не подтвердился. Собранные по данному происшествию материалы были переданы в Министерство экологии Челябинской области для принятия решения в своей компетенции», — отметили в полицейском главке.

Ранее магнитогорский портал «Верстов.Инфо» писал, что 17 декабря егеря поймали нескольких полицейских на незаконной охоте. Среди силовиков, предположительно, был начальник отдела по контролю за оборотом наркотиков, майор Рустам Шуринов. Егеря регулярно замечали, что на территории 10-й насосной станции Магнитогорска время от времени неизвестные отстреливают животных. Там водятся лоси, косули, зайцы и лисы, но охотиться запрещено, поскольку это закрытая режимная зона и она находится в черте города.
Добавить комментарий

Добавить комментарий

:
:
:
НАВИГАЦИЯ
ВАШЕ МНЕНИЕ

На что сейчас особенно способна власть России?

1. На тотальное воровство.
2. На кумовство и круговую поруку.
3. На бесчеловечное отношение к народу.
4. На инновацию, реновацию и оптимизацию...
5. На что-то хорошее, но они это тщательно скрывают.
6. На прорыв.
7. На враньё.
8. На отъем денег у населения.
9. На «железный занавес».
 

Всего проголосовало
30 человек
Прошлые опросы

Наши проекты

Издательский Дом "Водолей" - купить книгу или заказать издание своей

Суды и выборы - информационный сайт о выборах в Приморье с 1991 года