Главная страница Защита прав «Лайонрок» прошёл, стихия чиновничья осталась!

«Лайонрок» прошёл, стихия чиновничья осталась!

29.11.2017
Александра НАБОКОВА

фото

Хождения по мукам…

Много бед и людских страданий натворил тайфун «Лайонрок» в незабываемом 2016 году в Приморском крае. Об этом мы подробно рассказывали на страницах газеты. И хотя с той поры прошло более года, однако раны пережитого, в том числе и моральные, не утихают…

Нина Васильевна Боровик – жительница села Сальское Дальнереченского района, человек с активной жизненной позицией, борец за строительство современных дамб, с горечью поведала о мытарствах при отстаивании своих прав на получение адресной социальной помощи:

«Мой жилой дом с земельным участком попал в зону затопления. На огороде всё, что было посажено, попало под воду, и в дом тоже вошла вода. Я, как и другие люди, имела право на адресную социальную помощь. 07.11.2016 года (запомним дату) написала заявление на имя руководителя отдела Дальнереченского департамента труда и социального развития Зозули В.П.

Однако, решением Отдела мне было отказано во включении в списки граждан на оказание адресной социальной помощи в связи с тем, что я не зарегистрирована в доме, пострадавшем от наводнения, хотя он находится у меня в собственности и расположен на улице Набережной. Пришлось пройти круги ада по судам, чтобы доказать, что мы с мужем действительно живём в селе Сальское в этом доме.

В Дальнереченском районном суде ещё ранее, до получения ответа, 29 сентября 2016 года я доказала своё право на получение соответствующей помощи и права на получение выплаты на частичное покрытие расходов в результате чрезвычайной ситуации природного характера. Также мне приходилось доказывать, что дом по вышеуказанному адресу по улице Набережной принадлежит мне, и я являюсь собственницей дома и собственницей земельного участка, о чём имею свидетельство о государственной регистрации права от 15.01.2016 года.

Кроме прочего, мы держим животных – на тот момент было коров, быков, телят 9 штук. А они требуют за собой ежедневный уход, и, естественно, мы с супругом не можем бросить животных на произвол судьбы и постоянно проживать в другом доме.

В суде меня поддерживала и администрация Дальнереченского муниципального района, которая не возражала против удовлетворения моих требований. Более того, мой дом с земельным участком был включён в список улиц и домов, попавших в зону чрезвычайной ситуации природного характера, возникший с 07.09.2016 года в результате подъёма уровня воды на реках Дальнереченского городского округа.

Однако, представитель департамента труда и социального развития в судебное заседание не явился, представил лишь ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Свидетели – жители села Сальское, подтвердили в суде, что я проживаю с супругом в селе Сальское в доме по улице Набережная.

Есть и постановление губернатора Приморского края № 63-пг «О введении на территории Приморского края режима чрезвычайной ситуации регионального характера». Факт чрезвычайной ситуации природного характера в августе-сентябре 2016 года на момент вынесения решения суда был общеизвестным и в силу ч. 1 ст. 61 ГПК не нуждался в доказывании. В судебном заседании также подтверждается факт, что моему имуществу вместе с огородом в результате стихийного бедствия был причинён ущерб.

Тем не менее, для департамента труда и социального развития во главе с Зозулей Виолеттой Петровной решение суда, видимо, не авторитет.

Мне снова, чтобы получить адресную социальную помощь, приходится обращаться в суд за доказательством того, что я действительно проживаю в жилом доме, пострадавшем от наводнения, расположенном по ул. Набережной села Сальское Дальнереченского района Приморского края!

И снова администрация Дальнереченского муниципального района в судебном заседании не возражает против удовлетворения моих требований. Но, опять же, заинтересованное лицо – департамент труда и социального развития в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В решении суда от 13 апреля 2017 года указано, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. И из Закона: «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» следует, что регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.

Судом установлено, что во втором доме, который мы с мужем имеем, в селе Сальское по улице Школьной, мы зарегистрированы. То есть, как люди законопослушные, мы всё сделали по закону и ничего лишнего не требовали. Однако социальную адресную помощь мне под любым непонятным предлогом отдел департамента труда и социальной защиты отказывался выплачивать».

Итак, председательствующий судья Герман В.Н. вынес решение:

«Установить факт проживания Боровик Нины Васильевны и Скутина Евгения Павловича в жилом доме, пострадавшем от наводнения, расположенном по адресу: Приморский край, Дальнереченский район, с. Сальское, ул. Набережная, д. 11, оказавшемся в зоне чрезвычайной ситуации природного характера в результате продолжительных ливневых дождей на территории Приморского края в августе-сентябре 2016 года».

Установление данного факта имеет юридическое значение для Боровик Н.В. и Скутина Е.П., так как позволит заявителям реализовать право на получение единовременной материальной помощи и (или) финансовой помощи, выплачиваемой за счёт резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 15.02.2014 № 110 «О выделении бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий».

Что ещё нужно?..

Ничего, так как решение об отказе отдела департамента труда и социального развития – незаконно, как выявили и органы прокуратуры!

Казалось бы, какие еще веские требуются доказательства, чтобы инвалид детства Нина Боровик смогла спокойно получить эту адресную социальную помощь в 5600 рублей?

Ну, как можно назвать мытарства человека и без того попавшего в природную, беспощадную стихию, а тут еще и беспощадная чиновничья стихия, да не какая-нибудь, а благородная – отдела департамента труда и социального развития с благородным директором департамента Лилией Лаврентьевой?

Нина Боровик стойкий по характеру человек, и её в селе Сальское знают как борца за справедливость. Тем не менее, моральное унижение она почувствовала.

В конечном итоге начальница отдела департамента Приморского края по труду и социальному развитию Виолетта Петровна Зозуля 25.05. 2017 года сообщила Нине Боровик, что она сама нарушила срок подачи заявления об оказании адресной социальной помощи.

Комментировать не буду, а лучше прибегнем по этому поводу к ответу из органов прокуратуры.

В нём сообщается: «...ре- шение Отдела № 1 от 25.05.2017 г., которым Вам отказано во включение в списки граждан на оказание адресной социальной помощи в связи с тем, что Вы нарушили срок подачи заявления об оказании адресной социальной помощи, незаконно и нарушает Ваши права и законные интересы на получение выплат, предусмотренных действующим законодательством как пострадавшей от чрезвычайной ситуации природного характера в результате продолжительных дождей на территории Дальнереченского муниципального района Приморского края.

С целью устранения выявленных нарушений 28.06.2017 года начальнику отдела по Дальнереченскому городскому округу и муниципальному району департамента труда и социального развития Приморского края внесено представление».

И подпись стоит заместителя межрайонного прокурора А.П. Кормилицына.

А воз и ныне там…

Судя по тому, что пострадавшая от тайфуна «Лайонрок» жительница села Сальское Дальнереченского района Нина Боровик до сего дня так и не получила адресную социальную помощь, можно считать, что благородному Отделу департамента труда и социального развития, руководимого В.П. Зозулей, «допофигизма» беды истинно пострадавших людей. Ни суды, ни прокуратура, чиновникам администрации Приморского края, судя по реалии, не указ.

Данный материал направляется Владимиру Владимировичу Путину. Остаётся одно: может быть, президент услышит и поможет пострадавшей Нине Боровик из села Сальское не только от тайфуна «Лайонрок»?..

Александра НАБОКОВА, руководитель филиала регионального общественного движения «Хранители закона», Член Союза журналистов России. Фото: belrynok.ru

Комментарии

читатель 23:48, 29.11.2017
неплохо бы заняться и этим департаментом благородным под руководством оччень опытнойгоспожи Лаврентьевой...
#### 08:13, 30.11.2017
Деньги по корманам разошлись.
да 08:42, 30.11.2017
Да, им всё мало, мало! Не гнушаются набивать карманы на горе людей!
#### 14:58, 30.11.2017
В ПРИМОРСКОМ КРАЕ ВЫСТАВИЛИ НА ТОРГИ ТАЙГУ В АРЕНДУ НА 49 ЛЕТ

Департамент лесного хозяйства Приморского края сдает в частные руки всю территорию бывшего Малиновского лесхоза - Зимниковское,
Боголюбовское, Мартыново-Полянское, Пожигинское участковые лесничества. Основной ресурс там - кедровый орех (около 920 тонн за сезон)
В Приморье без согласования с местными жителями и властями района на аукцион выставлен крупный участок леса - более 400 тысяч га.
WWF России обеспокоен возможностью монополизации в одних руках не только права заготовки недревесных лесных ресурсов, но и проведения
санитарных рубок в защитных лесах. На официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о проведении торгов
www.torgi.gov.ru открыт аукцион на право долгосрочной аренды (49 лет) участка лесов общей площадью 414 тыс. га с целью заготовки пищевых
лесных ресурсов и сбора лекарственных растений. Данный участок представляет собой целостную территорию и охватывает восточную часть
Дальнереченского района Приморья. То есть фактически департамент лесного хозяйства Приморского края сдает в частные руки всю территорию
бывшего Малиновского лесхоза - Зимниковское, Боголюбовское, Мартыново-Полянское, Пожигинское участковые лесничества. Основной ресурс при
этом - кедровый орех (около 920 тонн за сезон). Всемирный фонд дикой природы (WWF) обеспокоен составом документации лота и формулировками
в ней. Во-первых, для сдачи в аренду предлагаются все леса даже вокруг населенных пунктов. Таким образом, жители десяти сел - Пожига,
Ариадное, Савиновка, Любитовка, Малиново, Вербное, Зимники, Боголюбовка, Мартынова Поляна, Поляны - на полвека могут быть ограничены в
правах по сбору ореха вкруг своих поселений. А ведь зачастую именно сбор кедрового ореха в урожайные годы позволяет людям обеспечить семьи
на месяцы вперед. Парадокс состоит еще и в том, что без своего таежного ресурса могут остаться жители именно тех сел, которые десять лет
назад первыми встали на защиту кедра против «черных» лесорубов, подняли в Приморье так называемый кедровый бунт и помогли отстоять от
рубок кедр корейский. В итоге в 2010 году под давлением общественности рубки кедра на Дальнем Востоке были запрещены. Во-вторых - и это
особенно беспокоит WWF России, - арендатору вменяется в обязанность проводить санитарные рубки и рубки ухода, хотя выставляемые на аукцион
территории уже частично находятся в аренде у других лиц с целью заготовки древесины. Свободные же от аренды территории в основном
представлены защитными лесами. Предыдущий опыт назначения и проведения санитарных рубок и рубок ухода в защитных лесах позволяет говорить,
что под прикрытием рубок ухода и санитарных рубок на Дальнем Востоке России все чаще ведется незаконная заготовка древесины ценных пород в
промышленных объемах. Эта проблема подробно рассмотрена в обзоре WWF России «Практика рубок ухода и санитарных рубок на Дальнем Востоке
России: законное прикрытие незаконных рубок». - В условиях сокращения площади эксплуатационных лесов лесопользователи используют различные
лазейки, для того чтобы попасть в защитные леса. Не исключено, что таким прикрытием может стать и недревесное лесопользование, - говорит
руководитель отдела по устойчивому лесопользованию Амурского филиала WWF России Дмитрий Сычиков. - Нас настращивает, что в предлагаемом лоте
стартовая цена за дикоросы соответствует арендной плате некоторых аренд по недревесному лесопользованию, которые в 15 раз меньше по площади.
Это не самая лучшая практика - сдавать скопом большие территории лесов под «недревеску» без учета интересов местных жителей, согласования с
администраций и думой района. Слишком важен для людей лес, чтобы вот так, на полвека, отдать его в одни руки, не оставляя ничего для жителей
близлежащих сел и ставя под угрозу сохранность защитных лесов. Это чревато социальным взрывом... Как отмечает Дмитрий Сычиков, проведение
рубок ухода в защитных лесах, расположенных вблизи доступной инфраструктуры, всегда требует повышенного контроля со стороны государства. В
случае если такое право не будет передано арендатору, департамент лесного хозяйства сам сможет производить отводы лесосек и контролировать
целесообразность проведения рубок ухода или санитарных рубок, тем самым предотвращая незаконную промышленную заготовку древесины под видом
ухода за лесами. Если же «обязанность» проводить воспроизводство лесов, то есть рубки ухода, и санитарные рубки будет возложена на арендатора,
причем берущего участок для цели заготовки пищевых лесных ресурсов, департамент лесного хозяйства Приморского края будет иметь еще меньше
возможностей для контроля обоснованности назначения и правильности проведения рубок ухода на данной территории. WWF России считает, что такой
подход с концентрацией прав на комплексное освоение крупномасштабной территории мог бы быть успешно реализован только в условиях учета
интересов местных жителей и отсутствии деления одних и тех же прав на пользование между несколькими арендаторами. К сожалению, оба эти
базовых принципа нарушены в аукционной документации. Рассматриваемый аукцион имеет высокие риски существенно осложнить социальную
напряженность, повысить количество конфликтов, усугубить негативную практику лесоуправления. В связи с этим WWF России обращается к врио
губернатора Приморского края с предложением:
- снять заявленный лот в текущем виде с аукциона;
- исключить из аукционной документации предоставление возможности заготовки древесины в рамках санитарных рубок и воспроизводства лесов
(рубки ухода);
- рассмотреть скорректированную аукционную документацию в рамках заседаний общественного совета при администрации Приморского края и иных
совещаний с учетом интересов местных жителей.
??? 17:42, 30.11.2017
Дак это соцзащита али какой- то ещё другой орган,типа "захапужниных"?
приморец 21:57, 30.11.2017
Когда, Ирина Георгиевна, прекратятся "простынные" издевательства? Эти "простыни" уже полезли и на бедноту! Прекратите изгаляться!
читатель 21:59, 30.11.2017
Ответ ??? : это орган очень авторитеной госпожи Лилии Лаврентьевой...
читатель 22:01, 30.11.2017
Звоню в ФСБ по поводу издевательства "простыней" над читателями. Позор Гребневой, что не может решить просьбу читателей её газеты.
лилька 23:35, 30.11.2017
Стихия чиновничья ещё будетбудь- будь, покаами активно не будете противостоть против коррупции.
Именно так 06:41, 01.12.2017
Да нет редактора. Или в командировке, или, не дай Бог, нездорова. Вот и безобразничают тут грипы и прочие триппы и опростыневшие. На сей счет в народе есть хорошая пословица: кошка из дому - мыши в пляс.
Редактор 14:52, 01.12.2017
Вопрос решается. Размер комментария будет ограничен. Просто нехватка программиста из-за нехватки денег. Может, есть желающие помочь?
читатель 19:35, 02.12.2017
ЛИЛИАН неплохо бы уволиться вслед за Усольцевым...
читатель 19:36, 02.12.2017
Лаврентьевой, надо полагать, засидевшейся? jnltkbditqcz jn ,tlyjns ,tcghjcdtnyjq///
#### 21:46, 02.12.2017
Жертвам катастрофического наводнения в Амурской области помогали практически всей страной. И на фоне этого всенародного участия отвратительно выглядит поступок местного чиновничества – отправить на отдых в элитный детский лагерь не детей с затопленных территорий, а собственных отпрысков, от наводнения нисколько не пострадавших.

В настоящее время этот скандал только набирает обороты, ведь даже все повидавшим представителям правоохранительных органов оказалось трудно поверить в такой цинизм. И тем не менее, ряд фактов уже можно считать доказанными.

Расследование началось после того, как жители Серышевского района Амурской области, попавшего под удар наводнения, попросили полицию проверить, почему дети из села Введеновка не попали в приморский лагерь «Океан». «Чиновники нам сказали, что есть более пострадавшие районы, и не произойдет ничего страшного, если наши дети никуда не поедут, - рассказала жительница села Анна Пушнарева. - Но многие из нас уверены, что в «Океан» вместо наших отправили детей чиновников из Серышевской администрации».
Вместо элитного приморского лагеря сельским детям с затопленных территорий предложили отдохнуть в амурском лагере «Колосок» под Благовещенском, который находится… на такой же подтопленной территории. Съездив туда, многие дети простыли, подхватили ангину и были вынуждены вернуться домой.

Сами чиновники объяснили отказ детям села Введеновка в поездке к морю тем, что они от наводнения не пострадали. А поехали отдыхать в «Океан», по словам должностных лиц, те, кому вообще жить негде, так как вода разрушила их дома. Но цифры говорят иное - из Серышевского района, сильно пострадавшего от наводнения, в различные лагеря отдыха отправили 420 детей. Но почему-то больше всего детей поехали отдыхать к морю из райцентра, поселка Серышево, в котором проживает местная чиновная элита. И который, кстати, затоплен наводнением не был.

Как выяснили полицейские Амурской области, чиновники Серышевского района Амурской области сформировали детскую делегацию в «Океан» своеобразно – детям из действительно пострадавших населенных пунктов района в поездке было отказано. А вот сотня ребят из незатопленного Серышева – и среди них дети местных начальников – отдохнуть в Приморье вполне смогла. Была проведена проверка, в ходе которой факты обращения родителей «невыездных» детей подтвердились.

«11.09.2013 года в УМВД был зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков состава преступления по факту злоупотребления полномочиями должностными лицами администрации Серышевского района при распределении адресной помощи населению, а именно, организации отдыха и оздоровления детей, пострадавших в результате наводнения. На территории Серышевского района организация выезда и подготовки списков детей из пострадавших семей, подлежащих отправке в ФГБОУ ВДЦ «Океан», осуществлялась начальником отдела образования администрации района Краснобаевой Т. В. В ходе проверки установлено, что из 186 детей, направленных в центр отдыха «Океан», около 100 человек проживают в многоквартирных домах, которые не пострадали от подтопления. В соответствии со статьей 151 УПК РФ, материал проверки был направлен по подследственности в СУ СК РФ по Амурской области для принятия процессуального решения», - говорится в сообщении УМВД России по Амурской области за подписью заместителя начальника А. Н. Маркова.

«В этой ситуации неприятно то, что ребят начинают делить: эти - дети чиновников, эти - дети служащих, эти - дети из сел... Критерий был один: все они должны были жить в пострадавших домах», - заявила, в свою очередь, сама Краснобаева. Откуда взялись в «Океане» дети из не пострадавших домов, она не пояснила.

Сейчас с ситуацией разбирается управление Следственного комитета по Амурской области. «Если факт злоупотребления должностными полномочиями подтвердится, будет возбуждено уголовное дело», - пообещал cтарший помощник руководителя следственного управления Алексей Лубинский.

В заключение остается добавить, что напомним, что тысячи детей со всей России, чьи родители ранее приобрели путевки в ВДЦ «Океан» во Владивостоке, были вынуждены разбирать чемоданы - из-за ребят из пострадавших от наводнения районов Дальнего Востока в лагере отменили сразу три смены. Волна возмущения всколыхнула родителей и детей, оказавшихся перед закрытыми дверями. Если бы они знали, что лишились отдыха по вине недобросовестных чиновников, возможно, накал страстей был бы еще выше.
пострадавший от произвола 09:08, 03.12.2017
Лаврентьева просто засидевшаяся распределительница народных денег. Ей чихать было на то, что с нас мошенниеи драли за ОДН по полторы- три тысячи в месяц за ОДН. Людей этот её департамент нещадно лишал субсидии, наказаны были бедные люди, а мошенники процветали. До самой своей смерти не забуду эти издевательства чиновничьи- бандитские!
пора убирать 09:10, 03.12.2017
Её пора убирать ! Она далека от бедняков, и делает так, как ей скажут "паханы"- враги народные
читатель 07:45, 06.12.2017
многие ещё не получили помощи за подтопленные дома. Вообще-то, стыдоба, для инвалида Лиля не нашла 5 тыс. положенных рублей! Засиделась, дама!
№№№ 11:38, 06.12.2017
Миклушевский в карман набил,вертолетик,яхту купил.
дамбы строить надо! 14:48, 06.12.2017
За "Лайонрок" многие тузяки медали получили!
Дамбы, господа, надо строить, и не допускать таких бедствий народных!
В Приморье нужен легальный рынок дров 20:55, 06.12.2017
Мы капиталисты все украли.
После ареста начальника МО МВД «Лесозаводский» 18:16, 11.12.2017
Как стало известно корр. делового портала «Золотой Мост», случившийся недавно арест главного полицейского Лесозаводска может привести к отставкам более крупного масштаба, — в частности, в крае может поменять «главный полицейский»
приморец 18:53, 11.12.2017
Бестыжие лаврентьевы, инвалида оставили без адресной помощи. Ну, не моральные ли уроды?
Эдуард Владимирович в органах внутренних дел с 1992 года. 09:31, 13.12.2017
«Партизаны, ваш подвиг не забыт», членов группировки называли героями, бросившими вызов полицейскому произволу.
круг 10:46, 13.12.2017
во как, чиновников и стихия не берёт, она бессильна стронуть их с хлебных кресел, засели, дармоеды...
ПОЛИЦИЯ?! Да кто ж ее посадит? 12:44, 13.12.2017
Палицейские ведут прием конопли в окрестностях Кировского, по признанию местных жителей, довольно распространенный бизнес. Нелегальные конопляные посевы разбросаны по всему Кировскому району

Добавить комментарий

:
:
:
НАВИГАЦИЯ
ВАШЕ МНЕНИЕ

Какое значение для России имеет 19 съезд партии «Единая Россия»?

1. Едросы повернулись к народу. Только не уточнили, каким местом...
2. На съезд пришел Владимир Путин и сказал судьбоносные слова: терзать и трясти чиновников-едросов.
3. Партия «Единая Россия» ведет Россию прежним курсом.
4. На 20-м съезде «ЕР» должны разоблачить культ личности (если найдется личность).
5. Партия «Единая Россия» очень хочет победить на грядущих выборах, значит, ещё усилятся репрессии.
6. Весь этот съезд: пи... пи... пи...
7. А что можно ждать России от политического трупа?
 

Всего проголосовало
21 человек
Прошлые опросы

▴ Открытый прямой эфир Дождя

Наши проекты

Издательский Дом "Водолей" - купить книгу или заказать издание своей

Суды и выборы - информационный сайт о выборах в Приморье с 1991 года