фотоБыл такой лозунг в позапрошлом веке в России: Самодержавие, Православие, Народность. Или Православие, Самодержавие, Народность. Не помню точно: полтора ведь века прошло. Но формула жива и в наше время! Нет, народ никто не спрашивает, но и полтора века назад его никто не спрашивал. Нет, и царя-самодержца нет, но есть президент-самодержец. А вот православие – да, это нынче, как говорится, в тренде. Скрепа.

ГОЛОДНЫЕ СКРЕПЫ

Я бы сказала, голодная скрепа. Потому что 70 лет советской власти (или около того) ее гнобили, в церквях, то клубы устраивали, а то и вовсе овощехранилища. Получалось что-то вроде храма Спаса-на-картошке, как говаривал Остап Бендер.

И вдруг возрождение! Все вдруг сделались православными! Начиная с президента Ельцина, который говорил, что православный, к тому же суеверный. И тогдашний патриарх не поправил, что суеверие – неприемлемо, оно церковью не признается, это заблуждения…

Ну а при Путине, особенно при позднем Путине – все понеслось вскачь! Появился закон об оскорблении чувств верующих, православие почувствовало силу – и давай наверстывать упущенное.

А упущено, конечно, имущество. Те самые Спасы-на-картошке. И другое многое тоже.

Но… такое впечатление, что Русская православная церковь (РПЦ) восприняла «новых верующих» как само собой разумеющееся. Вернулись заблудшие овечки в родное стойло. А 70 лет советской власти – эта так, морок, наваждение… Сгинуло все без следа – и слава Богу!

СВЕТЛОЕ ПРОШЛОЕ

На самом деле прошло 70 лет. И каких лет! В 2017 году не грех и вспомнить.

Вспомнить, например, что народ довольно-таки индифферентно воспринял разгром церкви. И сами граждане охотно церкви громили. В хозяйстве пригодится! Вот и тащили все, что пригодится.

Во-вторых, почти поголовный атеизм. Нас, советских людей, воспитывали атеистами. Нет, религия не была искоренена полностью, поэтому все, кто мог, постоянно доказывали, что Бога нет. Гагарин после полета посчитал уместным сказать, что летал в космосе и Бога не видел. Верующие всё-таки были, но не в фаворе. И уж, конечно, коммунист верующим быть не мог.

Более того: Советский Союз воспринимался как Царство Справедливости. Каждому – по труду! Воровство, и тем более жульничество не поощрялись. Богатство – это было что-то стыдное и оставалось тайным. Образование бесплатное – для всех. Медицина бесплатная – для всех. Пенсии – всем работавшим! Дома отдыха, пионерлагеря, санатории и профилактории… Да что вспоминать! Всё было!

Собственность была совершенно частной вроде мебели и носильных вещей. Помните советскую мечту «квартира-дача-машина»? Причем собственностью были только дача и машина. Никакой частной собственности на землю, пароходы, газеты и так далее не было и не могло быть в принципе.

И вдруг все это рухнуло. Нежизнеспособным оказался социализм. По крайней мере в советском варианте. Наступил капитализм.

БАНДИТСКИЙ КАПИТАЛИЗМ

Ну как – капитализм. Сначала он был вполне себе бандитским. Да мы по школьным учебникам помним насчет первоначального накопления капитала. Вот оно у нас и случилось. Голодными ведь были все! Ни у кого ничего не было… и вдруг стало можно!

Кто был при общественной собственности (скажем, директора предприятий), те постарались превратить общественную собственность в свою частную. Кто не был при собственности, но был умным и имел талант, те создали новую собственность, открыли свое предприятие. Но, сами понимаете, умных и талантливых не так уж много.

Кто поглупее – те стали бандитами и попытались присвоить все, что только можно и нельзя, быстро продать и убежать. Многим удалось. Некоторым из них удалось даже выжить. Некоторым из выживших удалось даже разбогатеть. Некоторым из разбогатевших удалось пробраться во власть… В общем, наверху оказались немногие.

Впрочем, не будем сейчас об этом. Мы же о церкви, об РПЦ.

У нее тоже вначале ничего практически не было, и она тоже бросилась зарабатывать. Одно время сигаретами торговала беспошлинно. И я ее не осуждаю! В то время многие с баулами через границу таскались, челноками да помогайками. Ничего, как-то все образовалось. Многие в гору пошли… И церковь тоже. С Божьей помощью.

Вера вошла в моду. Все стали креститься, окунаться в прорубь, яйца красить… Впрочем, нет: с яйцами все хорошо было и в атеистическом Советском Союзе. И РПЦ решила, что с православием все вернулось на круги своя, а 70 лет было… ну, наваждение. Возможно, РПЦ решила, что уроки из этого «наваждения» извлекать не надо. Если так, то тут она кардинально не права.

А СПРАВЕДЛИВОСТЬ КАК ЖЕ?

Трения начали возникать, когда церкви стали возвращать ее бывшую собственность. Бывшая собственность РПЦ – это ведь не только церкви в городах и селах, но и сооружения, так сказать, неоднозначного назначения. Монастыри, к примеру, и тому подобное. В некоторых располагались больницы. Их все равно передавали церкви, и возникали недовольства. Но поначалу это были мелкие стычки, в скором времени публика смирялась, но оставалась заноза… Хотя, если бы РПЦ в подобных случаях делала широкий жест (больницы – богоугодное дело, и мы отказываемся от своих прав), это порождало бы не недовольство, а восхищение.

В общем, обиды копились… Это при том, что 70 лет «наваждения» никуда не делись, что у публики наблюдается в очень большой степени тоска по этим 70 годам, особенно по последним их десятилетиям, как о времени справедливости, стабильности и процветания.

И вот – прорвалось. РПЦ захотела получить себе Исаакиевский собор. То есть она давно хотела, но сейчас провела наиболее массированную атаку с привлечением ракет «небо-земля», то есть патриарха Кирилла. И губернатор Санкт-Петербурга Полтавчено капитулировал. А вот жители культурной столицы возмутились… И дальше все пошло наперекосяк.

ГНИЛОЙ ПЛОД

Подлил масла в огонь вице-спикер Госдумы Петр Толстой – бывший телеведущий, праправнук писателя Льва Толстого. Петр Толстой сказал:

«Наблюдая за протестами вокруг передачи Исаакия, не могу не заметить удивительный парадокс: люди, являющимися внуками или правнуками тех, кто выскочив из черты оседлости с наганом в 1917 году, сегодня их внуки и правнуки, работая в других очень уважаемых местах, на радиостанциях, в законодательных собраниях, продолжают дело своих дедушек и прадедушек».

А кто у нас в царской России жил за чертой оседлости? Цыгане и евреи! Что-то я не слышала, чтоб цыгане бегали с наганами в 1917 году! Значит, евреи?

Ой-ой! Антисемитизм у нас, конечно, есть, и поклонники его, естественно, тоже. Но на официальном уровне эта тема запретная, маргинальная. В том числе и вот почему:

«До сегодняшнего дня ни одна еврейская организация России, религиозная или светская, не высказывалась против передачи Исаакиевского собора РПЦ. Полагаю, теперь высказываться придётся – но не по сути имущественно-хозяйственного спора вокруг Исаакия, а в связи с тем, что вице-спикер Госдумы, выдающий себя за правнука Льва Толстого, на поверку оказался наци-спикером, духовным сыном Гитлера и Геббельса.

Тезис о евреях-коми-ссарах, вредящих русскому народу, – не его личное изобретение, а лейтмотив нацистской пропаганды на оккупированных советских территориях в 1941-1944 годах. Нацисты предполагали, что смогут привлечь всё население СССР на свою сторону листовками, обещающими свергнуть гнёт евреев-комиссаров. Расчёт, как мы знаем, не оправдался. Антисемитизм, служивший для нацистов важной духовной скрепой, не помог им победить СССР».

Это написал в своем блоге Антон Носик. Он предположил также (точнее – сделал вывод из слов вице-спикера), что сам Петр Толстой ни разу в жизни в Исаакиевском соборе не был, потому что Петр Толстой сообщил, что настоящее время в Исаакиевском соборе «болтается маятник Фуко», а на его балкон «петербургская интеллигенция водит экскурсии с шампанским». В то время как в 1986 году маятник Фуко был демонтирован, а балкона никакого в Исаакии нет вовсе. Есть колоннада, куда водят экскурсии, но без шампанского, естественно.

Исаакиевский собор – уж более 70 лет музей, туда ходят экскурсии, платят деньги за билет, город получает с музей 800 миллионов рублей в год. Ну и еще всякая сувенирная продукция… И кстати, дважды в день в соборе идут церковные службы. Так что верующие и сейчас могут вполне удовлетворить свои православные потребности. И приходит, кстати, на службы не так уж много народу – меньше, чем туристов в музей.

фотоНо РПЦ обещает, что не будет брать плату за вход! То есть город лишается 800 млн рублей доходов с музея – и ничего не приобретает. А церковь? Ну, церковь будет продавать свои сувениры – свечки, иконки… Впрочем, это не продажа, зайдите в любую церковь, и вам скажут, что деньги за свечки – это пожертвования… И ради всего этого уничтожить музей? Естественно, что народ возмутился… А после слов Петра Толстого возмутился еще больше.

Толстого подвела, как я думаю, установка телеведущего: про тех, кто «не в тренде», можно говорить что угодно, и тебе за это ничего не будет. Даже если все тобою сказанное – вранье. А вранья в тексте Толстого, как видим, не разгребешь лопатой.

Но, кроме Антона Носика, никто Толстого за невежество не упрекнул. Все зацепились за «черту оседлости» как самое вопиющее в тексте.

Глава департамента общественных связей Федерации еврейских общин России Борух Горин увидел в словах Толстого открытый антисемитизм. Глава президентского Совета по правам человека Михаил Федотов назвал слова Толстого «излюбленным тезисом антисемитов», а депутат Заксобрания Петербурга Борис Вишневский, выступающий против передачи Исаакия РПЦ, собрался обратиться в Следственный комитет, чтобы следователи проверили высказывания Толстого на предмет разжигания ненависти.

Слова вице-спикера Госдумы также раскритиковали в парламенте Израиля. Посол Израиля в России Гарри Корен, в свою очередь, заявил, что высказывания Толстого «разочаровывают» и «болезненно воспринимаются». А Орлуша (Андрей Орлов) написал стихотвореньице:

Если ты родился

с головой пустой,

И антисемитом

в Думе стал со скуки,

Значит, ты – Петрушка,

а не граф Толстой,

А этика с генетикой –

это лженауки.

Ну что же, и на генеалогическом древе бывает гнилой плод.

А ЧО ТАКОВА?

Отмазки у нас стандартные очень простые: «вырвали из контекста», «неправильно поняли», «переврали журналисты», «имел в виду другое», «ихтамнет».

Очевидно, что спикер Госдумы Вячеслав Володин правильно понял своего вицыка, потому что стал отмазывать сразу: он не евреев имел в виду, а каторжников! Объяснение, конечно, смешное и не соответствует действительности, но Толстой понял. И завел обычную бодягу, то есть «переврали журналисты, я не то имел в виду:

«Только люди с больным воображением и не знающие истории своей страны могут усмотреть в моих словах «признаки антисемитизма» (…) Кому-то явно очень хочется навесить ярлык в попытках внести в общественную дискуссию очередную линию раскола, теперь – по национальному признаку.

Еще раз подчеркиваю: в моем отсыле к действительным историческим событиям нет никаких признаков того, что хотят разглядеть особо бдительные товарищи», – написал Толстой в фейсбуке. И добавил, что был «сильно удивлен» реакцией на свои слова, которые были «предостережением от повторения событий, случившихся 100 лет назад».

Тем не менее Толстому пришлось встретиться и побеседовать с главой Федерации еврейских общин России (ФЕОР) Александром Борода. После беседы Борода заявил ТАСС, что считает исчерпанным инцидент, связанный с резонансными высказываниями Толстого. «Мне кажется, что мы сняли вопрос. Он сказал, что сожалеет, что неправильно был понят, и он просит прощения (у тех), кого он обидел», – сказал глава ФЕОР после того, как они после беседы обменялись рукопожатиями с Толстым.

Борода отметил, что «у Петра Толстого нет истории, системы антисемитской, и у него нет репутации (антисемита)». Отвечая на вопрос ТАСС, исчерпан ли инцидент, президент ФЕОР ответил: «Да, я думаю, да».

«Кстати, – писал о Толстом непримиримый Носик, – он ещё и дурак: для своего выхода из шкафа в качестве наци-спикера выбрал ту одну неделю в году, когда внукам и правнукам полицаев, вертухаев и власовцев, как кровным, так и идейным, разумно было бы промолчать. Если не из уважения к жертвам (на такое от наци-спикера не рассчитываю, да и незачем им уважение от неонацистской мрази), то хоть из соображений здравого смысла. Похоже, в голове наци-спикера он не ночевал».

Носик имел в виду, что Толстой ляпнул про «черту оседлости» накануне Дня памяти Холокоста (отмечается 27 января – в этот день в 1945 году советские войска освободили концлагерь Освенцим (Аушвиц-Биркенау).

Инцидент вроде бы исчерпан… По крайней мере официально. Но что делать с Петром Толстым и его длинным языком? Это проблема Володина и Госдумы. Там, знаете ли, в нынешнем составе есть неоднозначные личности.

Есть один спортсмен, сын спортсменки, восхитительно невежественный юноша. Пару раз в самом начале он высказал что-то безумное, хоть и не опасное, потом ему запретили говорить. Чтоб Думу не позорил. Есть там и Наша Няша, блондинка и по интеллекту почти из серии анекдотов. Тоже, говорили, ей выступать запретили. Потом вроде опровергли, но Няшу не слышно уже давно. И вот – целый вице-спикер. Его же не заткнешь! Он же обязан говорить! А веры, что он не сморозит что-нибудь безумное, из-за чего спикеру придется кувыркаться на арене, чтоб замазать безумие, явно нету.

Но выход найден! Интерфакс сообщает: «Руководителем делегации РФ в Парламентской ассамблее Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ПА ОБСЕ) стал вице-спикер Госдумы Петр Толстой («Единая Россия»)». Вот куда отправили! Там к нашим безумствам уже привыкли.

Тем не менее впечатление создается, что «ЕдРо», сообщившее об этом, боится, что публика не поверит, и поэтому надо подтвердить: правда-правда, это на самом деле!

«Такое решение было принято в пятницу на собрании делегации. «Толстой избран», – сообщил Интерфаксу депутат Николай Ковалев («Единая Россия»). Толстой подтвердил факт избрания, уточнив, что возглавил делегацию «как заместитель председателя Госдумы».

БОГУ НЕ НУЖНА НЕДВИЖИМОСТЬ!

28 января в Петербурге прошла акция противников передачи Исаакиевского собора Русской православной церкви. В акции на Марсовом поле приняли участие около 2 тысяч человек «с учетом ротации», как изящно выражается полиция.

Акция была не согласована с администрацией города. Она прошла в формате встречи с депутатами Законодательного Собрания. В акции принимают участие депутаты Борис Вишневский («Яблоко»), Алексей Ковалев («Справедливая Россия») и Максим Резник («Партия роста»). Это в Москве гордепутаты приравняли уличные встречи с депутатами к митингам со всеми вытекающими, а в Питере – нет. Так что полиция наблюдала, но не мешала.

Организаторы акции хотели изначально митинг и пошли согласовывать, но им отказали, потому что там же, на Марсовом поле спешно запланировались акции Национального освободительного движения (НОД) и православных активистов. Но поскольку на «встречу с депутатами» пришли около двух тысяч народу, НОД и православные активисты не проявили активности.

фотоА что же губернатор Полтавченко? Не то чтобы скрывается, но в Москву уехал. А в Питере без него опрос провели: сколько народу желает передать Исаакий церкви? 5 процентов.

Депутат Вишневский в ходе своего выступления объявил о создании общественного движения в защиту Исаакиевского собора. А что же люди на акции решили? А заодно и Полтавченко в отставку отправить. Есть претензии у народа. Не отправят, конечно. По результатам протестов никогда не отправляют в отставку. А вот Исаакий, возможно, отстоят.

Был же забавный случай в отжатом у Украины Крыму. В Севастополе. Там губернатором адмирала поставили Сергея Меняйло. И он учудил: в 2015 году в заповедник «Херсонес Таврический назначил директором благочинного Севастопольского округа РПЦ протоиерея Сергия Халюту.

Сотрудники возмутились, их поддержал советник президента. В результате протоиерей отказался от должности, а Меняйло вскоре сняли и отправили в Сибирь. Полпредом. А заповеднику вскоре Путин повысил статус. В августе 2015 года президент внес заповедник в список особо ценных объектов культурного наследия России. В октябре 2015-го «Херсонес» передали в федеральную собственность.

Вероятно, Халюте понравилась должность директора музея-заповедника – жаль, что недолго музыка играла. И вот появилось недавно сообщение: Крымская и Симферопольская епархия РПЦ попросила передать им в безвозмездное пользование 24 объекта музея-заповедника «Херсонес Таврический». Заявка была подана в Росимущество еще в ноябре прошлого года (об этом стало известно только сейчас), но ведомство ее отклонило «в связи с некомплектностью документов». Сейчас представители РПЦ собираются подать еще одну заявку.

Песков, как водится, ничего об этом не знает. Спасет ли Путин Херсонес и на этот раз?

ДЕЯТЕЛЬ ВРЕМЕН АЛЛЫ ПУГАЧЕВОЙ

Помните, был такой анекдот в застояное время: студент (будущего) должен рассказать, кто такой Брежнев. Студент лезет в энциклопедию и читает там: «Брежнев Леонид Ильич. Мелкий политический деятель времен Аллы Пугачевой». Да, женщина, которая поет, пережила за время, пока поет, немало политических деятелей – мелких и покрупнее. Возможно, переживет и нынешнего.

«Ведомости» рассказали дивную историю, связанную с арестованным в конце прошлого года бывшим начальником Службы охраны на Кавказе (СОК) Федеральной службы охраны (ФСО) Геннадием Лопыревым. Он подозревается в получении денег от руководителей компаний за покровительство при заключении и исполнении строительных госконтрактов. За 13 лет работы на Северном Кавказе он приобрел репутацию человека, помогающего решать проблемы, связанные с землей и строительством. Связь силовика с какими-то проектами могла раздражать начальство, говорят его анонимные сослуживцы. Вот что пишут «Ведомости»: «Один из девелоперских проектов, с которым в Сочи связывали имя Лопырева, точно раздражает администрацию президента. Прямо за забором президентской резиденции «Бочаров ручей» возвели многоэтажку – несмотря на беспокойство президента и его неоднократные просьбы к подчиненным (включая ФСО) разобраться и остановить стройку, явно нарушающую пояс безопасности резиденции».

Представляете? Президент, всесильный Путин, фактически самодержец ПРОСИТ подчиненных, чье занятие – обеспечивать безопасность президента, разобраться и остановить стройку! И что? А ничего. Дом построен, называется «Бочаров маяк», из квартир верхних этажей просматривается часть (вертолетная площадка) президентской резиденции «Бочаров ручей», находящейся в нескольких сотнях метров.

Екатерина Винокурова (Znak.com), которая на последней пресс-конференции обращалась к Путину с просьбой разобраться в деле Евгении Чудновец (воспитательница обнаружила «ВКонтакте» запись издевательств над ребенком, возмутилась, перепостила, потребовала найти, а после всего ее же и посадили), теперь по прошествии недолгого времени, говорит:

«Я считаю, что больше не существует никакой вертикали власти. Те слова, которые говорит президент на пресс-конференции, они остались абсолютно без ответа, потому что всем, кто окружен президентом, абсолютно все равно, что он говорит. Дело Евгении Чудновец, над которой стали издеваться, которую стали унижать, которую стали пытать после того, как я обратилась к президенту, – это следствие этого».

Возможно, Путин уже никого не может спасти… в том числе и церковь. Мы прекрасно знаем (опыт последних ста лет тому порука), как при перемене власти меняется настроение и элит, и обывателей, и всех-всех-всех.

Да что далеко ходить! Вот недавний пример, чуть ли не позавчерашний. Была такая интересная парочка в Госдуме. Судя по информации из СМИ и правоохранительных органов, актриса довольно известная сожительствовала с бандитом, потом решила остепениться и вышла замуж за более приличного человека, хоть и связанного некоторым образом с криминалом.

Это я про Марию Максакову (меццо-сопрано) из «ЕдРа» и Дениса Вороненкова из КПРФ (а вы о какой парочке подумали?). Оба были депутатами Госдумы прошлого созыва. Довольно известная парочка, даже частушка была: «Днем люблю единороссов, ночью – коммуниста». Когда родился их «межфракционный» ребенок, в Госдуме был праздник, весь день бесплатный буфет. Но в новый состав Думы оба не попали.

Парочка уехала в Киев (хотя Максакова приезжала петь в Мариинке), и некоторое время всё было тихо. И вдруг – ба! Вороненков дает показания в Генпрокуратуре Украины на Януковича! Про госизмену! Ну еще бы: Вороненков был депутатом, когда вся катавасия с Януковичем заварилась, Крымнаш, Новороссия – он же свидетелем был, допущенным ко многому! А ведь, будучи в Думе, тоже голосовал за Крымнаш, говорил о бандеровцах, укрофашистах, хунте… Куда всё это подевалось?

Мораль:

А Балда приговаривал с укоризной:

«Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной!»

Марина ЗАВАДСКАЯ,

нижнее фото из соцсетей.