Вероятно, энергетики специально держали высокий уровень воды в водохранилищах, чтобы получить как можно больше дешевого электричества.
Свою версию причин катастрофического наводнения в Иркутской области изложил в ФБ Сергей Симонов:
Все видели страшные кадры из Тулуна. Затоплено более 30 населенных пунктов.
Только в одном Тулуне 41 тысяч жителей. 14 метров высота поднятия реки. Во многих местах вода затопила многоэтажки по 3 этаж.
Бедныe люди. О них скоро забудут.
Существо прилетело, создало только массу неудобств, наговорило пустых обещаний и улетело или улетит в скором времени.
А несчастные люди потеряли все. Частные дома просто смывало, многоквартирные теперь не пригодны для жизни.
Компенсация 100 тысяч рублей. Ни в чем себе не отказывайте.
А теперь о самом главном. Кто их затопил? Природа?
Вы видели дожди по многочисленным кадрам из мест наводнения? Я вот даже маленького дождя не видел.
Да и какими это должны были быть дожди, чтобы вода поднялась на 14 метров, когда до этого рекорд был 10 метров? В 1983 году.
По предыдущему опыту, я четко усвоил, что за всеми "природными" катастрофами, стоят друзья сказочного или выстроеная им коррупционная вертикаль.
Чуть покопался и понял. Снова он.
Объясняю. Река Ия является притоком Ангары и вливается в нее аккуратно в месте Братского водохранилища.
Братская плотина подпирает Ию и Оку на 300 км вверх по течению).
В водохранилище держали высокий уровень воды, чтобы больше вырабатывать электроэнергии. Они сейчас везде нарушают. А должны держать более низкий, чтобы при непредвиденных ситуациях (паводок, дожди) водохранилище могло спокойно аккумулировать в «всосать» лишний объем.
Но это еще не все. Откуда же пришло столько воды?
Очень просто, на плотине Иркуткой ГЭС, которая регулирует Байкал, сбрысывали воду. Колоссальный объем, судя по обмелению Байкала.
Кстати, если снизить сброс воды, то Байкал быстро придет в норму.
Но кому эту нужно? Им нужно только дешевое электричество.
Для кого?
Скажите как его зовут. «Де»ла-ла. Ну вы поняли.
Лучший друг и кошелек вазелиновой бабушки. Пострадал от санкций, поиздержался. Надо наверстывать. Поэтому и сбрысывали огромный поток воды с Иркутской ГЭС, обеспечивая «Русал» почти дармовой электроэнергией.
Почему не сбросили с Братского водохранилища?
И здесь все просто.
Ниже Усть-Ильимск и сотни поселков и деревень. Их просто смыла бы волна «цунами».
В одном Усть-Ильимске 80 тысяч жителей. Пожертвовали более малым.
Еще раз. Бедные люди. Им некуда деться. Кто виноват, надеюсь, вы поняли. Вода будет стоять еще недели две.
А что дальше?
Если будут дожди, пусть даже небольшие, уровень будет повышаться. Огромные объемы придется все равно сбрасывать.
Так что тем, кто ниже по течению Братска на Ангаре, приготовиться. Я не ерничаю.
Для десятков тысяч человек это конец жизни. Их пускают в расход как бревна.
Чтобы просто урвать очередной миллиард. Купить, хрен знает, какое поместье на Лазурном берегу или яхту величиной с авианосец.
А вам, лошкам, по 100 дерева. «Дежитесь там, и всего вам доброго».
И так будет продолжаться бесконечно. Пока наверху жадные, тупые неквалифицированные ублюдки.
***
как сообщили в пресс-службе «En+ Group», которая управляет ГЭС Ангарского каскада, «информация о паводке в Иркутской области как следствие работы ГЭС Ангарского каскада ГЭС не соответствует действительности. Пропуски гидростанций, входящих в En+Group (Братской, Усть-Илимской и Иркутской), не влияют на уровень воды левобережных притоков Ангары и притоков Братского водохранилища. Тулун и Нижнеудинск расположены на берегах рек-притоков Ангары и Братского водохранилища: Ия и Уда. Тулун находится в 119 км от места впадения реки Ия в Братское водохранилище. По данным синоптиков, в конце июня в западных, центральных и южных районах Иркутской области прошли сильные дожди. Были зафиксированы многолетние максимумы осадков. Данные об увеличенных сбросах Иркутской ГЭС также недостоверны. Деятельность гидростанций Ангарского каскада регламентируется законодательством РФ, регулируется Федеральным агентством водных ресурсов (Росводресурсы). Превышений сбросов регулятором не зафиксировано».
newizv.ru/news/incident/
От редакции АрсВест:
Не знаю, как вам, а нам кажутся доводы «En+ Group» совсем неубедительными.
