Главная страница Защита прав Захотели гласности? НИЗЗЯ!!!

Захотели гласности? НИЗЗЯ!!!

18.07.2018
Александра Набокова

фото

После газетной статьи «Пока не признаешь вину – сиди в СИЗО» судебное заседание стало закрытым

Пленумом Верховного Суда Российской Федерации Постановления от 13 декабря 2012 г. № 35 об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов, п. 22 закреплено, что по смыслу положений статьи 10 ГПК РФ, статьи 24.3 КоАП РФ, статьи 241 УПК, гласность судопроизводства обеспечивается на всех его стадиях.

Общественный резонанс вызвала статья, озаглавленная «Пока не признаешь вину – сиди в СИЗО!». Она была опубликована в № 27 от 4-10 июля 2018 года в газете «Арсеньевские вести». В этой статье рассказывалось, что подозреваемый в краже пяти мешков кедрового ореха Илья Копылов не признал свою вину, и вот уже семь месяцев как находится в СИЗО.

При этом остальные фигуранты уголовного дела, признавшие вину, в настоящее время находятся под подпиской о невыезде.

Надо сказать, именно после этой статьи «возбудилась» дальнереченская межрайонная прокуратура, и на очередном судебном заседании, которое состоялось 11 июля этого года, представитель данной прокуратуры огласил ходатайство о проведении закрытого судебного разбирательства.

Люди, в том числе и супруга Ильи Копылова, как обычно, приходившие на протяжение семи месяцев в открытое судебное заседание, были немало удивлены заявленным ходатайством работника прокуратуры, а ещё более, когда услышали вынесенный вердикт судьёй Чупровой об удовлетворении ходатайства о проведении закрытого судебного заседания.

Я тоже немало была удивлена, поскольку сама присутствовала 20 июня 2018 года, то есть до выхода статьи в газете на, заметим, открытом судебном заседании краевой инстанции под председательством судьи Медведевой, и никаких ограничений не было!

Что за государственная тайна, а может быть, уже какую госизмену вменяют Илье? – недоумевали пришедшие на, как обычно, открытое судебное заседание, и вот какие фокусы начались!

Хотя изначально, 11 июля на пока ещё открытом судебном заседании, ещё прилюдно адвокат Копылова Нонна Бекетова опять вышла с ходатайством перед судом, в котором просила смягчить меру пресечения своего подзащитного под домашний арест. Всё, более никаких ходатайств адвокат не заявляла. Или это стало считаться после выхода статьи «Пока не признаешь вину – сиди в СИЗО!» государственной тайной?

Здесь же присутствовала и следователь Васильчикова, о которой тоже рассказывалось в статье «Пока не признаешь вину - сиди в СИЗО».

Адвокат Ильи Копылова озвучила, что её подзащитный уже 7 месяцев находится в СИЗО и она считает, у органов предварительного следствия нет оснований держать подзащитного в СИЗО. Почему такое суровое наказание Копылову по отношению к другим фигурантам уголовного дела?

По мнению адвоката Бекетовой, есть все основания, чтобы, применив весь комплекс ограничений, Илье Копылову изменили меру пресечения под домашний арест.

Илья Копылов поддержал ходатайство своего адвоката и просил суд смягчить меры пресечения из СИЗО под домашний арест.

Говорит адвокат Нонна Бекетова:

03.07.2018 г. вступил в силу и был опубликован федеральный закон «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Коротко: на настоящее время с учетом пребывания Копылова под стражей 7 месяцев 19 дней при вынесении обвинительного приговора в зачёт пойдёт дополнительно 114,5 дней. А именно: всего будет считаться отбытым 343,5 дней или 11 месяцев 5 дней. То есть, законодатель считает, что само по себе пребывание под стражей намного хуже режима колонии, в которую должен быть помещен подсудимый.

Государственная тайна – «патроны везут»…

Итак, заместитель прокурора на начавшемся судебном заседании 11 июля выносит ходатайство о проведении закрытого судебного разбирательства, которое поддержала и следователь Васильчикова, а судья Чупрова удовлетворила, и нам пришлось выйти из зала судебных заседаний…

Но мы всё равно «государственную тайну» рассекретили и узнали, что Илья Копылов по-прежнему вину не признает. Ходатайство адвоката Бекетовой судья Чупрова не удовлетворила, и мера пресечения осталась без изменения – именем РФ Копылову сидеть в СИЗО! А дома человека так ждут маленькие дети…

Говорит жена Копылова – Ольга:

«Считаю, наши правоохранители стали нарушать права человека изначально: 9 декабря в 22.00 пришли с обыском на квартиру три сотрудника полиции и два понятых с постановлением от следователя. Видать, раньше времени не нашлось... Дети в это время уже спали. Наглым громким тоном один из сотрудников мне сказал открыть дверь или они её сломают. Мне-то скрывать нечего. Но я уже понимала, что дети проснутся, испугаются и будут плакать. Только когда приехала на помощь свекровь, только тогда удалился неадекватный сотрудник полиции. При этом ещё нагрубил и ей. Состоялся обыск. Весь дом гудел. Наша полиция работает «очень профессионально». Интересно, что хотели найти?

Итог: ничего не нашли.

С характеристикой Ильи Копылова тоже произошли «странности». Наш участковый Владимир Зименок написал положительную характеристику. Нашу семью он знает. На суде же зачитывается совсем другая, отрицательная характеристика Ильи. Это что, в ходе разбирательств, произошла подмена нашими «честными» органами власти? Отрицательную характеристику написал Гайчук А.А. (не местный, из района). Когда я спросила его: вы знаете нашу семью, Илью? Он сказал, что не знает. Вот что решил, то и написал…».

Говорит адвокат Нонна Бекетова:

В соответствие с приказом генпрокуратуры России от 28.12.2016 г. № 826 «Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия», на органы прокуратуры возложена обязанность в ходе проверки обращать внимание на соблюдение следственными подразделениями порядка задержания, прав задержанного, соответствие сведений, изложенных в протоколе материалам уголовного дела. Пресекать случаи задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления, на основании протоколов об административных правонарушениях. В случае с Копыловым о данном приказе, видимо, забыли!

В истории с Ильёй Копыловым не остались равнодушными и общественные организации. Так, председатель президиума общественного движения по противодействию коррупции в органах государственной власти и органах местного самоуправления «Хранители закона» Пётр Довганюк сообщает:

«Считаю, прокурор, как минимум, превысил служебные полномочия под надуманным предлогом. При рассмотрении ходатайства об изменении меры пресечения никаких секретов следствия не раскрывается. Прокурор, полагаю, как раз боялся того, что суд может поддержать ходатайство адвоката. Очевидно, потом могут всплыть и некоторые «фокусы» как полиции при задержании, так и «фокусы» следствия.

Но сегодня такая методика работы четвёрки полиция – следствие – прокуратура – суд в большом ходу. В нашей организации на контроле находится до полутора десятков жалоб о применении пыток, о нарушениях при задержании. Очевидно, обычная практика – задержать и держать до тех пор, да ещё и лупцевать, пока не согласится с доводами полицейского. И только тогда составляется соответствующий закону протокол задержания.

А по закону в течение 3-х часов задержанному обязаны предъявить под протокол обвинение, с момента задержания обеспечить защитником, разрешить один телефонный звонок, через 12 часов оповестить родственников и прокурора. Полиция регулярно что-то делает? А прокурор, как правило, не замечает.

А теперь, как мне кажется, главная причина беспредела – мы остаёмся равнодушными до тех пор, пока нас не «клюнет».

Наша организация 8 января 2018 года единогласно выразила недоверие прокурору края Бессчасному и начальнику УМВД Афанасьеву. Многие нас поддержали? Чего-то ждём? Не нужно забывать, что от тюрьмы и от сумы...».

Работники правоохранительных органов, присутствующие на суде, теперь угрожают ещё и адвокату за разглашение государственной тайны? Интересно узнать - какой???

Несмотря ни на что, мы публикуем информацию по делу Ильи Копылова. Главный Закон страны – Конституция, она позволяет нам нам это делать и она главнее всех «запретителей»!

Александра Набокова,

руководитель филиала ОДПК «Хранители закона».

Рисунок K-z.com.ua

Комментарии

зацепило... 02:03, 19.07.2018
О, как зацепило!
Чаще, чаще надо придавать гласности о "выбивателях" признаний, оборзели!
ПОЗОР..... 17:37, 19.07.2018
ПОЗОР ДАЛЬНЕРЕЧЕНСКОМУ
ПРАВОСУДИЮ !!!! ПОЗОР ДАЛЬНЕРЕЧЕНСКОЙ ПРОКУРАТУРЕ !!!!! Так облажаться.....
Сквернослов 20:56, 19.07.2018
Ничего нового, та же муть ни о чем
Боятся гласности 21:06, 19.07.2018
Явно боятся гласности. Спасибо Александре Набоковой.
И сами прокуроры, и судьи, и следаки , полиция хронически молчат в тряпочку, никакого взаимодействия со СМИ, хотя обязаны по должности. За что такие деньжищи с множеством льгот получаюте, господа правосуды?
Жена_Копылова Ольга 22:07, 19.07.2018
Команда дана!!! Сквернослов здесь!
Судили (потом оправдали) 01:44, 20.07.2018
моего знакомого. Так на первом заседании т.н. судья всё допытывался в начале, есть ли представители СМИ...Никто не признался. А потом выяснилось, что были и не один, когда пошли публикации.
под козырёк 05:34, 20.07.2018
Да, судьи, как и другие "правоохранители", боятся гласности своих и для своих вынесения нужных "вердиктов".... Греховодники....))) Поступают так, как им прикажут "под козырёк"...
Просто 00:29, 21.07.2018
Вот и всё... бред, муть и пустозвон! Ни о чём...
Не виновных - никогда не задерживают, не арестовывают и тем более не садят! Есть за что, значит!
Гласность... да кому она нужна? Почитали, пообсуждали ... и... все живут дальше своей жизнью!
Удачи "правозащитникам", добиться справедливости, а судье вынести справедливый приговор!
О, дружище, правосуды в особенности боятся гласности 05:45, 21.07.2018
О, милок, ничего-то ты не понимаешь в силе гласности! Как правило "тузы" катастрофически боятся огласки, не зря же по мере возможности они охотятся за журналистами, физически расправляются с ними, с их детьми, убивают, уничтожают как могут!Это касается тех журналистов, которые пишут о правосудах, чиновниках, казнокрадоах и т.п.
настоящиё воры! 21:33, 23.07.2018
Вот это ДА! Настоящие воры! Вот это да, и на свободе!)))))))
Правоохранителям всё можно: воровать, покрывать, издеваться, вытворять, вто хотят, жить вкусно, и льготы вкусные иметь, а работать- НЕТ, НЕТ, не царское это дело!
Денис 19:35, 24.07.2018
Просто... Ну Вы я посмотрю прямо в сказке живете. Новости и газеты не смотрите. Сколько случаев по всей стране о беспределе правоохранительных органов, начиная от простой проверки документов.... а потом родственники забирали своих умерших от насильственной смерти. Сколько судеб было сломано, семей загублено. И Вы так смело утверждаете, что не виновных - никогда не задерживают. Глаза раскройте пошире...... Гражданин Просто Сказочник.....
увы... полицеёские малограмотные 20:09, 24.07.2018
К сожалению ряды полиции заполонены довольно ограниченными бездарями и лентяями, не желающими ни читать, ни самосовершенствоваться, ни развиваться ни интеллектуально, ни умственно, увы... Всё это отражается на гражданах России, когда работники полиции таА-А-Акие Вам напишут ответы на Ваши обращения, или тА_А-Аукие прототоколы безграмотные напишут, стыдно читать! А им вот, наделённых полицейской властью не стыдно!
Мыслить совершенно не в их правилах, как и принимать грамотные, чёткие решения.
Жаль, очень жаль россиян, которые попадают в тупые лапы полицеёских. Надо полицейским больше читать, изучать законы, грамотёшки набираться, а не кулаками махать, или "дурку" в работе гнать...
За что вас могут посадить или убить в России? 12:44, 25.07.2018
Оказаться за решеткой по причине инакомыслия в современной России становится все легче.

В этой стране всего лишь за пост в соцсети можно легко поулчить срок. «охота за шпионами» в России также стала приобретать характер эпидемии. Убийства журналистов и бывшего депутата Государственной думы в Украине, покушение на Аркадия Бабченко, появление так и не подтвержденного до конца «списка 47» ставит новые вопросы: кто и по какому принципу выбирает новых жертв, кто находится в группе особого риска – как в России, так и за рубежом?

Ксения Кириллова – журналист, бывший корреспондент "Новой газеты" (Екатеринбург), в пытается выделить виды деятельности, за которые в современной России грозят репрессии, уголовные дела, а то и смерть.

За что вас могут посадить в РФ?

Постараюсь назвать основные причины, по которым человека могут преследовать за убеждения. Моя классификация в значительной степени условна, но позволяет хоть в какой-то мере понять логику репрессивных действий.

Возможными причинами репрессий могут быть следующие:

1. По "статусным мотивам". Представители высшей власти и силовых структур не прощают ни малейшего урона их статусу и авторитету. Вспомним знаменитое дело Pussy Riot. Столь суровый приговор в отношении участниц панк-группы был невыгоден властям с практической точки зрения, поскольку стал причиной поддержки осужденных девушек даже со стороны тех, кто изначально не одобрял их поступка. Однако власть не прощает открытого вызова, да еще сделанного в вызывающей форме. То же самое касается и поджога двери ФСБ художником Петром Павленским.

В такого рода репрессиях присутствует, безусловно, мотив мести, но основная цель обвинителей – дать урок на будущее, чтобы другим "неповадно было" проявлять дерзость по отношению к властям и силовым структурам, а также к Русской православной церкви, все больше превращающейся в орудие государственной пропаганды. При этом пресекаться может даже деятельность, которая не наносит реального ущерба действующей власти – не раскрывает ее преступлений, не мешает стратегии, не поднимает революций. Важен сам факт посягательства на "основы основ".

2. Наказание за "переход на другую сторону". Под этот пункт подпадают не только бывшие военные или правоохранители, перешедшие на другую сторону, ведь, в строгом смысле слова, дезертирство солдат и офицеров формально считается преступлением в любой, а не только в тоталитарной стране. Не ограничивается эта категория и теми гражданскими лицами, которые отправились воевать в Донбасс на стороне украинских военных. Я имею в виду любую деятельность на благо другой страны, которая определяется российским государством как "враждебная". И вот в этом случае речь идет уже именно о репрессиях.

Вспомним, какой шквал негативных эмоций вызвало решение Марии Гайдар работать в Одесской администрации. Можно предположить, что сами по себе ее заявления против агрессии России в Украине мало кого могли бы задеть, если бы они делались "со стороны России". Однако явный факт "перехода на другую сторону", осуждение России уже "со стороны Украины", от человека, ставшего чиновником "вражеского государства", в глазах ура-патриотов выглядит откровенным предательством.

Такая позиция абсурдна, тем более если Россия настаивает на том, что не находится в состоянии войны с Украиной: специалисты из одной европейской страны вполне могут по контракту поработать в другой, а жить в третьей и, если их работа не связана с допуском к государственной тайне, никому не придет в голову обвинить их в госизмене. Но для нынешнего российского режима ситуация очевидна: если силовики еще готовы, скрепя сердце, терпеть антивоенных активистов, выходящих на протестные акции внутри страны, то тех, кто действует "со стороны врага", они не прощают.

Вспомним показательный пример российского в прошлом, а ныне украинского информагентства "Новый Регион". Его основателю Александру Щетинину, а также его коллегам, имеющим российское гражданство, пригрозили, что в случае возвращения в отечество их ждет возбуждение дела по 275-й статье Уголовного кодекса. Явный отказ от своей страны и перевод крупного информационного ресурса "в стан противника" в ФСБ действительно воспринимают не иначе, как "измену родине", тем более в случае, если такие действия сочетаются с эмиграцией и любым взаимодействием с организациями за рубежом (притом не обязательно государственными).

Примерно такое же отношение органы проявляют и к россиянам, продолжающим проживать в своей стране, но сотрудничающим с иностранцами. Правда, в данном случае репрессии могут варьироваться от обычной травли до тюрьмы – в зависимости от степени известности человека, так называемой "защищенности публичностью", эффективности его работы и наличия хотя бы ничтожных оснований для возбуждения уголовного дела.

3. "Красные тряпки". Помимо прямых контактов с иностранцами, можно назвать еще несколько "красных тряпок", на которые могут среагировать репрессивные органы. Сюда относятся получение иностранных грантов, поддержка Украины (даже "от имени России"), уличные протесты, активное участие в политической деятельности, раскрытие отдельных чувствительных коррупционных схем (не по заказу конкурента, а спонтанное), ярко прозападная позиция, призывы к федерализации и тому подобное.

Варианты репрессий здесь тоже разнятся, во многом имеют случайный характер. Скорее всего, именно в эту категорию попадают случаи, когда самых обычных людей наказывают за посты в соцсетях или за участие в митингах – эти граждане просто надавили на чувствительные для власти кнопки и "попали под раздачу", одновременно послужив примером для устрашения остальных.

4. "По не связанным обстоятельствам". Человек действует формально "от имени своей страны", то есть не сотрудничает открыто с частными или государственными зарубежными организациями, но при этом его работа против преступлений властей действительно эффективна. Как правило, именно эти люди находятся в наибольшей опасности. Профессионал чаще всего работает так, что его действия трудно подогнать под критерии "экстремизма". Обвинить обычного человека в государственной измене даже при нынешнем "резиновом" законодательстве тоже не так-то легко, особенно если этот смутьян достаточно известен в России и на Западе. Результатом может стать возбуждение уголовных дел по иным, формально не связанным с его деятельностью основаниям (чаще всего, экономическим), или банальное убийство, как это было в случаях Анны Политковской или Бориса Немцова.

Вот примерный и неполный перечень оснований для репрессий. Действительно: система борьбы с инакомыслием в современной России выстроена далеко не так последовательно и всеохватно, как это было в советское время, поэтому в каждой из перечисленных категорий встречается немало исключений. Однако вектор происходящего показывает: преследование инакомыслящих ужесточается с каждым месяцем, и люди, попадающие в перечисленные категории, находятся в нешуточной опасности, если продолжают жить в России.

За что вас могут убить в России?

В тексте "За что вас могут посадить?", я пытаясь выделить виды деятельности, за которые в современной России грозят репрессии и уголовные дела. С тех пор ситуация существенно изменилась, причем не в лучшую сторону. Убийства журналистов и бывшего депутата Государственной думы в Украине, покушение на Аркадия Бабченко, появление так и не подтвержденного до конца "списка 47" ставит новые вопросы: кто и по какому принципу выбирает новых жертв, кто находится в группе особого риска – как в России, так и за рубежом?

С одной стороны, понять логику убийц довольно сложно – эти убийства могут осуществлять на разных уровнях, в зависимости от "уровня" цели. С этой точкой зрения согласен и бывший российский парламентарий Илья Пономарев. Поэтому, учитывая множество акторов и хаотический характер репрессий, любая классификация имеет условный характер и неспособна учесть все возможные риски. Попробую выделить самые яркие группы тех, кто находится в опасности, и спрогнозировать, какого рода люди могут желать их смерти.

1. Вы – "перебежчик", притом не только бывший сотрудник спецслужб, но и человек, работавший какое-то время в государственной системе, в системе пропаганды или вращавшийся в сфере бизнеса и финансов на высоком уровне, словом, человек, способный обладать опасной для Кремля информацией. Здесь, как говорится, комментарии излишни. Можно добавить лишь, что вам даже не обязательно заниматься активной деятельностью по критике Кремля – одного подозрения российских спецслужб, что вы собираетесь перейти на другую сторону, может быть достаточно. Если же факт вашего "дезертирства" уже известен, убийцы всячески пытаются показать, что их месть способна настичь "предателя" даже спустя годы.

2. Вы – известный журналист, блогер или общественный активист, жестко критикующий внешнюю политику России и лично Владимира Путина. В этом случае риск того, что вас решат устранить, достаточно высок и прямо пропорционален двум обстоятельствам: уровню вашей популярности и категоричности ваших формулировок. При этом на вероятность и способ такой расправы могут влиять несколько дополнительных факторов:

Те, кто принимает решение о расправе над вами, скорее всего, будут решать и сопутствующие задачи. Скорее всего, это будет устрашение остальных, которое становится наиболее вероятным в разгар народного недовольства, протестных акций или вскрытия каких-то серьезных компрометирующих материалов. Сюда же относится цель дестабилизации страны в целом – разумеется, если вы живете не в России, а, к примеру, в Украине. Просчитать все эти причины практически невозможно.

На степень риска существенно влияет место жительства. Если вы находитесь в Европе или в США, риски существенно снижаются, тогда как в Украине единственной надеждой остается лишь профессионализм местных спецслужб. Если вы находитесь в России, существует вероятность, что заказчики расправы могут "ограничиться" избиением, представив покушение в виде нападения обычных бандитов, и в этом случае существует хотя бы небольшой шанс остаться в живых. Однако слишком уповать на него не стоит, и лучше все же заранее подумать о мерах безопасности.

В том случае, если вы – публичная личность, чье имя уже подвергалось публичной травле в российских СМИ, внесению в списки "нацпредателей" и "пятой колонны", не стоит исключать возможность и спонтанного нападения радикалов, вдохновленных насаждаемой пропагандой ненавистью. Риск избиения здесь несколько выше, чем убийства, однако это также не повод не воспринимать угрозу серьезно.

3. Вы – серьезный журналист-расследователь, который занимается разоблачением связей российских или зарубежных политиков с русской мафией, сбором доказательств международных преступлений России, выявлением офшорных счетов и так далее. Даже если вы не оказываете существенного влияния на общественное мнение, не так популярны и не слишком резки в формулировках, вы также находитесь в зоне повышенного риска, который прямо пропорционален тому, какое влияние оказывает ваша работа на объекты ваших расследований.

Детальная работа по "международной" тематике также относится к разделу опасных, поскольку в большинстве международных провокаций России, будь то наличие российских военных на территории суверенного государства или хакерские атаки против иностранного правительства, невозможно обвинить вороватого губернатора или нерадивого чиновника. Подобного рода вещи могут происходить только по приказу или с ведома самого Владимира Путина, а значит, ваши расследования угрожают лично ему.

Подчеркну: перечисленное вовсе не означает, что вам следует прекратить заниматься вашей деятельностью. Более того, ее продолжение может быть порой единственным нравственно верным выбором. Однако такой выбор должен быть осознанным, и, если вы проживаете в цивилизованной стране, возможно, следует оповестить власти этой страны о вашей ситуации.

4. Вы – борец с коррупцией более низкого уровня, затрагивающего в основном интересы региональных и местных властей или отдельных правительственных чиновников. Парадоксально, но даже на фоне растущих репрессий у этой категории людей появился шанс не только остаться в безопасности, но даже успешно продолжать свою деятельность. В последние годы власть, несмотря на собственную коррумпированность, смогла использовать тему борьбы с коррупцией для укрепления своего авторитета, и даже многие организации и отдельные лица, действующие по прямому указанию или при поддержке Кремля, поднимают подчас антикоррупционные вопросы.

Кремлю выгодно держать в страхе чиновников и губернаторов, ради чего периодически проводятся "чистки" или делается информационный вброс о возможности таковых – и именно с использованием антикоррупционной тематики. Таким образом, вы неожиданно можете даже "попасть в струю". Однако сильно обнадеживаться здесь не стоит: если вы действительно честный и непредвзятый расследователь, и не выполняете заказы одной из "башен" Кремля против другой "башни", все равно сохраняется риск того, что вы можете перейти кому-то дорогу настолько сильно, что эти люди захотят свести с вами счеты.

Можно сделать один вывод: быть оппозиционером или просто честным журналистом в России опасно, и порой эта опасность может настигнуть людей даже за пределами страны.

Автор: Ксения Кириллова, журналист, Радио Свобода
СООБЩЕНИЕ 18:46, 25.07.2018
СТАТЬЯ "ЗАХОТЕЛИ ГЛАСНОСТИ? НИЗЗЯ !!!" ЯВЛЯЕТСЯ ПРОДОЛЖЕНИЕМ СТАТЬИ "ПОКА НЕ ПРИЗНАЕШЬ ВИНУ - СИДИ В СИЗО" N 27 "АРСЕНЬЕВСКИЕ ВЕСТИ"
За что вас могут посадить или убить в России? 22:09, 25.07.2018
Сладкая парочка: Сердюков и Васильева сыграли роскошную свадьбу за дикие деньги
О свадьбе этой звездной пары сообщил известный телеведущий Андрей Малахов. В своей авторской колонке в журнале StarHit он сообщил, что во время последнего интервью с Васильевой он забыл у нее галстук. И просил Анатолия Сердюкова не волноваться, если он его найдет.

Официальных подтверждений о свадьбе именитых мошенников пока не поступало. Тем не менее, в СМИ появилась информация, что торжество обошлось в астрономическую сумму.

Напомним, всероссийская известность пришла к Сердюкову и Васильевой после коррупционного скандала в военном ведомстве, грянувшего пять лет назад. Экс-министра и его любовницу Васильеву обвиняли в миллиардных хищениях. Тем не менее, оба фигуранта дела отделались легким испугом – Сердюков попал под амнистию, а Васильева была приговорена к 5 годам, но просидела всего месяц. Вернув государству 200 млн рублей, она вышла на свободу по УДО (условно-досрочное освобождение).

История с освобождением Васильевой очень не понравилась широким массам – согласно проведенному тогда опросу, лишь 8% отнеслись к нему положительно. 70% потребовали, чтобы Васильева вернулась за решетку. Новость о свадьбе вновь сделала из Сердюкова и Васильевой главных антигероев страны. Соцсети взорвались от негодования.

«Пара на миллион», «Бонни и Клайд, которых мы заслужили», – лишь немногие из многочисленных отзывов граждан.

Примечательно, что это не первая свадьба Сердюкова и Васильевой. Четыре года назад в прессе появилась аналогичная информация. Которая, правда, так и не подтвердилась. Это вызвало подозрение, что информацию «сливают» сами молодожены, просто чтобы позлить общественность.

Откуда деньги, господа?

Что же касается денег, то, очевидно, после выплаты 200-миллионного штрафа у «Бони и Клайда» ещё кое-что осталось. Кроме того, Анатолий Сердюков сейчас возглавляет ТСЖ в элитном доме №6 в Молочном переулке в центре Москвы, обдирая жильцов, как липку. Люди там живут не бедные, но и они в шоке от платёжек: 113 000 рублей в месяц! Из них 27 600 рублей – за чистку дверных ковриков. Есть также дополнительные годовые платежи на сотни тысяч рублей за охрану, администрирование и… сам сбор коммунальных платежей.

И только одна 13-комнатная квартира находится на льготном положении – в ней, по чудесному совпадению, проживет госпожа Васильева
Олег. 01:25, 04.08.2018
Что вы заладели боятся гласности, гласности, думаете на этом бреде отпустят вашего илью? Да таких как он, горе бандиты, всех туда и по быстрее.
Артур 23:59, 16.08.2018
Такие как он должны сидеть там где он находиться!!!!!!ему там место. Очень многим людям и семьям принёс зла!!!!! Ужасный человек! Гавно!!!!! Детей только жаль и все!!!!!!!читаешь и удивляешься такой бред пишите.... не смишите народ , его все знают, уголовника!!!!!!!!!!!!
Дрон 23:48, 19.08.2018
Всё правильно Артур, туда ему дорога.
Денис 23:43, 17.09.2018
Грязь в адрес Ильи льют только ущербные, обделенные жизнью люди.
Не будьте уродами. Остальное приложится....
источник ИЗРАЙЛЬСКИЕ ЛЕТЧИКИ ДЫРКУ ГОТОВЯТ ДЛЯ ОРДИНА. 12:14, 18.09.2018
В это же время четыре израильских самолета F-16 нанесли удар по сирийским объектам в провинции Латакия.

После инцидента с радаров в 35 километрах от побережья Сирии пропал российский самолет Ил-20, на борту которого находились 14 военнослужащих. В настоящее время их судьба неизвестна, командованием российской авиабазы Хмеймим организована поисково-спасательная операция. ■

Добавить комментарий

:
:
:

Еще в рубрике «Защита прав»

Заключенная ИК-3 Костромской области в течение 8 месяцев не может получить апелляционное определение Требуем объективного расследования дела врача-неонатолога Элины Сушкевич! ОПГ из ФСБ Кто затопил Иркутскую область и зачем? Поздравляем Лиру Ивлеву с победой над ВНХК Конституция обязывает вас служить народу Приставали, пристают и будут приставать? Проблема харассмента и абьюза со стороны преподавателей университетов Доступ к делам репрессированных, но нереабилитированных предков получить невозможно. Актер Георгий Шахет — первый, кому это удалось По иску Приморского транспортного прокурора суд обязал обеспечить безопасную стоянку судна Здесь смерть наступает раньше, чем заканчивается жизнь Ужасы реновации Открытое письмо Жалоба на пытки в Тайшете Иркутской области Уголовная кассация: обжалуем по-новому в новых судах
НАВИГАЦИЯ
ВАШЕ МНЕНИЕ

Второй раз Путин говорит, что из-за ветряков птицы гибнут и из земли червяки выползают. Как вы считаете, прав ли президент?

1. Нет, это сказал его неподготовленный тройник.
2. Да, это правда, он сам видел червяков.
3. Каждый имеет право видеть, что хочет: чертей, инопланетян или червяков.
4. Да, правда. «Единая Россия» в теме!
5. Раз Путин говорит, значит, червяки вылазят, только низенько.
6. Да, они с Чубайсом ещё и не такое видели.
7. Вылазят червяки, или не вылазят – все равно не будет у нас альтернативной энергетики.
 

Всего проголосовало
7 человек
Прошлые опросы

Наши проекты

Издательский Дом "Водолей" - купить книгу или заказать издание своей

Суды и выборы - информационный сайт о выборах в Приморье с 1991 года