ТРАМП УЖЕСТОЧАЕТ СВОЙ УЛЬТИМАТУМ ПУТИНУ
Как сообщает РБК.ру: «В середине июля республиканец заявил, что введет против России вторичные санкции «примерно в 100%», если не будет прогресса в урегулировании на Украине. Изначально он говорил о сроке 50 дней, который истекал в начале сентября, однако 28 июля президент США заявил, что сокращает его до 10–12 дней».
«Трамп заявил, что не уверен в эффективности санкций против России...
«Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков заявил, что российская экономика продолжает функционировать под «огромным количеством санкций» и выработала к ним «определенный иммунитет».
Трамп и прежде признавал, что новые меры могут не повлиять на Россию, а также говорил, что не обеспокоен возможными последствиями для мировых нефтяных рынков». (rbc.ru)
СРОК ИСТЕКАЕТ 8 АВГУСТА
Об этом сообщает gazeta.ru:
«29 июля Дональд Трамп заявил, что срок его 10-дневного ультиматума России подойдет к концу 8 августа. Американский лидер заявил о своем разочаровании российским президентом Владимиром Путиным, который никак не отреагировал на его угрозы. Трамп пообещал ввести вторичные пошлины против стран, покупающих российские энергоносители по истечении 10-дневного срока... «Десять дней, начиная с сегодняшнего. После этого Соединенные Штаты введут пошлины и примут другие меры», — сказал американский лидер, отвечая на просьбу уточнить сроки своего ультиматума.
При этом Трамп «отметил, что «не знает, повлияет ли это на Россию, потому что президент России Владимир Путин, кажется, хочет продолжать войну».
Трамп также заявил, что «он больше не заинтересован в разговорах с Путиным» (gazeta.ru).
«Вызывает только смешки». К чему может привести ультиматум Трампа
Таким зазголовком своей публикации отреагировала Газета.ру на ультиматум американского президента, и подтверждает это различными мнениями не только российских экспертов, но и зарубежных СМИ.
Политическая реакция
«Телеканал CNN отмечает, что «сроки Трампа часто гибкие, он регулярно обещает что-то через «две недели», а затем не выполняет».
«Это особенно актуально в отношении конфликта между Россией и Украиной, где Трамп устанавливал сначала однодневный срок, затем говорил о 100 днях, 50 днях, а теперь опустился до 10-12 дней...»
...«В свою очередь газета The New York Times задается вопросом: насколько сильными рычагами влияния на Москву обладают США и готов ли президент Трамп их использовать.
«Мало что указывает на то, что ультиматум Трампа изменит отношение Путина. Российские войска обладают преимуществом на поле боя в разгар летнего наступления. Эксперты по внешней политике утверждают, что угрозы Трампа не слишком эффективны и он мог бы задействовать другие более действенные экономические и военные варианты», — говорится в статье...
Есть и более радикальная позиция, которая заключается в том, что Трамп, постоянно меняя свои же условия, ставит самого себя в неловкое положение. Подобного мнения, например, придерживается политолог, американист Рафаэль Ордуханян... Он считает, что Трамп своими действиями ставит под сомнение позицию США и показывает, что ему просто нельзя верить. При этом Ордуханян отметил, что ответная реакция в мире на заявления американского президента остается сдержанной и спокойной.
«Я бы хотел обратить внимание на заявления китайского руководства по поводу вторичных санкций, которые их могут коснуться. Китай подчеркивает, что энергетическая безопасность — это краеугольный камень для всей страны, и потому они не откажутся от закупки российской нефти. Реакция достойная и спокойная, без истерик и фокусов, которых ждал Трамп», — заключил Ордуханян...
Экономическая реакция
...Агентство Bloomberg отмечает, что это вызывает скептицизм относительно того, что Вашингтон действительно введет дополнительные санкции против Москвы и тем самым поставит под удар собственные интересы
Руководитель пресс-службы Госдепа США Тэмми Брюс сообщила, что Вашингтон учел все потенциальные негативные последствия возможного введения новых санкций в отношении России и ее торговых партнеров, в том числе те, которые могут нанести ущерб интересам самих США.
Брюс подчеркнула, что Трамп не принимает «спонтанных решений», и подобные последствия, противоречащие интересам Вашингтона, учитывались с самого начала...
Вместе с тем, старший преподаватель института международных экономических связей Илья Мосягин в беседе с «Газетой.Ru» отметил, что ультиматум Трампа соответствует его стилю переговоров «торговые войны — это легко»...
При реализации угроз Трампа возможны потери в российском бюджете, но не катастрофические, считает Мосягин. Он также не исключил, что Китай может временно сократить закупки сырья, но не откажется от них, так как альтернативы российским ресурсам нет» (Арина Ткачук, Анастасия Алексеевских, gazeta.ru).
Однако Трамп известил об отправке атомных подлодок к берегам России. Об этом пишет kommersant.ru:
«Так он развлекается»...
– стоит ли переживать из-за заявления Трампа об отправке атомных подлодок
Президент США Дональд Трамп в пятницу вечером прочел пост в Telegram-канале зампредседателя Совбеза РФ Дмитрия Медведева, после чего написал в своей собственной соцсети Truth Social, что приказал отправить две атомные подводные лодки «в соответствующие регионы». Ранее Дмитрий Медведев напомнил США о «Мертвой руке» (она же «Периметр» — система автоматического управления массированным ответным ядерным ударом). Дональд Трамп счел его слова «чрезвычайно провокационными» и заявил о перемещении атомных субмарин «просто на случай того, если за этими подстрекательскими заявлениями стоит нечто большее». «Ъ» спросил ведущих российских экспертов, стоит ли теперь переживать из-за поста Дональда Трампа?
Председатель совета ПИР-Центра, профессор НИУ «Высшая школа экономики», генерал-лейтенант запаса ВС РФ Евгений Бужинский: «Это очередной трамповский треп. Так он развлекается. Сомневаюсь, что он в реальности что-то куда-то отправит. У американских атомных подлодок есть свои районы боевого патрулирования, обычно это Атлантика и Тихий Океан. В Индийском океане они, по-моему, не так часто бывают. Из 14 подводных лодок, которые у них сейчас имеются, как правило, четыре находятся на боевом патрулировании. Добавлять еще нет смысла, отправлять их куда-то ближе к нам, ну подо льдами они стараются не ходить, насколько я знаю, это, так сказать, наша привилегия и забава. Так что я думаю, что это просто треп».
Научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Александр Ермаков: «У США одновременно на боевом патрулировании находится не две, а четыре-шесть ракетных субмарин. В последние годы фокус сместился на Тихий океан, но одна-две всегда есть в северной Атлантике. Они там всегда, в том числе часто у Скандинавии, на расстоянии близкого удара по европейской части России. Это такая же повседневная реальность последнего полувека, как и наши ракетчики, находящиеся на боевом дежурстве.
Хотя теоретически на патрулирование можно оперативно дополнительно направить лодки, находящиеся на тренировках экипажей и испытаниях лодок после техобслуживания (еще не менее трёх-четырех лодок находятся в море за этим). Я уверен, что на практике Трамп не отдавал никаких приказов и американский флот не меняет планов своей подготовки и боевой службы из-за того, что кто-то поругался в соцсетях» (kommersant.ru).
«БАЗА УНИЧТОЖЕНА? THE TELEGRAPH ПИШЕТ О “ЯДЕРНОМ ЧП” НА КАМЧАТКЕ – ЦУНАМИ ЗАСТАЛО РУССКИЕ ПОДЛОДКИ
The Telegraph пишет о “ядерном ЧП” на Камчатке – мощное цунами застало русские подлодки на стратегически важном объекте. Неужели база уничтожена? Что известно о происшествии - в материале Царьграда.
Пункт базирования Тихоокеанского флота России на Камчатке, где сосредоточена некоторая часть атомных подводных лодок, получил повреждения в результате цунами, обрушившегося на тихоокеанское побережье в среду. О “ядерном ЧП” на Камчатке пишет западное издание The Telegraph.
В качестве доказательств авторы статьи приводят снимки, сделанные утром в четверг с помощью спутника Umbra Space. По предварительной информации, речь идёт о базе, расположенной в акватории бухты на юге полуострова. Снимки демонстрируют, что часть одного из пирсов сместилась с прежнего положения, что может свидетельствовать об отрыве от причала.
Предполагается, что волны цунами, вызванные мощным землетрясением магнитудой 8,8, достигли базы примерно через 15 минут после начала толчков. На этой базе размещаются современные атомные подводные лодки проекта “Борей” и старые советские “Дельты”, утверждают инсайдеры. Однако предварительный анализ показал, что подлодки не пострадали - в момент цунами они не были пришвартованы у повреждённого пирса, отмечает The Telegraph.
...Цунами застало русские подлодки, но западные СМИ, как всегда, нагнетают ситуацию.
Напомним, в среду на Камчатке произошло самое сильное землетрясение с 1952 года, магнитуда которого достигла 8,7. В связи с этим была объявлена угроза цунами, когда население предупреждают об опасности приближаться к береговой линии в зонах риска. Стихийное бедствие привело к обрушению стены здания в одном из детских садов на Камчатке, а в аэропорту Петропавловска-Камчатского получила травму женщина. Однако в Сахалинской области удалось избежать жертв и серьёзных разрушений. Важно также отметить, что внутренняя акватория морского терминала Северо-Курильск морского порта осталась в стабильном состоянии, сообщает «Газета.ру» (tsargrad.tv/dzen).
Тем не мнее, обещание Трампа о подлодках не оставлено без внимания. И, как сообщает URA.ru:
«Атомный ракетный крейсер «Князь Пожарский» прибыл в пункт назначения
«...Ракетный подводный крейсер стратегического назначения «Князь Пожарский» прибыл в главную базу подводных сил Северного флота — Гаджиево», — указано в сообщении. Его слова приводит ТАСС.
«Князь Пожарский» является четвертым серийным кораблем проекта «Борей-А» и уже вызвал внимание западных СМИ как символ российского ядерного сдерживания в Арктике. Ранее в Северодвинске прошла церемония поднятия флага на подлодке с участием президента России Владимира Путина» (ura.news).
Обнимались и молились:
что Путин и Лукашенко делали на Валааме
Кстати, Владимир Путин встретил август с наилучшим другом в наилучшем месте и наилучшим способом. Как пишет Газета.ру, «Лукашенко и Путин 1 августа приняли участие в молебне на Валааме».