1. Рассуждения Против
Вчера, 27 января 2014 года мы видим, что конституционный порядок в стране больше не поддерживается. Правые силы вытеснили других политических оппонентов власти.
Рубикон перейдён.
Бесхарактерность президента В. Януковича вывела страну за грань управляемости.
Основная и многочисленная сила оппозиции – боевики и зарождающиеся террористы.
Нужно называть вещи своими именами.
В шаге от власти находятся неонацисты, потомки тех, кто десятками тысяч преданно служил в частях вермахта немецко-фашистским захватчикам, кто сжигал тысячи деревень Белоруссии вместе с жителями.
В СМИ рассматриваются 4 варианта исхода: чрезвычайное положение, принятие варианта Януковича, принятие варианта оппозиции и хаос. Думается, что три последних варианта ведут к одному и тому же положению – к дестабилизации порядка и финансовому краху страны.
Решительность нормальной власти требовала полного юридического запрета неонацизма со всеми вытекающими отсюда последствиями, как это сделано во всех цивилизованных странах. Однако, попустительство властей лишь подогревало агрессивную толпу к кровавой расправе.
От подобной кровавой расправы нас отделяет уже тонкая стенка отношений сторон.
С другой стороны, требование оппозиции о полной смене власти, о назначении новых выборов президента являются формально нелегитимными, т.к. власть является в настоящее время законно избранной.

2. Рассуждения За
28.01.2014. Да, выход есть и выход нравственный. Выход по нравственной иерархии вверх. Ни в коем случае властям и нормальным людям нельзя опускаться в агрессию и ненависть, в разрушение. Хотя, конечно, нужно понимать, что протест майдана – это, прежде всего, протест людей, обманутых псевдодемократическими надеждами на лучшую жизнь. Конечно, понятно, что капиталистический идеал общества не может ликвидировать нищету и убогость, а, наоборот, её только увеличивает. Это стихия понимания, что для всеобщего благоденствия время ушло и уже не вернётся. Это безнадёжность протестующих на майдане. Поэтому и неадекватная озлобленность, и безверие в отношении к любой власти. Янукович и олигархат Украины безмерно увлеклись своею игрой в накопление несметных богатств и в презрении к народу как к быдлу. Народ этого не прощает.
В условиях капиталистических идеалов любая власть неспособна превратить «демократию» денег в демократию совести.
Кажется, не будет в Украине государственного переворота. Всё больше голосов раздаётся о том, чтобы не доводить ситуацию до сценария Сирии, а заранее обратиться к мировому сообществу и сесть в Швейцарии за стол переговоров.
Россия не должна брать на себя звание единоличного миротворца, как она это сделала недавно, предоставив Украине многомиллиардный кредит, – это некорректно и вызовет лишь прилив большей ненависти как внутри, так и вне страны.

Вопросы выхода из кризиса – это вопросы восхождения по нравственной иерархии как личности, так и общества, как руководителей государств, так и народа. Народ перестаёт быть толпой, а лидеры перестают быть потребителями плодов других людей.
Материальное начинает подчиняться нравственному. Никакое государство в ближайшем будущем уже не сможет выстроить железный занавес, если люди в нём настроены на мир. Даже Северная Корея вышла с предложением к Южной Корее о начале переговорного процесса.
Конечно, возможен путь дальнейшего развития, когда некоторые руководители европейских государств и США, движимые страстью сделать России неприятность, будут стараться довести разруху в Украине до апогея. Ведь часть нашего оборонного комплекса до сих пор – это предприятия Украины. Но это маловероятно. Ведь тот же крупный бизнес Европы, кажется, не заинтересован в крахе экономики Украины, хотя сегодня любые военные противостояния имеют под собой почву исключительно экономическую с её жёсткой конкуренцией в борьбе за рынки сбыта и рынки сырья.

Путь введения чрезвычайного положения в Украине – это путь военного противостояния и эскалации политического конфликта, что сегодня не имеет никакой идеологической базы в стране. А, с другой стороны, это прямой путь для военного вмешательства во внутренние дела Украины со стороны других государств.
Хотелось бы надеяться, что все политические стороны в стране настроены на мирное разрешения конфликтной ситуации. А снятие спорных вопросов изнутри не имеет никакого продолжения, кроме военного. Хотя понятно, что В. Януковича придётся вынудить пойти на обсуждение внутреннего положения страны в сообществе других стран и с позиции безопасности межгосударственных отношений. Ибо для него это будет означать закат его государственной карьеры.
С другой стороны, даже минимальная победа неонацизма в Украине станет ярким примером для подражания апологетам неонацизма в других странах. А это для мирового сообщества совершенно недопустимо.

28.01.2014