16 февр. 2020 г. —
#судсостраховой часть 3
Продолжение... Ну что выдержала я паузу, хоть апелляции и была несколько недель назад , но судья почему-то взял расписку о не разглашении ��♀️��♀️ опять же наводит на мысли да?)) чего они так боятся разглашать этот бред которым занимается наше «правосудие»
В двух словах скажу как было дело.
На суде выступил Сбербанк в мою защиту , четко и коротко сказал: « Шевелёва права , вот закон статья такая-то» точка, апелляционный суд даже ничего не стал рассматривать.
Как мы и предполагали Питерские против своих не пойдут .
И закон им не закон.
Напомню в двух словах.
Страховая сама подала на меня в суд , чтобы не платить банку страховку по ипотеке в связи со стразовым случаем , а именно 1гр инвалидности.
Диагноз рмж 2а стадия был поставлен почти через месяц после взятия ипотеки, но это не явилось стр случаем, но пошли метастазы и дали первую гр спустя 7 мес после взятия ипотеки и подписания страховки которая являлась обязательным условием.
Страховая настаивает на злом умысле , при подписании страховки�♀️ Что я знала что заболею и пойдут мтс и дадут 1гр.
Бред бредом, но у кого много денег тот и вершит мнимое «правосудие» , отдельное спасибо судье , который написал не важно знала я о заболевании или нет , отказать мне в выплате и все .
Апелляция проиграна заочно. Без всяких обсуждений и разбирательств.
Ждём решение суда на руки и идём дальше.
Да поможет нам бог, чтобы закон победил деньги .