Второй раз за последние две недели рассматривался в первом чтении бюджет Думы Уссурийского городского округа. Само думское заседание, и это уже становится традицией, выдалось скандальным.
Последние месяцы Думу Уссурийского городского округа сотрясают скандалы. Но обычно противостояние с одной стороны представителей фракции КПРФ и всех остальных депутатов ограничивалось рамками думских комиссий или заседаний Думы. Либо депутаты продолжали дискутировать уже после решения всех вопросов.
10 декабря скандал предшествовал началу заседания. Послушать дебаты пожелало большое количество жителей, однако их некоторое время не пускали. И все же, учитывая, что думские заседания являются открытыми, они зашли в кабинет. Учитывая, что люди стояли, в том числе и за спинами у депутатов, высказывались мнения перенести заседание в другое, более просторное помещение. А представителям администрации, официально не приглашенным, наоборот, покинуть Думу. Прецедент, когда Дума работала в другом, более просторном помещении, сказал депутат одного из предыдущих созывов, имел место. Но в этот раз все осталось, как есть.
На самом заседании основным вопросом должно было являться обсуждение бюджета городского округа во втором чтении. По крайней мере, так было заявлено 26 ноября после рассмотрения бюджета в первом чтении. Однако в связи с тем, что из бюджета Приморского края Уссурийску поступило дополнительно около 381 млн рублей, вернулись к первому чтению. Никто не спорил, что дополнительные деньги округу нужны, так за счет этих средств будут отремонтированы детские сады, дворовые территории, бассейн «Чайка», детский лагерь «Надежда» и т.д. Однако представители КПРФ предложили перераспределить расходы, еще больше средств направив на развитие округа, а именно на развитие сельского хозяйства, а также среднего и малого бизнеса. Это рабочие места, а, значит, и налоги для местного бюджета, которые составляют более 60%. По мнению депутатов Яны Шестун и Александра Шестун, на эти цели изыскать можно было бы около 218 миллионов. Во-первых, практически обнулив работу отдельных программ; в частности, на развитие информационных коммуникационных технологий запланировано 11 миллионов рублей, на управление муниципальным имуществом – 33 миллиона. Во-вторых, пересмотреть финансирование расходов на органы местного самоуправления и соблюсти постановление № 581-па администрации Приморского края от 5 декабря 2018 года «О нормативах формирования расходов на содержание органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов Приморского края на 2019 год».
Как указывает Яна Шестун, на содержание органов местного самоуправления не может расходоваться более 14,05% от общей суммы доходов муниципального образования. В 2020 году собственные доходы УГО составят около 2,6 млрд рублей. То есть, на содержание администрации, Думы и контрольно-счетной палаты должно быть направлено не более 365 миллионов. Тогда как фактически на них планируется выделить 486 миллионов. Разницу в 121 миллион необходимо, по ее мнению, направить на социальные нужды.
Кроме того, депутат Сергей Солдатов предложил рассмотреть вопрос о значительном снижении содержания руководителей муниципальных ресурсоснабжающих организаций – по его словам, они зарабатывают до 300 тысяч рублей в месяц. А высвободившиеся средства также направить на социальные цели.
Ни одно из этих предложение большинством депутатов поддержано не было.
Рассмотрение бюджета УГО во втором чтении состоится 16 декабря.
Роман ВИНОКУРОВ.
Фото автора.