Главная страница Новости К ЧЕМУ ПРИВОДИТ ТЕЛЕФОННОЕ ПРАВО

К ЧЕМУ ПРИВОДИТ ТЕЛЕФОННОЕ ПРАВО

18.09.2013
Марина ЗАВАДСКАЯ
Суд у нас независимый – об этом несколько раз говорил президент Путин. Но в жизни бывает всякое. Как недавно узнали Управление Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю и УФСБ России по Пермскому краю, некий житель Добрянского района, 46 лет, не имеющий никакого образования (скорей всего – среднее, то есть ничего не знает), но зато имеющий приличные актерские способности, организовал «бизнес» по выработке необходимых судебных решений. Как выяснилось, он принимал «заказы» от граждан, дела которых в текущее время находились на рассмотрении в федеральных или мировых судах Пермского края, сообщает Znak.com. За определенную плату оборотистый гражданин брался «решить проблему» в пользу заказчика. Мужчина звонил соответствующему судье, представлялся заместителем председателя краевого суда, говорил, что у вас в производстве находится такое-то дело и вердикт по нему должен быть вот таким-то. Судьи ему верили. Вероятно, звонки с «нужных» телефонов для них привычны. Заказы «добрянскому гению» поступали практически со всего Пермского края. Жалоб от заказчиков не было – ни в правоохранительные органы, ни в суд. Значит, заказчики были удовлетворены решениями судей и считали заказ честно выполненным. И всё бы продолжалось так и дальше, пишет Znak.com, если бы житель Добрянки не наткнулся на «маловерующего» судью, который усомнился в том, что звонивший является зампредом Пермского краевого суда. Информация была доложена вышестоящему руководству, а затем подвергнута проверке. В ходе нее контрразведчикам и удалось установить целую серию подобных звонков из Добрянки. В результате в отношении жителя Добрянки управлением федеральной службы судебных приставов Прикамья возбуждено уголовное дело по статье 294 УК РФ («Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования»). А вот применить статью 159 УК РФ «Мошенничество» невозможно: жалоб-то нет! А что же будет с судьями, к которым обращался «добрянский гений»? Возможно, некоторые из них будут привлечены в качестве… свидетелей. А некоторые судебные решения, возможно, будут пересмотрены. Хотя вряд ли, сомневаются собеседники Znak.com из правоохранительных органов: доказать неправосудность вынесенных судьями решений крайне сложно. Вдруг они вполне правосудны? Тогда при чем здесь «Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования»?
Теги:

Еще в рубрике «Новости»

Редактор газеты "Арсеньевские вести" стала лауреатом премии МХГ Московская Хельсинкская группа объявила лауреатов премии за 2021 год Преступники «обожглись» на горчице Центр защиты прав СМИ: суд оставил в силе решение об отказе в иске трем истцам, требовавшим от СМИ 900 000 рублей Кемеровская область. Так угрожали или нет? Хабаровск. Журналиста опросили по «дадинской» статье Северная Осетия. Журналистка выиграла первый из трех судов Северная Осетия. Нападавшим на журналиста предъявлены обвинения Вечер освистали Счастье дорожает быстрее инфляции "Превратился в овощ". Нарушения прав заключенных с Кавказа Ученики Приморского филиала Центральной музыкальной школы Чайковского стали лучшими на международной олимпиаде Апелляция во Владивостоке утвердила обвинительный приговор в отношении 77-летнего верующего Владимира Филиппова 15 МАЯ – МЕЖДУНАРОДНЫЙ ДЕНЬ СЕМЬИ
НАВИГАЦИЯ
ВАШЕ МНЕНИЕ

Почему Путин продолжает режим строгой изоляции для себя после вакцинации?

Всего проголосовало
14 человек
Прошлые опросы

Наши проекты

Издательский Дом "Водолей" - купить книгу или заказать издание своей

Суды и выборы - информационный сайт о выборах в Приморье с 1991 года