Главная страница Новости Они не могли не разрушить памятник, начисто опровергающий их мифы и их монополию на победу…

Они не могли не разрушить памятник, начисто опровергающий их мифы и их монополию на победу…

14.05.2019
Рефат Чубаров, echo.msk.ru
Утром 9 мая стало известно, что прошедшей ночью в оккупированном Крыму в селе Мамашай (ныне – Орловка), что близ Севастополя, вандалы полностью разрушили памятник погибшим и умершим участникам Второй мировой войны – уроженцам села.

Памятник в первоначальном виде тут стоял еще с 1960-х годов и на нем долгие годы были высечены всего 6 фамилий погибших, среди которых – ни одной крымскотататарской. А ведь это село до 18 мая 1944 года практически было моноэтническим, крымскотатарским. Да и в свое нынешнее название – Орловка – село Мамашай был переименован вскоре после насильственного изгнания из Крыма крымскотатарского народа.

6 мая 2019 года жители села обновили памятник, установив гранитные плиты с выгравированными дополнительно 57 фамилиями – односельчан, как погибших смертью героев на войне, так и возвратившихся с войны, но уже не в родное село, а в места спецпоселений, куда на мучительную смерть были отправлены высланные из Крыма их семьи.

Все эти 57 фамилий были крымскотатарскими: иных призывников на войну из села Мамашай в 1941 году просто не было.

Увековечению имен односельчан предшествовала кропотливая работа энтузиастов, родных погибших и умерших героев, приложивших неимоверные усилия, чтобы подтвердить каждую фамилию архивными документами, справками из военных комиссариатов, свидетельствами очевидцев.

И — памятник с крымскотатарскими фамилиями простоял всего ТРИ дня (замечу: ранее на этот памятник никогда ни один вандал не покушался).

Случайно? Вряд ли. Если учесть, как в Крыму ядовитыми стоками по всему полуострову растекается ненависть ко всему крымскотатарскому, привнесенная российскими оккупантами в феврале-марте 2014 года.

При этом ненависть, лелеемая чекистами путиновской России, дополнялась стараниями потомков НКВД-МГБ-КГБ-стов и иных послевоенных колонистов, взращенных в стенах домов, по-бандитски отнятых властью в 1944 году у крымских татар .

И в этой обновленной парадигме ненависти, заданной оккупационными властями, не может быть места действиям, которые бы угрожали десятилетиями выпестованным Москвой мифам в отношении крымских татар.

И в первую очередь, устоявшемуся мифу о том, что, мол, все крымские татары предатели, а значит, Кремль и Сталин абсолютно правильно выселили крымскотатарский народ со своей земли.

Понятно, что создание в послевоенном Крыму мифа о якобы массовом предательстве крымскотатарского народа, по представлению советских идеологов, должно было, ко всему прочему, не дать у послевоенных колонистов появиться чувству вины, некоему беспокойству тем, что они заняли чужие дома, земли, инвентарь, разрушают памятники, переписывают историю, сносят кладбища…

В 1967 году был принят указ Президиума Верховного Совета СССР № 493 «О гражданах татарской национальности, проживавших в Крыму» который признал, что «после освобождения в 1944 году Крыма от нацистской оккупации факты активного сотрудничества с немецкими захватчиками определённой части проживающих в Крыму татар были необоснованно отнесены ко всему татарскому населению Крыма».

Но крымские татары не смогли тогда вернуться домой — им чинились непреодолимые препятствия. Собственно, Указ должен был окончательно закрепить крымских татар в местах изгнания.

По мнению историка Гульнары Бекировой, «в советскую нормативную базу был положен весьма двусмысленный правовой документ. Он послужил юридическим обоснованием новой модели отношения власти к крымскотатарской проблеме – внешне более изощренной и цивилизованной, но от этого не менее зловещей. Общая политическая установка на «Крым без крымских татар» не изменилась, а лишь была завуалирована противоречивыми положениями, оставлявшими поле для широких толкований и интерпретаций».

Исчерпывающую оценку этому решению советских властей дал правозащитник, генерал Петр Григоренко: «Самая большая подлость состояла в том, что указом крымские татары походя были лишены права на свою нацию. О них написали: «граждане татарской национальности, ранее проживавшие в Крыму». С таким же успехом можно написать: «граждане татарской национальности, пока что проживающие в Венгрии». Верхом же подлейшего лицемерия явилось то, что указом, объявляющим политическую реабилитацию, навечно закреплено изгнание крымских татар из Крыма. И сделано подло, лживо, по-шулерски. Во второй части указа сказано, что гражданам татарской национальности, ранее проживавшим в Крыму, разрешается проживать по всей территории Советского Союза, с учетом паспортных правил. А в паспортных правилах, как потом выяснилось, записано, что крымским татарам нельзя селиться в Крыму».

И лишь  15 ноября 1989 года Верховным Советом СССР депортация крымскотатарского и других народов была осуждена и признана незаконной и преступной. 28 ноября 1989 года Верховный Совет СССР своим Постановлением № 845-1 одобрил «Выводы и предложения комиссии по проблемам крымскотатарского народа», предусматривавшие полную политическую реабилитацию крымскотатарского народа и отмену нормативных актов репрессивного и дискриминационного характера, признававшие законным правом крымскотатарского народа возвращение в «места исторического проживания и восстановление национальной целостности», и предусматривающие пересмотр дел, возбужденных за участие в крымскотатарском национальном движении.

Казалось бы, после этого мифы о якобы «массовом предательстве» должны быть навсегда забыты? Но нет, после незаконной аннексии Крыма Россией, эти мифы вновь востребованы Кремлем.

И мне очень жаль, что для их реанимации, если не сказать, — для разжигания открытой ненависти к крымским татарам, предоставляет площадку «Эхо Москвы», публикуя блоги Александра Горного, как будто специализирующегося на ненависти к крымским татарам. Сперва этот блогер, появившийся на сайте с июня 2014 года, объявил ни больше, ни меньше, как «Фашистским реваншем» изъятие из крымского учебника истории насквозь лживой главы, повторяющей давно разоблаченные историками опровергнутые мифы — о «массовом предательстве крымских татар», и о том, что якобы «20 тысяч крымских татар перешли на сторону немцев». Это было сделано 7 мая, буквально за сутки-полтора до акта вандализма в селе Мамашай. А 10 мая, на следующий день, Горный публикует статью «Очередные провокации в Крыму, накануне Дня Победы. Рвануло». Где, уже зная о чудовищном акте вандализма, и сквозь зубы признавая его достойным наказания, начинает рассуждать, «кому это выгодно», заявляя, что «ответ очевиден», и прямо указывая на лидеров крымских татар, которые-де «искусно моделируют процесс». И продолжает гнуть свое, антитатарское, в духе, а что с ними цацкаться, предатели они, не более…

Но вернемся к вандализму в Крыму. Уверен, российские оккупанты не могли не разрушить памятник крымским татарам – участникам Второй мировой войны, напрочь опровергающий их мифы и их монополию на победу.

Это я к тому, чтобы не обманывались местные крымские, да и московские либералы, аккуратно обходящие главную причину крымских несчастий – незаконную аннексию Крыма Российской Федерацией. Россия, спешно преобразовывает полуостров в военный форпост, с помощью которого, как думает Путин, ему удастся воздействовать на страны Черного моря. Именно по этой причине, в Крым перебазированы самые современные ракетно-зенитные комплексы и летательные аппараты, находящиеся на вооружении российской армии.

Путину и его окружению во временно оккупированном Крыму нужно лишь  лояльное к оккупантам население. К тому же, ненавидящее крымских татар – коренной народ Крыма. «Крым без крымских татар», реализуемый сегодня Кремлем, был задан Россией еще во времена первой аннексии Крыма…

P.S. Когда я дописывал этот комментарий, позвонил товарищ, этнический русский, журналист, который несколько лет был вынужден срочно эвакуироваться из Крыма. Он предложил восстановить памятник оригинальным способом: покрыть разбитые гранитные плиты с фамилиями крымских татар — участников войны прозрачной эпоксидной смолой. Так, чтобы посетители могли прочитать и фамилии, и видеть следы вандализма…

Чтобы никто не обманывался – война, объявленная Кремлем крымскотатарскому народу, никогда не прекращалась.
Теги:

Комментарии

Добавить комментарий

:
:
:

Еще в рубрике «Новости»

Активисты «Ассоциации народного сопротивления» нашли в своем штабе кружку с прослушивающим устройством В Египте произошёл взрыв у пирамид Гизы: есть пострадавшие Пассажиры отказались лететь на Сухом В Ульяновске SSJ-100 прервал взлет из-за отказа гидросистемы «Бессмысленно ваше топтание там»: екатеринбургскому студенту сообщили об отчислении из-за участия в протестах Мошенники взяли тайм-аутом Операции в терминалах Сбербанка прерываются на хищения Двух журналистов «Коммерсанта» вынудили уволиться из-за статьи о Матвиенко. Вслед за ними ушел весь отдел политики Путин отказался поздравлять Зеленского с инаугурацией Зеленский призвал украинских чиновников не вешать его портреты в кабинетах Олег Кожемяко: Открытой перевалки угля в городах не будет Бывших подводников оштрафовали на 17 млн рублей из-за столкновения с иностранным судном Думали - переговоры, оказались - административные протоколы! По всей России бушуют лесные пожары. Горят более 40 тыс. га земли В Москве судят голодающего майора. Вице-канцлер Австрии ушел в отставку из-за подозрения в сговоре с «племянницей российского олигарха»
НАВИГАЦИЯ
ВАШЕ МНЕНИЕ

Почему Путин упал на красной дорожке?

1. Он не ожидал такой почести - красная дорожка в хоккейной коробке!
2. Это была провокация врагов президента.
3. Это фейк, такого не было.
4. Потому что рядом не было знаменитого вратаря Третьяка.
5. У семерых охранников президент без присмотра.
6. Чтобы вызвать сочувствие народа.
7. Президент потерял бдительность.
8. От гордости за свою победу, увлекся своим триумфом.
9. Это знамение.
 

Всего проголосовало
34 человека
Прошлые опросы

Наши проекты

Издательский Дом "Водолей" - купить книгу или заказать издание своей

Суды и выборы - информационный сайт о выборах в Приморье с 1991 года