Главная страница Новости Роскомнадзор потребовал от сайта "Правда Беслана" удалить записку Басаева Путину

Роскомнадзор потребовал от сайта "Правда Беслана" удалить записку Басаева Путину

01.08.2018
Информационно-аналитический центр «СОВА»

Генпрокуратура утверждает, что записка Басаева тождественна запрещенному в 2011 году материалу с сайта "Кавказ-центр".

26 июля 2018 года журналистка Марина Литвинович сообщила, что получила от Роскомнадзора уведомление с требованием удалить с сайта "Правда Беслана" некий запрещенный материал. Редакция удалила страницу, на которую указало ведомство, но намерена оспаривать законность требования в суде.

Роскомнадзор направил уведомление, получив от Генпрокуратуры информацию о том, что на странице размещен материал, признанный экстремистским и включенный в Федеральный список экстремистских материалов под номером 982. Речь идет о статье с сайта "Кавказ-центр" под названием "В Беслане вспомнили про письмо Шамиля Басаева Владимиру Путину", которую признал экстремистским в 2011 году Никулинский районный суд Москвы. Публикация "Кавказ-центра" от 29 июня 2006 года состояла из редакционного вступления и длинного письма Шамиля Басаева, присланного в редакцию. В письме Басаев полностью приводил текст записки, которую направил в 2004 году Путину.

Страница на сайте "Правда Беслана" не включала текст письма Басаева "Кавказ-центру", на ней были размещены лишь сама записка Путину (фотокопия документа из уголовного дела и его расшифровка) и еще одна записка, которую захватчики школы в Беслане адресовали властям. При публикации редакция "Правды Беслана" отметила, что обе записки были оглашены государственным обвинителем в ходе судебного разбирательства по делу Нурпаши Кулаева, но первая записка – не полностью.

К сожалению, решение о запрете материала "В Беслане вспомнили про письмо Шамиля Басаева Владимиру Путину" не опубликовано, и мы не знаем, на каком основании он признан экстремистским. Если претензии к нему были вызваны именно запиской Путину (или в том числе ею), то требование удалить ее с "Правды Беслана" может быть формально обоснованным (тем более что в суде записка оглашалась не полностью). Однако если экстремистским материал признан из-за других – не содержащихся в записке – высказываний Басаева, то обоснованность требования Роскомнадзора вызывает вопросы.

Кроме того, надо заметить, что записка приводилась на сайте "Правда Беслана" не в целях пропаганды терроризма, а как важный документ соответствующего уголовного дела. Все это в очередной раз показывает, что действующий механизм признания материалов экстремистскими и ведения Федерального списка экстремистских материалов несовершенен и плохо приспособлен к практическому использованию.

Теги:

Комментарии

Добавить комментарий

:
:
:

Еще в рубрике «Новости»

Гонконг ломают стремительно Перенастройка, или как вернуть каналы в строй - о возможных проблемах с приемом цифрового эфирного телевидения из-за некорректной работы цифровых приставок Лучших учеников назвали в Приморье. ИМЕНА Оперативная сводка по ситуации с коронавирусом в России на 03.07.2020 Кампания «НЕТ!» не признаёт итоги голосования по поправкам к Конституции Меры реагирования на коронавирусную инфекцию, принятые в ДФО за прошедшую неделю Оперативная ситуация в ДФО за прошедшую неделю Патентование генов человека «Деревья в озере с этой водой стояли мертвые». Василий Рябинин снял мундир, чтобы спасти хоть немного Таймыра. Через несколько часов его письмо поступит в администрацию президента О преемнике... Голосование - моя позиция ЦИК подводит итоги голосования по Конституции/ Последние данные: за — 76,94%, против — 22,24% Реакция интернета на подделку голосов россиян Сегодня в России пришел конец законной Конституции
НАВИГАЦИЯ
ВАШЕ МНЕНИЕ

Как вы провели неделю голосования?

Всего проголосовало
25 человек
Прошлые опросы

▴ Открытый прямой эфир Дождя

Наши проекты

Издательский Дом "Водолей" - купить книгу или заказать издание своей

Суды и выборы - информационный сайт о выборах в Приморье с 1991 года