Фрагмент передачи Культурный шок. Тема — «Милитаризм как явление культуры»
Андрей Архангельский, редактор отдела культуры журнала «Огонек»:
Я просто очень важную вещь хочу сказать. Действительно, советская идеология, как и нынешняя — это два момента абсолютно совпадающие. Виноват же всегда кто-то другой. А если на еще более символический уровень поднять, то ты сам никогда не виноват, а виноват всегда кто-то другой. То есть зло всегда находится снаружи.
Вот это очень важный постулат, потому что он как раз делу борьбы за мир (настоящей, а не поддельной) очень вредит, потому что, как уже было сказано, специфика мировая такова после 45-го года, что опасность амбивалентна, что твое государство, обладающее ядерным оружием, представляет ровно такую же опасность, как и другое, как и второе, и третье государство, также обладающие ядерным оружием. То есть, в общем-то, опасность теперь исходит из всех мест одновременно. Именно это предполагает, когда ты начинаешь бороться за мир, предъявлять прежде всего какие-то требования собственному государству, а не чужому. Вот в чем разница. С чужим собственные пацифисты разберутся, а ты, если ты пацифист, то ты должен предъявлять требования, предупреждать об опасности свое собственное государство, потому что мы сами представляем сами для себя большую опасность, чем кто-либо иной.
Вот в чем как бы принципиальная разница между борьбой за мир в Америке и борьбой за мир в СССР. СССР ведь тоже боролся как бы с ядерной угрозой чужой, а надо было бороться прежде всего с собственной.