Главная страница Новости Радужные флаги «ущемляют достоинство других лиц»: еще один суд Владивостока решил, что государственный служащий не имеет права поддерживать ЛГБТ

Радужные флаги «ущемляют достоинство других лиц»: еще один суд Владивостока решил, что государственный служащий не имеет права поддерживать ЛГБТ

16.07.2018
Российская ЛГБТ-сеть
Приморский краевой суд подтвердил решение суда предыдущей 
инстанции и не удовлетворил иск ЛГБТ-активистки к своему 
работодателю, начавшему служебную проверку из-за того, что та 
приняла участие в первомайском шествии с радужным флагом. 

1 мая 2017 года ЛГБТ-активистка была задержана во время 
первомайской демонстрации за то, что шла в колонне людей, 
державших радужные флаги и воздушные шары с надписью «ЛГБТ». 
Несмотря на то, что по итогам задержания не было составлено даже
протокола об административном нарушении, Управление МВД по 
Владивостоку направило письмо по месту работы активистки с 
«рекомендацией» провести служебную проверку. 

Работодатель провел служебную проверку, о итогах которой он и
 проинформировал активистку. В появившемся в результате 
заключении девушке ставят в вину выражение открытой поддержки 
ЛГБТ-сообществу и указывают на необходимость поддерживать 
официальную государственную семейную политику. 

Активистка обратилась суд с требованием признать сам факт 
проверки незаконным, а также указала на дискриминационные 
действия работодателя. 

Еще в апреле этого года Фрунзенский районный суд Владивостока 
рассмотрел иск ЛГБТ-активистки о признании незаконными
 результатов служебной проверки и не удовлетворил его, так как 
гражданский служащий «не может пропагандировать взгляды, 
отличные от официальной государственной политики».  

«Распространение лицом своих убеждений и предпочтений, 
касающихся сексуальной ориентации и конкретных форм 
сексуальных отношений не должно ущемлять достоинство других 
лиц и ставить под сомнение общественную нравственность в ее 
понимании, сложившемся в российском обществе, поскольку иное 
противоречило бы основам правопорядка».  Из Решения 
Фрунзенского районного суда Владивостока

Ссылаясь на так называемый «закон о пропаганде», суд тогда также 
отметил, что «любая демонстрация своих нетрадиционных 
сексуальных предпочтений представителями сексуальных 
меньшинств в местах массового скопления людей представляет 
особую опасность для детей и подростков». Доводы о том, что 
активистка выступала за права человека, а не «пропагандировала» 
суд также нашел несостоятельными, ибо «доказательств 
свидетельствующих о реальности проблем, непосредственно 
затрагивающих истца или иных членов ЛГБТ-сообщества, 
в деле не имеется».

Вчера Приморский краевой суд подтвердил решение Фрунзенского 
суда, активистка намерена обратиться в кассационную инстанцию. 
Теги:

Комментарии

Евгений 18:00, 17.08.2018
В этом вопросе я согласен с решением суда. Государственные чиновники НЕ ДОЛЖНЫ поддерживать гомосексуализм.

Добавить комментарий

:
:
:

Еще в рубрике «Новости»

«Наладить процесс взаимодействия реально»: вице-президент Группы компаний «Просвещение» Алексей Шаповалов о возможности государственно-частного партнерства в образовании Россия после Дня России. Задачи и цели гражданского общества Приморье вновь стало местом съемок популярного телешоу Военно-морской парад пройдет в Приморье 28 июля Оперативные службы Приморья готовятся к удару стихии Не все убийцы названы. 5 лет со дня гибели "Боинга" над Донбассом Депутаты Законодательного собрания Приморского края выступили за поправки в закон «Об особо охраняемых природных территориях» Пьяный начальник полиции Омска избил машиниста московского метро "Все изменилось там к худшему". 10 лет без Натальи Эстемировой Почтальон из Находки стала одной из лучших почтальонов России Инвесторы из Китая выбрали площадку для строительства металлургического завода в Приморье Убьют дракона. Наталья Геворкян – о независимых кандидатах Жители села Севрюково: благодаря правозащитникам и СМИ жизнь севрюков ожила Каждому по 1 миллиону рублей – поиск «Земских врачей» начали в Приморье
НАВИГАЦИЯ
ВАШЕ МНЕНИЕ

Второй раз Путин говорит, что из-за ветряков птицы гибнут и из земли червяки выползают. Как вы считаете, прав ли президент?

1. Нет, это сказал его неподготовленный тройник.
2. Да, это правда, он сам видел червяков.
3. Каждый имеет право видеть, что хочет: чертей, инопланетян или червяков.
4. Да, правда. «Единая Россия» в теме!
5. Раз Путин говорит, значит, червяки вылазят, только низенько.
6. Да, они с Чубайсом ещё и не такое видели.
7. Вылазят червяки, или не вылазят – все равно не будет у нас альтернативной энергетики.
 

Всего проголосовало
22 человека
Прошлые опросы

Наши проекты

Издательский Дом "Водолей" - купить книгу или заказать издание своей

Суды и выборы - информационный сайт о выборах в Приморье с 1991 года