Главная страница Новости Радужные флаги «ущемляют достоинство других лиц»: еще один суд Владивостока решил, что государственный служащий не имеет права поддерживать ЛГБТ

Радужные флаги «ущемляют достоинство других лиц»: еще один суд Владивостока решил, что государственный служащий не имеет права поддерживать ЛГБТ

16.07.2018
Российская ЛГБТ-сеть
Приморский краевой суд подтвердил решение суда предыдущей 
инстанции и не удовлетворил иск ЛГБТ-активистки к своему 
работодателю, начавшему служебную проверку из-за того, что та 
приняла участие в первомайском шествии с радужным флагом. 

1 мая 2017 года ЛГБТ-активистка была задержана во время 
первомайской демонстрации за то, что шла в колонне людей, 
державших радужные флаги и воздушные шары с надписью «ЛГБТ». 
Несмотря на то, что по итогам задержания не было составлено даже
протокола об административном нарушении, Управление МВД по 
Владивостоку направило письмо по месту работы активистки с 
«рекомендацией» провести служебную проверку. 

Работодатель провел служебную проверку, о итогах которой он и
 проинформировал активистку. В появившемся в результате 
заключении девушке ставят в вину выражение открытой поддержки 
ЛГБТ-сообществу и указывают на необходимость поддерживать 
официальную государственную семейную политику. 

Активистка обратилась суд с требованием признать сам факт 
проверки незаконным, а также указала на дискриминационные 
действия работодателя. 

Еще в апреле этого года Фрунзенский районный суд Владивостока 
рассмотрел иск ЛГБТ-активистки о признании незаконными
 результатов служебной проверки и не удовлетворил его, так как 
гражданский служащий «не может пропагандировать взгляды, 
отличные от официальной государственной политики».  

«Распространение лицом своих убеждений и предпочтений, 
касающихся сексуальной ориентации и конкретных форм 
сексуальных отношений не должно ущемлять достоинство других 
лиц и ставить под сомнение общественную нравственность в ее 
понимании, сложившемся в российском обществе, поскольку иное 
противоречило бы основам правопорядка».  Из Решения 
Фрунзенского районного суда Владивостока

Ссылаясь на так называемый «закон о пропаганде», суд тогда также 
отметил, что «любая демонстрация своих нетрадиционных 
сексуальных предпочтений представителями сексуальных 
меньшинств в местах массового скопления людей представляет 
особую опасность для детей и подростков». Доводы о том, что 
активистка выступала за права человека, а не «пропагандировала» 
суд также нашел несостоятельными, ибо «доказательств 
свидетельствующих о реальности проблем, непосредственно 
затрагивающих истца или иных членов ЛГБТ-сообщества, 
в деле не имеется».

Вчера Приморский краевой суд подтвердил решение Фрунзенского 
суда, активистка намерена обратиться в кассационную инстанцию. 
Теги:

Комментарии

Евгений 18:00, 17.08.2018
В этом вопросе я согласен с решением суда. Государственные чиновники НЕ ДОЛЖНЫ поддерживать гомосексуализм.

Добавить комментарий

:
:
:

Еще в рубрике «Новости»

По данным Госавтоинспекции Приморского края пик ДТП с участием пешеходов приходится на вечернее время В Международном аэропорту Владивосток прошел танцевальный флешмоб «Молодежь - в доноры!» Приморская транспортная прокуратура о законности таможенного оформления водных биологических ресурсов Релиз о результатах слушаний по строительству Артемовской ТЭЦ-2 Защитим Майорский горный массив от вырубки леса и уничтожения краснокнижных растений! Чайка vs Пластик. На чьей вы стороне? 11 декабря закон о вольерной охоте был принят в первом чтении! Нормандский счет – 0:26 Сегодня на консультационном приёме в офисе Калужского движения Женя Лавут: Еще один абзац в истории позора огромной страны и преступника, который ею правит Призеры всероссийской олимпиады «Ближе к Дальнему» получат преимущество при поступлении в 15 вузов Дальнего Востока Россияне назвали барьеры, препятствующие повышению рождаемости «Социальный автобус» седьмой сезон помогает нуждающимся приморцам ПЕРЕПИСЬ, КОНСТИТУЦИЯ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА
НАВИГАЦИЯ
ВАШЕ МНЕНИЕ

Почему день Конституции РФ – не выходной?

1. А чтоб не было времени читать Конституцию, потому что за ее чтение вслух могут оштрафовать.
2. Потому что этот день — совсем не праздник, а настоящее горе для некоторых.
3. Потому что Конституцию давно фактически упразднили.
4. Потому что сделают праздничный выходной только для новой, путинской Конституции.
5. Да сколько уже было этих Конституций! Каждую праздновать что ли?
 

Всего проголосовало
22 человека
Прошлые опросы

▴ Открытый прямой эфир Дождя

Наши проекты

Издательский Дом "Водолей" - купить книгу или заказать издание своей

Суды и выборы - информационный сайт о выборах в Приморье с 1991 года