Главная страница Новости Апелляция решила, что «Победа» зря посадила самолет из-за курения на борту

Апелляция решила, что «Победа» зря посадила самолет из-за курения на борту

20.05.2018
Алексей Квач. legal.report

Отменено решение первой инстанции о взыскании с пассажира 200 000 руб.

Ленинградский областной суд отказал в гражданском иске авиакомпании «Победа», пытавшейся взыскать с пассажира около 200 000 руб., обвиняя его в курении на борту самолета.

Как следует из материалов дела, инцидент произошел 21 июля 2017 года на борту рейса Махачкала – Санкт-Петербург. После срабатывания датчика дыма в туалете самолет совершил вынужденную посадку на московском аэродроме Внуково, где мужчину, который, по мнению экипажа, курил на борту, передали сотрудникам полиции. В результате воздушное судно прибыло в пункт назначения со значительной задержкой.

В отношении пассажира возбудили производство по ст. 6.24 КоАП РФ (нарушение запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах). Одновременно авиакомпания обратилась к Московскому прокурору по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте с просьбой возбудить уголовное дело по ст. 213 УК РФ (хулиганство), усмотрев в действиях мужчины «грубое нарушение общественного порядка, выраженное в форме курения в туалетной комнате воздушного судна». Также «Победа» через Тосненский городской суд Ленобласти взыскала с пассажира убытки, связанные с уклонением от маршрута и экстренной посадкой, в размере 194 564,15 руб. и 5091 руб. расходов по уплате госпошлины. В суде ответчик настаивал, что в курении на борту его обвинил бортпроводник, с которым ранее был конфликт из-за отказа в помощи и возможности поменять место. Он озвучил версию, что «Победа» специально решила совершать вынужденные посадки в случае курения на борту – с взысканием расходов.

В апелляционной инстанции выяснилось, что из прямых доказательств у авиакомпании есть только фотографии пепельницы в туалетной комнате с погашенным сигаретным окурком и показания бортпроводника о том, что за ответчиком «тянулся» запах дыма, после чего сработал детектор. При этом ни один из допрошенных свидетелей не подтвердил, что у ответчика было деструктивное поведение, которым командир воздушного судна оправдывал вынужденную посадку. Напротив, мужчина выполнял указания обвинившего его бортпроводника: предоставил паспорт, занял свое место в салоне. Более того, он даже предложил произвести личный досмотр и убедиться, что «не имеет ни сигарет, ни зажигалки, так как сам не курит, и курил в туалете мужчина, который там находился перед ним».

Суд принял во внимание факт, что административное производство в отношении пассажира было прекращено полицией в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Также выяснилось, что типовой детектор дыма в потолке туалета может сработать с 8-секундной задержкой, а не моментально, как утверждали в первой инстанции представители авиаперевозчика.

Апелляционная коллегия отменила решение суда первой инстанции и постановила отказать ООО «Авиакомпания «Победа» в удовлетворении заявленных исковых требований.

Теги:

Комментарии

Добавить комментарий

:
:
:

Еще в рубрике «Новости»

Российско-Британский детский центр «Содружество» Против строительства дельфинария в Уфе Коммерсантъ: "Пожары лишают границ" Отказ от Манту – не повод для изгнания ребенка из детского сада или школы Более 1000 контрафактных детских кукол «Babyborn» задержала Владивостокская таможня Жителей и юридических лиц Владивостока ожидает перерасчет за услугу ГВС При поддержке ВТБ воспитанники приморского детского дома прошли обучение в театральной академии Проект команды ДВФУ признан лучшим на мировом форуме по искусственному интеллекту AIJourney Верните Лауреату Премии Совета Министров СССР надбавку к пенсии, незаконно отобранную ПФ Даше Агений изменили статью обвинения, нам важно продолжать поддерживать ее! Ошибка целой эпохи: где Россия теряет бюджетные триллионы ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ ЗАСЕДАНИЕ! Застройщики Хамовников судятся с депутатами и активистами за честь и достоинство? Лула свободен! Будем сидеть дома, и молчать – пропадем! ВСЕ НА МИТИНГ 23.11.2019 в 13.00 часов в пгт. Кировский на площадке перед зданием музея
НАВИГАЦИЯ
ВАШЕ МНЕНИЕ

Что вы праздновали 4-го ноября?

1. Ничего не праздную, просто дополнительный выходной.
2. У меня нет праздников, работаю всегда.
3. У меня каждый день- праздник!
4. Какое ещё 4 ноября? У меня праздник – 7 ноября, День Великой Октябрьской социалистической революции!
5. Это едросовский праздник, пусть они и празднуют.
6. Не помню, как называется этот праздник: то ли народного объединения, то ли международного – африкам же помогаем?
7. Буду праздновать, если олигархи станут делиться с народом.
8. Я праздновал День народного единства – объединение гражданина Минина с князем Пожарским.
9. Очередной скачок цен.
 

Всего проголосовало
42 человека
Прошлые опросы

Наши проекты

Издательский Дом "Водолей" - купить книгу или заказать издание своей

Суды и выборы - информационный сайт о выборах в Приморье с 1991 года