Главная страница Новости «Россия может потерять главное — прибыль от продажи нефти». Экономические последствия возможной войны

«Россия может потерять главное — прибыль от продажи нефти». Экономические последствия возможной войны

16.04.2018
Анна Ревоненко, mbk.sobchakprotivvseh.ru

Образец нефти из скважины. Фото: Сергей Карпухин / Reuters

Президент США Дональд Трамп сообщил о предстоящем ракетном ударе по территории Сирии в ответ на предполагаемое использование сирийской авиацией химического оружия в городе Думе. Российский посол в Ливане Александр Засыпкин ранее заявлял, что Россия оставляет за собой право сбивать все ракеты в случае агрессии США против Сирии. В мире заговорили о новом этапе войны в Сирии, в котором ключевое место займет противостояние России и США.

Возможна ли сейчас такая война и какими могут быть для России экономические и политические последствия — объясняют экономисты Михаил Крутихин и Сергей Жаворонков.

https://mbk.sobchakprotivvseh.ru/files/2018/04/16C2F28D-3E35-4D52-9A38-D831E33E5AFA_w1023_r1_s.jpg

Михаил Крутихин

Михаил Крутихин:

партнер информационно-консалтингового агентства RusEnergy

Я не очень верю, что война именно между Россией и США сейчас разгорится в Сирии. Мягко говоря, у России нет военного потенциала, который может противостоять США. В принципе если уж американцы решат нанести удары по двум российским базам в Сирии, двум американским эсминцам потребуется примерно 20 минут, чтобы стереть их с лица земли. Поэтому силы-то тут неравные.

Но экономические последствия конфликта могут быть очень серьезными, поскольку параллельно с какими-то военными действиями США введут радикальные санкции. Я не исключаю, что покупателям российской нефти, может быть не газа, а пока только нефти, за исключением Китая, придется под давлением Америки пересматривать набор своих поставщиков. И Россия может тут очень серьезно пострадать, поскольку прибыль от нефти — это основная часть доходов российского бюджета. Во-вторых, стоит последить за финансовыми последствиями: если американские законодатели ускорят прохождение закона о запрете покупки российского суверенного долга, то это будет огромный удар по российской финансовой системе.

России абсолютно не нужно было куда-то лезть, ни в Сирию, ни тем более на Украину или в Грузию. Вот этот политический авантюризм, который загнал Россию в самоизоляцию, это и есть причина так называемой русофобии — авантюризм и вражда с соседями. И не только с соседями: в Сирии, например, нет вообще никаких российских интересов — ни политических, ни экономических, ни тем более военных. И страна, у которой меньше 2% от мирового ВВП, сейчас тужится, пытаясь изобразить великую роль на мировой политической арене и делает это для собственного населения в основном. Не надо никуда лезть, нужно развивать свою собственную страну — тогда может что-то из этого и получится. Сейчас мы видим, что мы стоим на краю неприятностей — военных, не говоря уже об экономических — прежде всего из-за мании величия, ни на чем не основанной.

https://mbk.sobchakprotivvseh.ru/files/2018/04/javoronkov.bmp

Сергей Жаворонков

Сергей Жаворонков:

член совета фонда «Либеральная миссия»

Последствия возможной войны для российской экономики будут печальны, потому что она и так перегружена военными расходами. И без того непонятно, откуда брать деньги даже для выполнения планового бюджета на 2018−2020 год. Дефицит бюджета на эти три года составляет более 2 триллионов рублей. Очевидно дальнейшим направлением санкций США и европейских стран может быть запрет на приобретение российских долговых бумаг — сейчас российские облигации ОФЗ, которые по мировым меркам имеют достаточно высокий процент, покупаются в основном иностранными инвесторами.

Очевидной попыткой выхода в этой ситуации, я думаю, будет денежная эмиссия — как попытка выполнить номинальные обязательства в рублях, при том, что сам рубль будет обесцениваться по отношению к другим валютам. Возможно, что эта эмиссия будет носить скрытый характер — во всеуслышание об этом говориться не будет.

Логичным развитием экономических санкций может быть и ограничение на поставки российской нефти и нефтепродуктов, которые являются основной доходной статьей российского бюджета. Аналогичные санкции вводились против Ирана за разработку ядерного оружия и угрозы уничтожить Израиль. США и раньше с Ираном не торговали, но ЕС, бывший крупным покупателем иранской нефти, ввел эмбарго на нее, а Япония и Южная Корея, которые сильно зависели от иранской нефти, ввели на нее лимиты — обязались покупать только некоторое количество и не больше. И то, что тогда происходило с экономикой Ирана — девальвация, инфляция — теоретически имеет смысл проецировать на Россию.

С военной точки зрения, исход этого конфликта очевиден: находящаяся в Сирии группировка будет разгромлена. Никаких иных вариантов нет в случае прямого военного столкновения: Турции достаточно заблокировать Босфорский пролив для того, чтобы эта группировка сама сдалась, оказавшись без снабжения, потому что она снабжается по морю через так называемый «сирийский экспресс», выходящий из Новороссийска и идущий в Латакию. Воздушное пространство Сирии может быть легко перекрыто, если такое решение примут Турция и Ирак. Пусть эти страны имеют с США в чем-то сложные отношения, но все-таки Турция — член НАТО, а Ирак чрезвычайно зависит от США в деле борьбы с исламскими террористами: именно благодаря американской авиации Ираку удалось разгромить Исламское государство на своей территории, освободить Мосул и так далее. Поэтому в этой ситуации я уверен, что Турция и Ирак выберут все-таки союзнические отношения с США.


Теги:

Комментарии

Добавить комментарий

:
:
:

Еще в рубрике «Новости»

"Забыли, что она не Путин". Провал владимирского губернатора на выборах «У нас главный террорист — это государство». Как в Костроме оценили предложения по смягчению антиэкстремистских законов ЛГБТ - не соцгруппа, призывы к убийству - не "экстремизм" Лайнер Costa Fortuna впервые посетит Приморье Как работают санкции против России и чего ждать дальше Верховный суд Тувы согласился с назначением штрафа за публикацию исторических фотографий ЦИК России рекомендовала крайизбиркому Приморья признать результаты досрочных выборов губернатора недействительными "Право на жизнь нужно доказать!" Объекты водоснабжения ремонтируют в 20 муниципалитетах Приморья Приморье выступит столицей Тихоокеанского медицинского конгресса Жить под куполом планирует получатель «дальневосточного гектара» Кандидат от КПРФ Ищенко выступил против отмены результатов выборов губернатора Приморья Кандидат от «Единой России» отказался участвовать в новых выборах губернатора Приморья. И передумал "Терпите дальше". Соцсети о политических махинациях на Дальнем Востоке
НАВИГАЦИЯ
ВАШЕ МНЕНИЕ

Что будет после скандального результата голосования 16 сентября в Приморье?

1. Народ не согласится с таким результатом, акции протеста продолжатся.
2. Центризбирком признает победу Тарасенко. Ищенко предложат должность в краевой администрации, и он согласится.
3. Назначат третий тур выборов.
4. ЦИК обратится в Следственный комитет и фальсификаторов посадят.
5. ЦИК порекомендует местным избиркомам пересмотреть результаты выборов.
6. В остальных трех регионах поостерегутся повторить приморский скандал.
7. После такого скандала выборы губернаторов опять отменят.
 

Всего проголосовало
31 человек
Прошлые опросы

▴ В Приморье начались досрочные выборы: появились первые мутные схемы

▴ Мифы и враньё о пенсионной реформе

Наши проекты

Издательский Дом "Водолей" - купить книгу или заказать издание своей

Суды и выборы - информационный сайт о выборах в Приморье с 1991 года