Главная страница Новости Власть разрабатывает очередной инструмент борьбы с неугодной для себя информацией. Как давно они этим занимаются, и что уже успели придумать

Власть разрабатывает очередной инструмент борьбы с неугодной для себя информацией. Как давно они этим занимаются, и что уже успели придумать

04.04.2018
Николай Ярошенко, mbk.sobchakprotivvseh.ru

https://mbk.sobchakprotivvseh.ru/files/2018/04/043_dpa-3233pa_161130-99-366010_dpai-1140x570.jpg

Фото: Lino Mirgeler / DPA / AFP

В Госдуму внесли законопроект, который позволит Роскомнадзору блокировать сайты, если суд признает, что на них размещена информация, порочащая честь, достоинство или деловую репутацию человека или компании.

Напоминаем, какие инструменты для ограничения доступа к неугодной властям информации уже работают.

2012 год. Начало

В середине 2012 года Госдума приняла один из основных законов, который лег в основу ограничения доступа россиян к информации в интернете. Это был закон «о черных списках». Его заявленная цель — дать государству инструмент блокировки сайтов содержащих детскую порнографию, пропаганду употребления наркотиков, самоубийства и экстремизма. С того момента тысячи сайтов были заблокированы (чаще всего за «призывы к экстремизму»), а законодатели начали печатать похожие инструменты один за другим.

Ограничение VPN

Блокировки запрещенных сайтов достаточно легко обходить. Один из самых простых способов — VPN. Тут, впрочем, законодатели не стали сидеть сложа руки и написали закон, обязывающий сервисы VPN ограничивать доступ к запрещенным сайтам. За нарушение этого обязательства сервис может быть заблокирован в России.

Суды по обвинениям в клевете

Еще одним механизмом для удаления неугодной информации стали дела о клевете. В 2017 году политик Алексей Навальный выпустил расследование «Он вам не Димон» про премьер-министра Дмитрия Медведева и миллиардера Алишера Усманова. В нем утверждается, что Усманов дал Медведеву взятку в 5 миллиардов рублей. Через год после этого расследования Навальный выпустил другое расследование, в котором говорится, что миллиардер Олег Дерипаска отдыхал на своей яхте с вице-премьером Сергеем Приходько, что может быть расценено как взятка.

Усманов через суд потребовал опровергнуть порочащую его честь информацию и удалить несколько фрагментов расследования. Дерипаска тоже подал в суд с требованием удалить расследование. Первый суд закончился в пользу Усманова. Правда Навальный отказался удалять расследование. Суд, инициированный Дерипаской, еще идет, но в качестве обеспечительных мер было выпущено постановление удалить информацию с ютюба и с сайта Навального. Ни того, ни другого сделано не было после чего сайт политика начали блокировать (сейчас блокировка отменена).

Неугодные организации

В ноябре 2017 года Генпрокуратура получила возможность блокировать сайты «нежелательных организаций» (сам закон для этого был готов еще в 2015 году, но в 2017-м к нему добавили несколько поправок). Через месяц после этого под блокировки попали сайты около десяти фондов и движений. Среди них «Открытое общество» Джорджа Сороса, «Национальный фонд в поддержку демократии», «Международный республиканский институт», все сайты движения «Открытая Россия». Причем в последнем случае это произошло вопреки положению закона: в перечне нежелательных могут оказаться только иностранные организации, а ни один из проектов «Открытой России» в него не входит.

Что дальше

Отвечает руководитель проекта «Роскомсвобода» Артем Козлюк:

«Не охвачен пока только сам пользователь. Сначала запрещаются категории информации, потом ограничиваются инструменты, которые позволяют восстановить доступ к информации, а в дальнейшем могут начать наказывать пользователей за попытки получить доступ к информации. Этого мы еще не достигли, но если продолжится этот политический тренд закручивания гаек в интернете, то через 2−3 года неминуемо мы к этому придем. Уже не просто будут заводить уголовные дела за репостинг, а будут наказывать за попытки получения доступа к запрещенной информации».

Теги:

Комментарии

Добавить комментарий

:
:
:

Еще в рубрике «Новости»

Пьяный начальник полиции Омска избил машиниста московского метро "Все изменилось там к худшему". 10 лет без Натальи Эстемировой Почтальон из Находки стала одной из лучших почтальонов России Инвесторы из Китая выбрали площадку для строительства металлургического завода в Приморье Убьют дракона. Наталья Геворкян – о независимых кандидатах Жители села Севрюково: благодаря правозащитникам и СМИ жизнь севрюков ожила Каждому по 1 миллиону рублей – поиск «Земских врачей» начали в Приморье Жильем в Приморье обеспечили уже более 250 детей-сирот Юрий Трутнев поручил взять на контроль случай с загрязнением акватории Владивостока Приморцы выбирают интерактивные сервисы передачи показаний электросчётчиков Внимание выпускников школ со всей страны приковано к Приморью "Посмела лезть к Путину". Депутата из Асбеста за плакат лишают работы Олег Кашин: «Отсутствие института свободной прессы у нас — это данность, с которой надо жить» Вера Щербина: Иностранные инвестпроекты получают индивидуальное сопровождение в Приморье
НАВИГАЦИЯ
ВАШЕ МНЕНИЕ

Второй раз Путин говорит, что из-за ветряков птицы гибнут и из земли червяки выползают. Как вы считаете, прав ли президент?

1. Нет, это сказал его неподготовленный тройник.
2. Да, это правда, он сам видел червяков.
3. Каждый имеет право видеть, что хочет: чертей, инопланетян или червяков.
4. Да, правда. «Единая Россия» в теме!
5. Раз Путин говорит, значит, червяки вылазят, только низенько.
6. Да, они с Чубайсом ещё и не такое видели.
7. Вылазят червяки, или не вылазят – все равно не будет у нас альтернативной энергетики.
 

Всего проголосовало
10 человек
Прошлые опросы

Наши проекты

Издательский Дом "Водолей" - купить книгу или заказать издание своей

Суды и выборы - информационный сайт о выборах в Приморье с 1991 года