Выборы закончены, но споры о них не утихнут еще долго.

Все-таки хоть их и попытались сделать максимально прозрачными, но странных моментов было ооочень много.

И тут даже можно опустить грязную предвыборную компанию.

Они такие во всех странах.

Но вброс бюллетеней, зафиксированный висящей над урной камерой - это верх цинизма.

Но вброс бюллетеней, зафиксированный висящей над урной камерой - это верх цинизма.

Люди ведь знали, что на них смотрит вся страна.

И все равно нарушали закон!

Ну как так?

Главное, таких случаев десятки!

А были и другие нарушения.

Об одном из них корреспондент Reuters Мария Цветкова сказала главе ЦИК Элле Памфиловой в лицо:

"Мы видели своими глазами, что люди голосовали по несколько раз.

Интересно, специально ли ЦИК сделал это возможным перед выборами или нет?"

Нормальный вопрос.

Даже вполне логичный.

А знаете, что женщина услышала в ответ?

Хамство.

Ниже - реакция главы ЦИК Эллы Памфиловой на слова Цветковой, записанная в прямом эфире.

То есть, это точно не фейк.

"Вы гражданка какой страны?

Я вам советую поехать в ВАШУ страну и что-то там поснимать на выборах.

Проехаться по глубинкам, а потом сравнить вашу систему - закрытую, непрозрачную с нашей системой"

Во-первых, Цветкова - гражданка России.

В какую "свою" страну она должна поехать, чтобы сравнить результаты выборов там и в РФ не очень понятно.

Во-вторых, "лучшая защита - это нападение" - лозунг явно не для настолько наделенного властью человека.

Памфилова должна четко ответить на вопрос.

Все.

Ерничать - это не для взрослых людей.

Потом Цветкова еще раз задала свой вопрос, потому что, как мы заметили выше, ответить нормально глава ЦИК на него не соизволила.

И началось:

"Вы здесь не прокурор!

Где же ваша правовая культура, основа страны, которая мнит себя столпом демократии?

(Цветкова отвечает: да я из России! Из России)

Неважно, у людей могут быть разные мнения"

Ну а дальше было про то, что миллионы людей рады выборам и все такое.

Нормального ответа на вопрос мы не получили.

И тут хочется спросить уже нам: такую реакцию от главы ЦИКа на указание ошибок в работе подконтрольного ей ведомства - это нормально?

Явно нет.