Замглавы Минобрнауки Игорь Федюкин подал заявление об отставке в связи с «напряжением вокруг работы министерства». Об этом он сам заявил РИА «Новости».
«Надеюсь, что мой уход хотя бы отчасти снизит то беспрецендентное и нарастающее с каждым днем напряжение, которое сейчас сложилось вокруг принимаемых министерством решений и поможет моим коллегам реализовывать ту программу, которую мы вместе с ними выработали», - приводит агентство слова Федюкина.
Ранее во вторник «Известия» со ссылкой на источник в министерстве сообщили, что Федюкин отправлен в отставку решением премьер-министра Дмитрия Медведева. По словам собеседника издания, чиновника уведомили об увольнении на прошлой неделе. «Федюкин успел себя скомпрометировать, оказавшись в центре публичных скандалов», - пояснил источник причину отставки замминистра.
После этого Федюкин заявил РИА «Новости», что публикация в «Известиях» «не соответствует действительности от начала и до конца». Сообщения о своей отставке он назвал продолжением информационной атаки на министерство, начатой в ответ на кампанию по выявлению плагиата в диссертациях. «Мы видим, что эта атака продолжается», - заметил чиновник.
Федюкин отвечал в ведомстве за науку и научную политику и возглавлял комиссию Минобрнауки, занимающуюся разоблачением фальсификаций в научных работах. По итогам деятельности комиссии своего поста лишился директор специализированного учебно-научного центра имени Колмогорова МГУ Андрей Андриянов, в кандидатской диссертации которого был обнаружен плагиат.
«Раз такая реакция есть, значит, мы действуем правильно, значит, мы действительно их ущемили, значит, надо двигаться дальше в этом направлении», - заявил тогда замминистра.
23 апреля блогер Виктор Леванов обвинил Федюкина в подделке диплома о высшем образовании. Автор поста привел ксерокопии двух дипломов одного и того же вуза - РГГУ, - датированных одним и тем же днем - 6 июня 1997 года. Оба удостоверяют, что Федюкин имеет квалификацию историка. При этом в первом дипломе отсутствует указание на специализацию, а во втором в качестве таковой значится «Россия, США». Между тем, как явствует из обоих документов, тема дипломной работы Федюкина - «Источники по истории российской политики в Кабарде в 80-е годы XVIII века». Леванов задался вопросом, как может автор такой работы быть специалистом по США - тем более что во вкладыше к его диплому не указан ни один предмет по истории Соединенных Штатов. Также блогер обратил внимание на количество троек во вкладыше.
В том же посте Леванов привел копию справки об отчислении Федюкина из аспирантуры РГГУ в 1999 году за «невыполнение научно-учебного плана». Публикация привлекла внимание лидера ЛДПР Владимира Жириновского, который вслед за блогером заявил, что Федюкин совершил подлог и есть веские основания для обращения в СКР.
Однокурсники заместителя министра опубликовали в социальных сетях фотографии своих дипломов с такими же, как у заместителя министра, несоответствиями. «Историки и филологи, выпускники РГГУ, в то время получали две специализации: обязательную специализацию по русской истории и по какой-либо зарубежной стране», - пояснил доктор филологических наук, профессор Оксфордского университета Андрей Зорин. С 1993 по 2001 годы он доцентом РГГУ и оппонировал на защите диплома Игоря Федюкина. «Тогда делопроизводство в РГГУ было поставлено не лучшим образом — выдавались два диплома, поэтому и получилась такая ситуация», - отметил Зорин.