Как не переплачивать за коммунальные услуги и не платить за капитальный ремонт
Марьяна Торочешникова: По меньшей мере, треть платежей, включенных в единый платежный документ за коммунальные услуги, незаконна, как и сбор этих средств через единые расчетные центры и на транзитные счета банков – на этом настаивают граждане, участвующие в десятках судебных разбирательств по всей стране. Но соглашаются ли с ними судьи? Как не переплачивать за услуги ЖКХ и не платить за капремонт?
В студии Радио Свобода – секретарь совета одного из московских домов, активная противница существующей системы сборов коммунальных платежей и взносов на капремонт Мила Серова, а на видеосвязи с нами из Казани – эксперт Информационного агентства "REX" по вопросам ЖКХ Владимир Макаров (журналисты прозвали его "должником в законе"). В 2009 году Владимир Макаров перестал оплачивать жилищно-коммунальные услуги, отказавшись иметь дело с Единым расчетным центром, поскольку считает такой способ сбора средств за предоставленные услуги не просто незаконным, а мошенническим.
В Жилищном кодексе РФ четко расписана структура платежа за коммунальные услуги. Она включает в себя плату за шесть услуг: горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление. Ни антенны, ни запирающих устройств, ни других дополнительных услуг кодекс не предусматривает, но отказаться от этих расходов не так-то просто.
Корреспондент Радио Свобода Иван Воронин встретился с москвичом Геннадием Коротаевым, который судится за право не платить за навязанные услуги.
Геннадий Коротаев: Мне пришел долговой ЕПД. Я жутко удивился, стал разбираться. Я платил за коммуналку, за исключением тех платежей, которые не являются коммунальными – например, пирамида под названием "капремонт", антенна (ее включение в платежный документ незаконно).
Есть у них программа под названием "АСУ ЕИРЦ", и вот она, работая на всю Москву, намеренно плодит должников. Если человек, вот так, как я, начинает оплачивать коммуналку, то с помощью этой программы управляющие организации спокойно направляют эти деньги вместо коммунальных нужд на некоммунальные. Это является грубым нарушением законодательства.
Но выяснить это, конечно, удалось не сразу, и это было непросто, потому что и Банк Москвы, и МФЦ скрывают, как они проводят эти вещи. Фонд капремонта – это всего лишь посредник между жителями и департаментом капремонта, а финансовый посредник не имеет права попадать в ЕПД. Я считаю, что это пирамида. Я сталкивался с уймой людей, пострадавших от всего этого абсурда и чувствующих абсурдность многих постановлений и действий властей.
Приходится как-то сгруппировываться вместе. Мы догадываемся, что это все устроено не без участия московского правительства – без этого невозможно ничего такого сделать. Я не знаю, как тут завязаны суды, надеюсь, что здесь просто работает административный ресурс: жители всегда виноваты. Надеюсь, удастся разобраться в том, кто виноват в создании этой программы, почему правительство до сих пор не разобралось, почему ни прокуратура, ни одна структура не занимается этим вопросом.
Марьяна Торочешникова: Мила, а вы знаете, почему ни правительство, ни правоохранительные органы, ни специальные государственные учреждения не заинтересованы в том, чтобы разобраться, за что платят люди, почему они отдают свои деньги за услуги, которых не заказывали, и которые им зачастую даже не предоставляются?
Мила Серова: Думаю, большинству москвичей ответ понятен. Даже если вы платите 100% по ЕПД, то в Москве все равно будете должником: между управляющей компанией, например, ГПУ "Жилищник" района, между МФЦ и банком ВТБ существует родственный договор, согласно которому от полной суммы вашего платежа, указанного в ЕПД, банк с транзитного счета отщепляет в свою пользу 1%. То есть вы пришли в банк, заплатили ему какую-то комиссию, чтобы отправить деньги по ЕПД – деньги попадают на транзитный счет, и вы даже понятия не имеете, что с транзитного счета банку идет 1%. Если вы отправили 100 рублей, то с транзитного счета уйдет 99, и вы уже автоматически должник.
В 2009 году Петр Фалков подал иск о незаконном формировании ЕПД – это активист, который и обнаружил все эти их коррупционные схемы распила и расщепления наших платежей; он добыл и многосторонние договоры, и приложения к этим договорам по дополнительным услугам. Выяснилось, что в этих приложениях к договорам каждый паразит вот в этой цепочке по дополнительным услугам тоже отщипывает от нашего платежа свой процент: один – 2,5%, другой – 1,7%, третий – 1,5%. В результате из ваших 100 рублей, которые указаны в ЕПД, непонятным компаниям (ведь мы не знаем, кто стоит за обслуживанием антенны, запирающего устройства, радио, за взносом за капремонт) уйдет порядка 90 рублей, и вы уже автоматически должник!
Мы в своей фейсбучной группе "Как не платить за капремонт" опубликовали первый пост – "Гоним волну, чтобы вызвать цунами". Это заявление о коррупционной системе расчетов в Москве, и там есть полностью вся нормативная база, показывающая, почему это грубейшее нарушение закона о национальной платежной системе в РФ.
Мы попросили людей отправлять эти заявления в прокуратуру, в ФСБ, в Следственный комитет, в правительство Москвы, в Минстрой, в Минфин, Росфинмониторинг и так далее. Там порядка 10 или 15 организаций – мы прямо указали их электронные адреса, ссылки и так далее. И мы собрали уже порядка пяти мешков ответов, вернее, это не ответы, а отписки. Сначала чиновники замерли в ужасе, а потом составили кальки отписок и давай их рассылать всем нашим повстанцам.
Пишут, что есть тройственный договор между Фондом капитального ремонта, МФЦ и банком, есть тройственный договор между управляющей компанией, банком и МФЦ, и "вы обязаны платить на основании этих договоров". Мы говорим: мы не страна договора! То, что вы за нашей спиной заключаете какие-то договорчики, нам фиолетово, мы ваши договоры исполнять не будем, они не в наших интересах. Но они все равно говорят, что мы обязаны их исполнять.
Из правительства Москвы тоже присылают ответ, что "платить обязаны, а не будете платить – мы вас засудим". С тем, что такое судебные санкции, мы уже столкнулись на пяти процессах, которые идут сейчас в Москве.
Марьяна Торочешникова: Владимир, у вас большой опыт общения с структурами, которые предоставляют коммунальные услуги, с расчетными центрами. Какова была основная их претензия к вам?
Владимир Макаров: За последние 25 лет ни один президент России, ни одно правительство, ни одна парламентская партия не смогла решить главной и в то же время плевой проблемы – почему мы не можем гарантированно восстановить свои права собственника? Собственник – это первично! Я не считаю себя должником. У меня просто есть отложенные финансовые обязательства перед второй стороной гражданско-правовых отношений, и я готов их исполнить только после того, как все будет приведено в соответствие с законом.
Марьяна Торочешникова: А что именно, с вашей точки зрения, не приведено в соответствие с законом? Что конкретно вызывает ваше неприятие? Из-за чего вы на протяжении стольких лет отстаиваете свои права в судах?
Владимир Макаров: У меня в руках платежный документ, который принят в городе Казани. И здесь в разделе "коммунальные услуги" написано не "водоотведение", а "канализация". Я прихожу в суд и говорю, что, согласно Жилищному кодексу РФ, согласно 354-му постановлению правительства РФ, структура коммунальных услуг четко регламентирована и прописана в терминах. Нет такой услуги – "канализация", это незаконная и непонятная услуга, я предлагаю ее исключить.
Районный суд с этим не соглашается: канализацию вам никто не заблокировал, и вы будете за нее платить. В апелляционной инстанции Верховного суда Республики Татарстан я ставлю такой вопрос. Я понимаю, что нельзя изменить вещь, изменив ее название. У каждого судьи есть служебное удостоверение, и если в этом служебном удостоверении вместо должности "федеральный судья" будет написано "ассенизатор", а судье скажут: вы будете работать так же, в суде, заниматься той же деятельностью, – вы согласитесь? Нет! А почему мы, жители Казани, должны получать документ с какой-то "канализацией" и платить по нему?
И что вы думаете? Суд оставил эту непонятную услугу "канализация". И у нас остался вопрос: в Казани есть признаки очень серьезной экономической аферы – под видом этой услуги "канализация" просто "замыливается" услуга "водоотведение". Те, кто знает бухгалтерию, понимают, что формируется дебиторская задолженность по законной услуге "водоотведение". Как потом разрулятся эти финансовые потоки – это вопрос уже не к нам, а к Управлению по борьбе с экономическими преступлениями. Но мы задаем вопрос президенту Республики Татарстан, мэру города Казани: что мешает вам одним росчерком пера убрать в платежном документе слово "канализация" и написать "водоотведение", как написано везде? Но они не хотят этого делать! По всей видимости, тут есть какой-то умысел.
Марьяна Торочешникова: Насколько я поняла, этот судебный процесс вы проиграли. Тем не менее, вы не платите за коммунальные услуги с 2003 года. Применяются ли к вам какие-то санкции?
Владимир Макаров: В чем проблема наших собственников жилых помещений? Я присутствовал на судебных заседаниях тех или иных собственников, на которых подавали в суд, и убеждался вот в чем. Когда у меня возникла проблема с платежами… Моя обязанность исполнять статью 153 Жилищного кодекса РФ (обязанность платить) была заблокирована расчетным центром ЖКХ Московского района. И я тут же, 4 декабря 2009 года, написал в управляющую компанию (зафиксирован входящий номер) обращение, что "я снимаю с себя ответственность осуществлять плату на расчетный счет в основной организации – с большим уважением и с надеждой на совместную работу, Макаров".
Как только возникает какой-то спорный момент, надо тут же в двух экземплярах писать уведомления и обращения, один экземпляр оставлять у них, а второй – у себя: вы их уведомили, вы не признаете свою вину, виновны они. Они не имеют права приходить и отключать у вас воду, отопление, а тем более канализацию.
Когда я попросил управляющую компанию подать на меня в суд, в 2015 году состоялось историческое судебное заседание. И главным документом, который фигурировал в суде, было как раз это обращение: "Уважаемый суд, моей вины в том, что я не плачу, нет". Естественно, согласно Гражданско-процессуальному кодексу, согласно Жилищному кодексу, они имеют полное право взыскать задолженность за последние три года. Но мне удалось убедить и судью, и всех присутствующих, и даже представителей управляющей компании в том, что я буду платить только в пользу управляющей организации, только на ее расчетный счет и только ту задолженность, которая прописана в резолютивной части решения.
Мила Серова: Но вы все равно не стали платить, даже по решению суда?
Владимир Макаров: Нет, по решению суда мы одномоментно заплатили в полном объеме ту сумму, которая была в резолютивной части. Не было исполнительного производства, исполнительного листа и так далее. А потом мы опять прекратили платить, и так по сегодняшний день.
Мила Серова: То есть вы выбрали такую позицию: поскольку вам не присылают надлежащий платежный документ, то вы будете каждый раз платить только по решению суда?
Владимир Макаров: Да. И то после того, как мы по решению суда перевели деньги на расчетный счет управляющей компании, она запретила нам дальше платить ей на этот счет.
Марьяна Торочешникова: А чем они это мотивировали?
Мила Серова: У них есть агентский договор с ЕИРЦ, и они считают, что казанцы должны подчиняться каким-то их договорам, которые они заключают за нашей спиной.
В Казани и в других городах это все-таки более-менее прозрачно: они платят на расчетный счет этой компашки ЕИРЦ, этому платежному агенту, и там все равно можно отследить деньги, потому что они идут через расчетные счета. А когда вы отправляете средства на внутренний технический расчетный счет банка, вы фактически дарите их банку: отследить их судьбу невозможно.
Существует положение о транзитных счетах – в конце рабочего дня счета должны обнуляться. И вот интересно, как они обнуляются и куда банк ВТБ в конце рабочего дня перекладывает эти денежки… Возможно, существуют какие-то промежуточные счета, на которые перемещаются эти деньги, и банк, наверное, может их как-то прокручивать. Совершенно ясно, что эти многосторонние договоры – коррупционный сговор между структурами управляющей компании, МФЦ и Фондом капитального ремонта, потому что все "заточено" только под один банк. Если банк получает 1%, будет ли он делиться этим процентом с теми, кто с ним в сговоре? По всей Москве это огромные, просто сумасшедшие деньги!
Марьяна Торочешникова: Человек, который живет не в Казани, а в Москве или в Тольятти, может не платить, избрав ту же стратегию, что и Владимир Макаров?
Мила Серова: Разумеется! Существует очень много поводов не платить и управляющей компании, и Фонду капитального ремонта, и не только потому, что в ЕПД указан транзитный счет, а не расчетный счет получателя платежа. По нашей платежке исполнителем услуг оказывается банк, потому что указанный конечный счет – транзитный счет банка.
Марьяна Торочешникова: То есть, если прорвет трубу, нужно звонить в банк.
Мила Серова: Конечно! У нас за все отвечает банк ВТБ. Нужно знать: первое, что является основой для ваших отношений с управляющей компанией или с Фондом капитального ремонта, это протокол общего собрания. Вот Петр Фалков в своих судебных процессах с Фондом говорит: "А кто ты такой, что требуешь с меня долги? Принеси в суд протокол общего собрания, что мы тебя выбрали! У нас есть возможность выбрать и управляющую компанию, и спецсчет, и владельцем спецсчета выбрать управляющую компанию. А если мы не проводили собрание, то принеси решение органа местного самоуправления (статья 170, часть 6 и 7). Если жители проспали и не успели ничего сделать, то орган местного самоуправления (в Москве это управа) должны были инициировать эти общие собрания по выбору способов формирования Фонда капитального ремонта. У тебя нет договора с нами, ты должен нам показать протокол, решение органа местного самоуправления и договор".
Фонд капитального ремонта говорит: а мы не должны подписывать договор с вами, потому что в Жилищном кодексе убрали статью 181. А мы говорим: мы видели ваш устав, устав Фонда капитального ремонта, который действовал до конца декабря 2015 года, и там прописан договор, а вы нам выставляете долги именно за этот период.
Кроме того, у Фалкова они не предоставили ни протокол, ни решение органа местного самоуправления, ни договор, в деле нет даже тройственного договора ФКР, банка и МФЦ, на основании которого появилась строчка "взнос на капремонт". При этом судья Примак выносит решение – удовлетворить все требования Фонда капитального ремонта, а встречный иск Петра Фалкова не удовлетворить.
Я в конце заседания, будучи представителем Фалкова, задаю судье Примаку вопрос: "А куда платить? На транзитные счета? Или сразу в какой-нибудь оффшор?" Они в течение девяти месяцев даже не представили в суд расчетный счет. Расчетный счет Фонда капитального ремонта города Москвы является тайной, они на своем сайте печатают транзитные счета районов. У нас в суде полные залы! И под крики "Позор!" судья Примак убежал в свою комнатенку и там закрылся. Он ничего мне не ответил!
Когда вы приходите в суд или на вас подают и взыскивают долги, первое, что вы должны спросить, – это протокол общего собрания о выборе способа управления домом: мы могли бы создать и ТСЖ, и управляющую компанию, значит, принеси протокол о том, что мы тебя выбрали. Ты приносишь также договор, условия которого утверждены на общем собрании. Ты принеси это в суд и докажи, что имеешь право выставлятьмне какие-то претензии! Я не собираюсь платить ненадлежащему кредитору, ненадлежащей управляющей компании. Если ты ГБУ "Жилищник" какого-то района, бюджетная организация, то ты тем более должен исполнять букву закона.
У нас есть еще один активист, который принципиально не платит ни копейки по ЕПД, потому что его "Жилищник" Красносельского района не представил в суд никаких документов. Мне интересно, как будет себя вести судья по этому делу. В принципе, нужно требовать в суде, чтобы дело останавливали, потому что нет доказательной базы. Статья 60-я ГПК говорит о том, что доказательства могут быть только те, которые прописаны в законе, а там – протокол общего собрания и договор управления.
Марьяна Торочешникова: Вот человек ведет такую стратегию, не платит по ЕПД. Но если к нему приходят с заглушками, отрубают его от электричества, в суде заочно выносят решение о взыскании с него задолженности (а таких дел по России тысячи), и он узнает об этом по факту, как ему защищаться?
Мила Серова: Если вы поняли, что вас обманывают, глупо сидеть и ждать, когда на вас подадут иск. Я предлагаю идти в суд самим. Когда ты истец, у тебя более сильная позиция. И не страшно, если районный суд вынесет решение не в вашу пользу. Дальше у вас есть возможность идти в городской суд, а потом в Верховный суд и одновременно в Страсбург. И мы пойдем в Страсбург и будем ставить там вопрос о собственности, потому что в нашей стране собственности нет! Мало того, мы там будем ставить вопрос о коррупции. И надо не только прийти в суд с иском, но и на каждом заседании делать заявление о преступлении!
Вот Алексей Навальный дошел до ЕСПЧ, получил решение, сейчас еще пересмотр в Верховном суде. И он сказал: "Я добьюсь для Блинова (судьи, который выносил решение по Кировлесу) 35-ой статьи Уголовного кодекса!" (это статья, которая касается судей, принимающий заведомо неправосудные решения).
Марьяна Торочешникова: Это, конечно, очень долгий путь, но какой Страсбург, какой Верховный суд, если вы сидите без света и без воды, потому что все отключили?
Мила Серова: В Москве, например, управляющая компания не может отключить нам свет, потому что мы платим по отдельной платежке, у нас отдельный договор с Мосэнергосбытом. Но мы еще предлагаем брать у управляющих компаний расчетные счета и платить только за их услуги. Нам не важно, что МФЦ со своей АСУ ЕИРЦ потом размажет эти платежи по дополнительным услугам и капитальному ремонту. Когда управляющая компания выставит нам долг, мы приходим в суд с другой позицией. Мы показываем платежки, где указано, за что мы заплатили управляющей компании – за какой месяц, за какие услуги. Это на основании статьи 155, пункт 7 Жилищного кодекса. И судья ничего не может сделать.
У нас такие процессы шли летом, мы помогали нашим повстанцам, которые платят на расчетный счет управляющей компании и не платят за дополнительные услуги. Они не платят за газ, потому что у управляющей компании нет договора, и они, кстати, перестали выставлять долги за газ. И управляющие компании просто перестают ходить в суды!
Марьяна Торочешникова: Добиться расчетного счета от управляющей компании бывает достаточно сложно.
Мила Серова: ГБУ "Жилищник" практически всех московских районов встали на дыбы и не давали свои расчетные счета. Мы подключали депутатов городской Думы, придумывали различные уловки и хитрости, чтобы добыть их. В нашей группе "Как не платить за капремонт" даже организовалась группа граждан, которые помогают другим ходить в "Жилищники" и выбивать из них расчетные счета. Худо-бедно, но сейчас мы добыли расчетные счета практически всех московских "Жилищников", и наша армия с каждым днем пополняется все новыми повстанцами.
Марьяна Торочешникова: То есть у людей появилась возможность платить напрямую управляющей компании.
Мила Серова: И не платить за те услуги, которые управляющая компания не оказывает. Наказывать эту коррупционную вертикаль можно только своими деньгами. Не оказываешь услугу – не платим, не даешь расчетный счет – не платим.
Марьяна Торочешникова: И сколько может сэкономить средняя московская семья, не платя за то, что вы называете навязанными, необязательными услугами?
Мила Серова: При маленькой квартире это тысяча-полторы за капитальный ремонт, плюс еще дополнительные услуги и газ – там тоже набежит тысяча с лишним. Минимум две тысячи в месяц, то есть порядка 24-25 тысяч в год – приличная сумма!
Марьяна Торочешникова: А тот, кто этим не озадачивается, просто дарит кому-то эту сумму.
Мила Серова: Все идет банку ВТБ, а уж как они это все дальше расщепляют – тайна за семью печатями.
Марьяна Торочешникова: Владимир, а многие ли последовали вашему примеру в Казани?
Владимир Макаров: Да, многие. И наша стратегия совпадает с Милиной. В первую очередь надо всегда попытаться в досудебном порядке установить отношения с управляющей компанией, выяснить все нюансы этих отношений. Я не плачу за капремонт на законных основаниях, без всякого судебного решения, и это – активная жизненная позиция его величества собственника! Я инициировал переписку с нашим региональным фондом капремонта, и мне для этого не нужен Страсбург, я решаю вопросы здесь же, в родной России. Ориентировать людей на пять-десять лет борьбы и колоссальные финансовые затраты – я думаю, это не тот путь. Мы должны жестко, цивилизованно отстоять свои права здесь, даже привлекая судей по 35-ой статье УК.
Вот что мне отвечает оператор: собственник помещения уплачивает взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, предоставленных организацией, осуществляющей начисление платежей за жилищно-коммунальные услуги в многоквартирном доме; перечисление взносов на капитальный ремонт осуществляется на счет регионального оператора, указанного в платежном документе. Берем наш платежный документ (а это документ нашей финансовой безопасности, и мы должны очень внимательно с ним работать) – в нем нет оператора и расчетного счета оператора по капремонту. На бланке есть только расчетный счет Единого расчетного центра Казани.
До 2013 года включительно участие собственника помещения в многоквартирном доме в финансировании капремонта было добровольным, и даже президент Татарстана как-то оговорился, что все, что перечислялось до принятия поправок в Жилищный кодекс РФ и наш местный закон, было добровольно. Жители Казани были спонсорами капитальных ремонтов, которые проводились в порядке эксперимента. А с 2014 года участие стало обязательным для всех. И чтобы вернуть эти деньги, которые жители платили до 2014 года, остается всего несколько месяцев. Я же в досудебном порядке убрал из платежного документа до даты появления нашего регионального оператора, вот этого фонда, который собирает взносы на капитальный ремонт, все задолженности за капитальный ремонт, который осуществлялись в добровольном порядке. И все они были обнулены. И естественно, 70 тысяч рублей пени, которые они мне начислили, тоже были убраны. Правильное выстраивание отношений на цивилизованной юридической базе дает больше успеха, нежели всякие демонстрационные вещи – пикеты, например.
Мила Серова: Да, пикетами и митингами эти вопросы не решить. Если ты собственник, то ты должен защищать свои права в суде, и бояться этого не надо. У меня, например, нет адвокатов, я просто прихожу в суд и объясняю, почему я права.
Например, наш дом одним из первых в Москве выбрал спецсчет, а Фонд капитального ремонта этот спецсчет не принял, определил дом в кубышку. Я принципиально не плачу за капитальный ремонт, потому что не получаю надлежаще оформленный платежный документ от Фонда капитального ремонта, и, самое главное, потому что фонд проигнорировал мое право собственника. Я решаю. У Фонда капитального ремонта, по Жилищному кодексу, нет никаких прав делать ревизию моего протокола. В Жилищном кодексе вообще сказано, что региональный оператор не имеет права отказать в открытии спецсчета. Это моя позиция в суде, и мне интересно, как судья разрешит эту дилемму.
Фонд подал на меня иск в суд о каких-то моих якобы долгах перед ним, а я подала ему встречный иск, и плюс еще у меня самостоятельное дело к Фонду об открытии спецсчета, куда бы я смогла платить за капитальный ремонт, и я по-прежнему требую договор. И никто не отвечает, кто будет нести ответственность, если завтра этот фонд обанкротится (а у него в уставе прописано, что он в любой момент может обанкротиться). Ни государство, ни Департамент капремонта как учредитель не несет никакой ответственности за действия Фонда капитального ремонта.
Я не собираюсь платить, как наши родители когда-то в Советском Союзе всю жизнь платили за строчку "Содержание и текущий ремонт" (туда же входит и капитальный ремонт), и чтобы эти деньги потом куда-то делись. На самом деле их обобрали, их дома ни разу не ремонтировались!
Мне нравится, как ведут себя активные москвичи, и их все больше и больше. Например, есть потрясающие дома в районе Дорогомилово. На Кутузовском, 23 люди сказали, что не пустят рабочих делать ремонт в свой дом, потому что за год до ремонта Фонд капитального ремонта обязан предоставить полный комплект документов (это статья 189-я Жилищного кодекса) и смету полностью, и объем, и сроки, но из этих документов им практически ничего не предоставили. Кутузовский проспект, 25 – жители постоянно выкладывают фотографии ремонта в своем доме, этих ужасных швов, огромных дыр, которые делают в стенах, чтобы поменять трубы.
Марьяна Торочешникова: И это капремонт, который делается за их деньги!
Мила Серова: Мало того, несколько месяцев назад рабочие ушли из дома, потому что им не платили деньги. Послушайте, как же так – вы нам говорите, что собираете 97 миллиардов, что денег у вас полно, а в результате рабочим не платят?
Марьяна Торочешникова: Кроме того, рабочие ненадлежащим образом выполняют свою работу.
А что делать людям, у которых нет времени или просто физической возможности бегать за управляющими компаниями и собирать у них этих расчетные счета – они могут найти где-то правовую, информационную помощь?
Мила Серова: К сожалению, ни одна партия, ни одна правозащитная организация этим не занимается. А мы, активисты, абсолютно бесплатно помогаем людям, но только тем партизанам, которые платят на расчетный счет управляющей компании и не платят на транзитные счета жуликам и ворам. Во всех судах, где участвую я, Петр Фалков или Наталья Беляева, мы помогаем абсолютно бесплатно.
Вот сейчас закончится активная стадия нашего процесса с Фондом капитального ремонта, уже будут апелляции, и с Нового года мы разместим все документы на нашем новом сайте – все встречные иски к Фонду, к управляющим компаниям, все ходатайства, распишем, что надо делать в судах. А если вы не можете пойти в суд, то соберите актив в доме (хотя бы три-четыре человека) и подавайте коллективный иск. И дайте доверенность какому-нибудь пенсионеру. Например, пенсионер Геннадий Коротаев судится. Пенсионерка Людмила Кайсарова не сидит дома и не смотрит зомбоящик, она пошла в суда. У нее были проблемы с платежками, прокуратура не стала этим заниматься, ответила ей отписками, и она подала в суд на прокуратуру! Суд ей отказал, но она подает апелляцию.
И нужно именно так! Если мы, получив отписки от прокуратуры, будем вместе, то мы тоже подадим коллективные иски на прокуратуру. Мы всех засудим!
А если вам совсем некогда ходить по судам, зайдите в нашу группу "Как не платить за капремонт", почитайте там первый пост о коррупции и напишите письма о коррупционном сговоре в прокуратуру, в ФСБ, лично на имя Королева Сергея Борисовича, который возглавляет Службу экономической безопасности ФСБ России. Сделайте хотя бы это! Там есть все адреса, есть тексты, только вставьте наименование своего "Жилищника" и отправьте письмо. От этого уже будет большая польза!
Мы сами виноваты, потому что, пока мы спали, нас обокрали, а теперь мы сидим и пыхтим на своих кухнях, стучим по клавишам в Фейсбуке или ВКонтакте, жалуемся и жалуемся. Нельзя оставлять чиновников в покое, их надо все время дергать, и тогда, особенно если нас будет много, им придется работать. А мы все спим и ждем, когда придет царь и все за нас сделает. Начинайте сами делать! Вся ответственность на вас. У вас нет ничего, кроме квартиры, и если она будет разрушена, то по Жилищному кодексу вы должны будете за свой счет снести свою несчастную девятиэтажку и возвести новую.
Марьяна Торочешникова: Несмотря на то что в течение многих лет платили взносы на капитальный ремонт.