МОСКВА, 15 июн — РАПСИ. Более 90 депутатов Госдумы, которые представляют все фракции, направили в Конституционный суд (КС) России запрос с просьбой разъяснить, как должны применяться решения Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) на территории России, сообщил РИА Новости первый зампред комитета по бюджету и налогам Александр Тарнавский («Справедливая Россия»).
«Был внесен в Конституционный суд РФ запрос 93 депутатов Государственной Думы, представляющих все фракции, относительно того, в каком объеме и как применять решения Европейского суда по правам человека, которые по общему правилу обязательны для исполнения на территории РФ», — сказал Тарнавский.
По его словам, за последнее время накопился ряд «сомнительных решений, которые вносят правовую неопределенность с точки зрения выполнения решения европейского суда на территории России».
Например, ЕСПЧ признал нарушающей конвенцию по правам человека норму Конституции России, которая говорит о том, что российские заключенные не имеют право избираться в органы власти, пояснил Тарнавский.
«ЕСПЧ потребовал эту норму изменить. То есть надо изменять Конституцию России… В этой связи возникает вопрос, как применять те решения ЕСПЧ, которые касаются норм Конституции, либо позиций, высказанных Конституционным судом РФ. Нужна правовая определенность в этом вопросе. Надеемся, Конституционный суд оперативно этот вопрос рассмотрит», — отметил депутат.
По его словам, можно также вспомнить дело ЮКОСа. ЕСПЧ обязал Россию выплатить бывшим акционерам компании около 1,9 миллиарда евро компенсации за нарушение их прав на судебную защиту и справедливое судебное разбирательство. Коллегия ЕСПЧ отклонила жалобу российского Минюста на это постановление. Ранее Минюст РФ заявлял, что не считает решение суда справедливым и беспристрастным.
«Эксперты, с которыми я общался, выразили огромное сомнение, что это решение вообще правосудное и правильное… Налицо двойные стандарты», — сказал Тарнавский.
Он считает, что проблема применения решений ЕСПЧ актуальна не только для России, но и для Великобритании, Германии и ряда других стран.
«Получается, что ЕСПЧ говорит: ваша норма Конституции неправильная, поменяйте ее. Я считаю, так уже заходят на территорию государственного суверенитета РФ. Это вопрос суверенитета России, вопрос допуска международных норм на территорию РФ. В этом свете в нынешней ситуации то, что есть в законодательстве, что международные договора в приоритете по сравнению с российским законодательством, этого недостаточно.
Надо больше ясности вносить в этот вопрос сейчас», — сказал Тарнавский.
МОСКВА, 15 июн — РАПСИ. Более 90 депутатов Госдумы, которые представляют все фракции, направили в Конституционный суд (КС) России запрос с просьбой разъяснить, как должны применяться решения Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) на территории России, сообщил РИА Новости первый зампред комитета по бюджету и налогам Александр Тарнавский («Справедливая Россия»).
«Был внесен в Конституционный суд РФ запрос 93 депутатов Государственной Думы, представляющих все фракции, относительно того, в каком объеме и как применять решения Европейского суда по правам человека, которые по общему правилу обязательны для исполнения на территории РФ», — сказал Тарнавский.
По его словам, за последнее время накопился ряд «сомнительных решений, которые вносят правовую неопределенность с точки зрения выполнения решения европейского суда на территории России».
Например, ЕСПЧ признал нарушающей конвенцию по правам человека норму Конституции России, которая говорит о том, что российские заключенные не имеют право избираться в органы власти, пояснил Тарнавский.
«ЕСПЧ потребовал эту норму изменить. То есть надо изменять Конституцию России… В этой связи возникает вопрос, как применять те решения ЕСПЧ, которые касаются норм Конституции, либо позиций, высказанных Конституционным судом РФ. Нужна правовая определенность в этом вопросе. Надеемся, Конституционный суд оперативно этот вопрос рассмотрит», — отметил депутат.
По его словам, можно также вспомнить дело ЮКОСа. ЕСПЧ обязал Россию выплатить бывшим акционерам компании около 1,9 миллиарда евро компенсации за нарушение их прав на судебную защиту и справедливое судебное разбирательство. Коллегия ЕСПЧ отклонила жалобу российского Минюста на это постановление. Ранее Минюст РФ заявлял, что не считает решение суда справедливым и беспристрастным.
«Эксперты, с которыми я общался, выразили огромное сомнение, что это решение вообще правосудное и правильное… Налицо двойные стандарты», — сказал Тарнавский.
Он считает, что проблема применения решений ЕСПЧ актуальна не только для России, но и для Великобритании, Германии и ряда других стран.
«Получается, что ЕСПЧ говорит: ваша норма Конституции неправильная, поменяйте ее. Я считаю, так уже заходят на территорию государственного суверенитета РФ. Это вопрос суверенитета России, вопрос допуска международных норм на территорию РФ. В этом свете в нынешней ситуации то, что есть в законодательстве, что международные договора в приоритете по сравнению с российским законодательством, этого недостаточно.
Надо больше ясности вносить в этот вопрос сейчас», — сказал Тарнавский.