«Болотное дело»

Ярослав Белоусов вышел на свободу

«Дождь», 8 сентября:

«Белоусов: От прописки зависит место, в котором человек отбывает наказание, то есть колония. А близкое к той колонии, в которой я должен был бы отбывать наказание, место это – пятигорское СИЗО. Соответственно, это должна была быть последняя точка перед моим этапированием в колонию. Я здесь провел две с лишним недели. Из колонии, в которой я находился три дня, и ушел два дня. Это очень мучительно – по такой жаре ехать в поезде. Кроме того, у меня большие проблемы во время этапирования возникли с самочувствием. Насколько я понимаю, правозащитники обратились с просьбой к уполномоченному по правам человека, чтобы меня до конца срока оставили в пятигорском СИЗО. В ближайшее время я хочу наконец-то вернуть свой паспорт, заняться решением проблем, связанных со здоровьем. И через несколько дней у меня в планах улететь в Москву».

судебное преследование

Организатор Марша за федерализацию Кубани Дарья Полюдова арестована, против нее возбуждено дело по экстремистским статьям

«Русская планета», 4 сентября:

«В Краснодаре по подозрению в экстремизме на два месяца арестовали организатора несостоявшегося «Марша за федерализацию Кубани» Дарью Полюдову. Информации о будущих судебных заседаниях на данный момент нет. Как сообщается на сайте прокуратуры Краснодарского края, против активистки возбуждено сразу два дела. Первое — по статье 280 часть 2 («публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, совершенные в сети Интернет»), предусматривающей до пяти лет колонии, второе — по статье 280.1 часть 2 («публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации, совершенные с использованием сети Интернет») — до пяти лет заключения. Кроме того, прокуратура края направила в Генпрокуратуру требования «о блокировании доступа к запрещенной информации, размещенной на интернет-сайтах». Однако не уточняется, о каких именно сайтах и о какой информации идет речь. Возбуждение уголовного дела против Полюдовой стало первым случаем применения новой «сепаратистской статьи» 280.1 — она появилась в УК РФ в декабре 2013 года и вступила в силу 9 мая 2014 года. При этом депутаты от КПРФ, внесшие статью на рассмотрение в парламент, обосновывали необходимость ее введения тем, что вводимые нормы «позволят предупреждать возможные сепаратистские тенденции и призывы к действиям по уступке частей территории России иностранным государствам». Наказуемым также стало распространение сведений, оправдывающих разделение страны и выход отдельных регионов из ее состава».

Свидетель по делу о раскрашивании звезды на московской высотке дал показания на трех человек

«РБК», 8 сентября:

«Главный свидетель обвинения по делу о хулиганстве на сталинской высотке Кирилл Ишутин, как стало известно РБК, утверждает, что акцию с покраской звезды совершили трое, но только один из них арестован. А четверо попавших под домашний арест парашютистов не имеют к инциденту никакого отношения. Тем не менее, по словам их адвокатов, следствие оказывает на них давление и требует дать признательные показания. РБК удалось ознакомиться с протоколом допроса руфера Кирилла Ишутина. Он является свидетелем по делу покраске звезды и установлении флага Украины на шпиле высотки на Котельнической набережной, но был арестован неделю назад за хранение наркотиков, которые следователи нашли у него при обыске. <…> Ишутин на допросе подробно рассказывает о том, кто на самом деле принял участие в скандальной акции. Из его показаний следует, что организатором преступления был именно [украинский руфер Григорий по прозвищу] Мустанг, а помогали ему россияне — [Владимир] Подрезов и его знакомая, девушка под ником Ангела. Ишутин сообщает, что Мустангом он познакомился в 2013 году: оба руфера переписывались в интернете, а в марте 2013 года Григорий приехал в Москву. «Я показал ему крыши Москвы», — рассказывал Ишутин. Через несколько месяцев, в сентябре 2013 года, Ишутин совершил ответный визит в Киев, где молодые люди вместе лазили по высоткам. Следующая их встреча, утверждает свидетель, состоялась 10 августа 2014 года в аэропорту Домодедово, куда Мустанг прилетел прямым рейсом из Киева. По словам Ишутина, изначально Мустанг хотел только сфотографироваться на крыше какой-нибудь московской высотки с украинским флагом в руках, поэтому руфер просил друга достать для него флаг Украины. Спустя два дня, 12 августа Мустанг приехал домой к Ишутину и снова стал говорить о флаге. По словам свидетеля, идею с флагом услышала Ангела, которая была в это время у него в гостях. Ишутин утверждает, что Ангела не только поддержала Мустанга, но именно она предложила покрасить звезду на сталинской высотке на Котельнической набережной в цвета флага Украины. «Она сказала, что звезда — желтая, и достаточно только покрасить ее сверху синей краской», — рассказывал Ишутин. Флаг и баллончики, утверждает свидетель, Мустанг нашел уже на следующий день. Эту затею, по словам свидетеля, решил поддержать руфер Вова, известный под ником в социальной сети «Палево Вездесущее». Как выяснил РБК, страница с этим именем принадлежит задержанному Подрезову. Ишутин утверждает, что в ночь на 20 августа Мустанг положил в сумку флаг и баллончики с краской и отправился на крышу высотки, а утром позвонил Ишутин и попросил отвезти его в аэропорт, что тот и сделал. Согласно сведениям Ишутина, Ангела и «Палево Вездесущее» были на крыше здания вместе с Мустангом, когда он красил звезду. При этом Ишутин отрицает, что знал четверых парашютистов — Александра Погребова, Алексея Широкожухова, Евгению Коротову и Анну Лепешкину, задержанных после прыжка с крыши здания утром 20 августа. <…> Адвокат Подрезова Елисей Пятин рассказал РБК, что его подзащитный содержится в Бутырке и пока отказывается давать показания. «Он непричастен к преступлению. Оказался не в том месте, не в то время, — уверяет адвокат. — А Ишутин решил сотрудничать со следствием и дает лживые показания, чтобы избежать ответственности самому». По словам адвоката, следователь Дмитрий Минов предложил Подрезову заключить сделку со следствием: признать вину, дать показания против Мустанга, четырех задержанных парашютистов и других предполагаемых соучастников. «Мы исключаем возможность заключить сделку со следствием, так как мой доверитель не виноват, ему не в чем признаваться и оговаривать других», — утверждает Пятин. Он настаивает, что Подрезов на самом деле был в тот день вместе с Мустангом в здании на Котельнической набережной, но о планах последнего не знал и на шпиль не поднимался. Адвокаты четырех парашютистов ждут снятия обвинения с Погребова, Широкожухова, Лепешкиной и Коротковой. Как рассказала РБК адвокат Погребова Ольга Лукманова, сторона защиты предварительно узнала результаты экспертиз. Из них, по словам Лукмановой, следует, что краска, найденная в машине Коротковой, отличается от той, какой красили звезду. Адвокат отметила, что всего следователи назначили более 15 экспертиз, в том числе экспертизу ДНК образцов, найденных на шпиле. Тем не менее следствие пытается оказывать давление на парашютистов, говорят их родственники. «Два человека приехали к нам домой, когда Алексей [Широкожухов] был один, не представились и начали уговаривать его дать показания: сказать, что он знает Григория [Мустанга]», — рассказал РБК его отец Александр Широкожухов. Аналогичные беседы, по его словам, оперативники проводили с Анной Лепешкиной и Александром Погребовым в здании УВД по ЦАО, после того как те отказались проходить экспертизу на полиграфе, побоявшись фальсификации. При этом, как рассказал РБК отец Евгении Василий Коротков, следователи описали четыре автомобиля парашютистов, на которых они приехали на Котельническую набережную, и отказываются их возвращать. Машины до сих пор не выдают родственникам на ответственное хранение».

Продолжается рассмотрение второго дела ростовского журналиста и блогера Сергея Резника

«Кавказский узел», 10 сентября:

«Заседание суда по делу журналиста Сергея Резника по эпизоду о ложном доносе прошло сегодня в Ленинском районном суде Ростова-на-Дону в закрытом режиме, заявила корреспонденту «Кавказского узла» супруга журналиста Наталья Резник. Журналист не признает свою вину ни по одному эпизоду, заявила его адвокат. <…> Сегодняшнее заседание было полностью посвящено обвинению по статье «ложный донос» в отношении оперуполномоченного Андрея Глинкина, личная жизнь которого обсуждалась на заседании, рассказала корреспонденту «Кавказского узла» супруга журналиста Наталья Резник. «Поэтому заседание было в закрытом режиме», - сообщила супруга журналиста. Основная суть предъявленных журналисту обвинений заключается в нескольких моментах, рассказала корреспонденту «Кавказского узла» адвокат Резника Жанна Павлова. «Резника обвиняют в том, что он якобы заведомо ложно сообщил сведения о том, что оперуполномоченный занимался насильственными действиями сексуального характера с несовершеннолетним ребенком», - сообщила адвокат. По утверждению адвоката, Резник не делал такие заявления в адрес оперуполномоченного, «Сам Резник заявил, что он видел некоего молодого человека, который занимался развратными действиями с несовершеннолетним мальчиком. Не указывая конкретно на Глинкина», - заявила Жанна Павлова. Резнику также вменяется три эпизода по статье «оскорбление представителя власти», пояснила адвокат. По версии следствия, Сергей Резник в своем дневнике в «Живом журнале» оскорбил бывшего заместителя прокурора Ростовской области Романа Климова, сотрудника управления по борьбе с экстремизмом ГУ МВД РФ по Ростовской области Дмитрия Ищенко и оперативного работника донской полиции Андрея Глинкина. Все трое выступают на процессе как потерпевшие. «Резник не признает свою вину ни по одному эпизоду. Говорить о позиции защиты я сейчас не буду, так как это было бы не правильно. Мы еще не до конца отобрали все доказательства по делу, которым хотим представить суду», - заявила Павлова».

блог Игоря Хорошилова, 10 сентября:

«Сегодня в Ленинском районном суде продолжилось «второе дело Резника».  <…> …судья Владимир Строков установил закрытый порядок рассмотрения эпизода с «педофилом» Глинкиным, не имея на то достаточных законных оснований. По закону закрытый порядок рассмотрения возможен по делам «сексуального характера», между тем эпизод полицейского «педофила» Глинкина — ст. 306 (ложный донос). Под перечень для закрытия эта ст. не подпадает. Хотя ради справедливости (а не ради законности) скажем, что решение судьи по-человечески понятно: там подробности интимной жизни полицейского, которого Резник заподозрил в педофилии. <…> Ростовский журналист Сурженко запросил у судьи фото и видеосъемку процесса.Строков ответил:

- Представители СМИ обращаются в установленном порядке. Пишут заявление, суд рассматривает это заявление, и вам говорят: можно или нельзя... У нас идет процесс, и он уже продолжается...
- Ну, то есть, невозможно?
- Подайте заявления, их рассмотрят эти заявления... И вам дадим потом ответ...

<…> … незнание Строковым установленного порядка - постановления пленума ВС РФ № 35 от 13 декабря 2012 года, это гораздо печальнее. Еще раз доводим до сведения дедушек и тётушек в мантиях, а также прочих работниц и колхозников документ «Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов»:

"14. Лица, присутствующие в открытом судебном заседании, но не являющиеся участниками процесса, представители редакций СМИ (журналисты), желающие осуществлять фото, видео, киносъемку, должны обратиться к суду с соответствующей просьбой (заявлением). Такая просьба отражается в протоколе судебного заседания, если он ведется судом, и подлежит обязательному рассмотрению судом с учетом мнений участников процесса".

<…> Ну а в процессе Резника обвинитель Кашубина разглядела в зале журналиста Хорошилова, заявила судье, что тот – свидетель по делу, и Хорошилова из зала попросили».

внесудебное преследование

В Крыму задержана проукраинская активистка Елизавета Богуцкая

«Крым.Реалии», 8 сентября:

«Обыск в доме крымской активистки и блогера Елизаветы Богуцкой окончился тем, что ее увезли правоохранительные органы, изъяв при этом всю компьютерную технику. Об этом сайту Крым.Реалии сообщил супруг активистки Олесь. По его словам, в дом пришли силовики в сопровождении автоматчиков. Он также сообщил, что основанием для обыска стало то, что Елизавета в мае принимала участие во встрече национального лидера крымских татар Мустафы Джемилева в Армянске. «Силовики с понятыми, двумя-тремя следователями пришли в дом с постановлением на обыск. Искали наркотики, запрещенную литературу, оружие. Они уже уехали и увезли ее (Елизавету – ред.), я тоже туда сейчас отправляюсь. При этом они забрали всю технику – компьютеры, фотоаппараты, флешки, даже навигаторы от автомобиля», – рассказал супруг активистки. Утром 8 сентября, в дом крымской активистки и блогера Елизаветы Богуцкой пришли с обыском силовики».

Проходят обыски в домах крымских татар, принимавших Мустафу Джемилеву

«Аргументы недели Крым», 5 сентября:

«Сотрудники ФСБ устраивают «маски-шоу» в домах тех крымских татар, которые принимали участие во встрече лидера народа Мустафы ДЖЕМИЛЕВА. Об этом «Аргументам недели – Крым» сообщил секретарь Меджлиса крымскотатарского народа Заир СМЕДЛЯЕВ. «Мы сообщали уже о том, что в домах крымских татар проводятся обыски. Ищут литературу, которая в России считается экстремистской, и даже оружие», – говорит СМЕДЛЯЕВ. По его словам, сотрудники ФСБ предоставляют решение суда, из которого следует, что участие в мероприятии, посвященном встрече Мустафы ДЖЕМИЛЕВА, является основанием для подозрений в том, что эти граждане склонны к экстремизму и терроризму. Как сообщил <…> крымский журналист Шевкет НАМАТУЛЛАЕВ на своей странице в Facebook. «В Нижнегорском маски-шоу провели обыск в доме у председателя регионального меджлиса Мустафы САЛМАНА. Как говорят соседи – искали оружие. Мустафу САЛМАНА и его двух сыновей забрали в райотдел», – пишет НАМАТУЛЛАЕВ».

И вообще в домах крымских татар

«Крым.Реалии», 5 сентября:

«В аннексированном Крыму проходят новые обыски в домах крымских мусульман. Об этом в Facebook сообщил пользователь Осман. «На данный момент проводится обыск в семье Аблаевых Асана и Сусанны. (Нижнегорский р-н.) В семье Параламовых в с.Двуречье (Нижнегорского р-н.).Так же по некоторым данным в Разливах», – пишет он. По информации Османа, «вооруженные «служители порядка» перепрыгнули через двухметровые ворота, приставили к стене напуганную молодую мусульманку и членов ее семьи». «Напугали по обыкновению маленького ребенка. Как всегда ищут оружие, наркотики в домах мусульман. Как стало известно позже, обыски в Нижнегорском районе проходят одновременно в четырех домах, трое из которых принадлежат соблюдающим мусульманам!», – пишет Осман. Также об обыске в семье мусульман сообщил пользователь Белял Параламов. «С утра пришли к моему младшему брату Параламову Руслану, напугали двух маленьких детей и провели обыск. На данный момент известно, что Параламов Руслан находится в райотделе Нижнегорского района», – написал он в сети Facebook. По его информации, «причина обыска была связана с приездом Джемилева и прорывом через границу». Однако участия в этом Руслан не принимал, «но это их не остановило, искали религиозную литературу».

«Крым.Реалии», 7 сентября:

«В субботу, 6 сентября, сотрудники правоохранительных органов провели обыск в доме предпринимателя Мустафы Османова из села Межводное Черноморского района Крыма. Он приобрел известность в декабре прошлого года, когда на своем автомобиле приехал на Майдан Незалежности, привез продукты и казан, чтобы готовить плов для протестующих в центре Киева. Как рассказал для Крым.Реалии сын бизнесмена Эдем Османов, формальным поводом для обыска стало якобы ограбление магазина в Черноморском районе, из которого украли строительные материалы. При этом сам Мустафа Османов является владельцем нескольких магазинов, ресторана и гостиницы. «К нам приехали 12 человек (сотрудников правоохранительных органов. – Прим. ред.). Сначала они вели себя борзо, а потом, когда увидели, что мы не поддаемся такому воздействию, поменяли тон. Их поставили перед фактом, что 12 человек в дом не войдут проводить обыск. Решили, что будут два следователя, на каждого по понятого, плюс видеокамеры. Такими методами дали им возможность провести обыск. Остальные прибывшие стояли как наблюдатели», – поведал Османов. «Под предлогом украденных стройматериалов в соседнем поселке искали лопаты и ведра, но не понятно, зачем для этого нужен был кинолог с собакой и зачем они в женском белье искали лопаты?» – увидился он. По словам Эдема Османова, в результате обыска следователи изъяли старую пластиковую бутылку, похожую на бульбулятор – самодельное устройство для курения наркотиков. «В нашем дворе при Украине жило до 60-ти человек – рабочих. Бог его знает, кто чем занимался. Бутылка была спрятана под камнями. Видно, что лежала там год-два. Ее изъяли на экспертизу, – пояснил Эдем. – Также забрали старый разобранный пневматический пистолет, который не стреляет уже лет пять. По диаметру ствола можно понять, что это явно небоевой пистолет». По словам Османова, следователи акцентировали внимание на этом пистолете, сказав, что передадут его на баллистическую экспертизу. В доме же, по словам Эдема, правоохранители ничего не нашли. «Перерыли все, включая записные книжки. В них пролистали каждую страничку, просмотрели записи, настолько дотошно, пытались найти что-то, к чему можно прицепиться», – добавил он. Он не исключает, что обыски в доме могут быть связаны с позицией семьи Османовых, которую она не скрывает. «Мы явно выражаем свое недовольство всем происходящим и не скрываем этого. Я, например, с братом езжу с флагом Украины в машине, несмотря ни на что, носим желто-синие браслеты. У нас во дворе висит крымскотатарский флаг», – рассказал Османов. При этом он не собирается менять свои взгляды. «Я не беру ни российский паспорт, ни российские номера на авто, ни российские товары. Обысками нас не запугать», – подчеркнул Эдем. Происходящее он расценивает как попытку давления на крымских татар, поскольку это уже не первый обыск в домах соотечествеников. «Сейчас идет попытка морального прессинга крымских татар. Они (сотрудники правоохранительных органов. – Прим. ред.) в нас видят пятую колонну. Естественно, так как мы не поддерживаем нынешнее правление и вообще аннексию, им теперь надо усмирить крымских татар. Таким образом, они пытаются морально надавить, создать психологический стресс. Но мы прошли многое и с нами данный вариант не проходит», – завил Эдем Османов».

В Кургане на кандидата в депутаты от КПРФ напали и потребовали сняться с выборов

«Вечерние ведомости», 5 сентября:

«В Кургане вечером 4 сентября на кандидата в депутаты курганского городского парламента от партии КПРФ Элину Колесникову напали молодчики, когда она распространяла агитационные материалы. Нападение произошло в микрорайоне Рябково, во дворе дома по улице Черняховского, 10. «Внезапно к ней подошли три здоровых парня в возрасте 20-30 лет и стали ей угрожать, грубо потребовали прекратить распространять агитацию и вообще сняться с выборов. Как они объяснили, по просьбе «хорошего человека», – рассказали в пресс-службе регионального отделения партии КПРФ. Девушка вызвала полицию. Молодых людей задержали. Сейчас сотрудники УМВД выясняют заказчиков налета. Это уже не первый случай провокаций против кандидатов от коммунистов. Недавно расстреляли краской из винтовок для игры в пейнтбол агитационный билборд с изображением кандидатов в депутаты Якова Сидорова и Элины Колесниковой».

URA.ru, 5 сентября:

«На мужчин, которые были замешаны в конфликте с участием кандидата в Думу Кургана Элины Колесниковой, составлены протоколы о мелком хулиганстве, передает корреспондент «URA.Ru». Сегодня состоится суд, который определит наказание для них. В пресс-службе УМВД по Курганской области уточнили, что «это была банальная бытовая ситуация, не связанная с деятельностью Элины Колесниковой, обычная встреча женщины с тремя нетрезвыми мужчинами».

политэмиграция

Лидер петербургского «Альянса гетеросексуалов за равноправие ЛГБТ» Наталья Цымбалова попросила политического убежища в Испании

«GAYRUSSIA», 4 сентября:

«Как стало известно проекту GayRussia.Ru, лидер и идейный вдохновитель петербургского “Альянса гетеросексуалов за равноправие ЛГБТ” Наталья Цымбалова покинула Россию и в минувшую среду 3 сентября попросила политического убежища в Испании. Активистка стала последней в целой плеяде российских эмигрантов, занимавшихся ЛГБТ-активизмом в стране в последние годы. О своем решении Наталья Цымбалова написала на своей странице в социальной сети “ВКонтакте”: “Я, наконец, могу написать об этом открыто: я покинула Россию навсегда”. Она добавила: “Я нахожусь сейчас в Мадриде. Сегодня я начала процесс получения политического убежища в Испании. Пожелайте мне удачи, если можете”. Наталья Цымбалова подробно объяснила свое решение в опубликованном посте, заметив, что “последние полгода стали временем утраты всех надежд на то, что в России можно сделать нормальную цивилизованную страну”. Активистка призналась: “Я много раз слышала восторги в свой адрес, мне говорили знакомые и незнакомые люди, что я “герой”, что я “смелая” и “мужественная”. Забудьте об этом. Я не готова продолжать борьбу, в которой я не вижу никаких шансов. Я всегда была оптимистом и верила в то, что эта наша борьба имеет какую-то перспективу, пусть туманную и далекую, требующую скрупулезного труда. Теперь я в это больше не верю. Больше нет никаких надежд на то, что мы “прорвемся”, несмотря ни на что. И я вижу сейчас вокруг себя много таких же отчаявшихся людей, которые совершенно дезориентированы и растеряны”. По мнению Натальи Цымбаловой, “вокруг нас происходит тотальное разложение и самоуничтожение общества. Сладострастное и упоительное самопожирание. Россия сегодня напоминает стремительно разлагающийся труп, который уже облепили черви и мухи, пожирающие оставшиеся живые клетки организма”. <…> Напомним, что в апреле 2013 года власти Испании удовлетворили прошение о предоставлении убежища активиста Московского гей-прайда Алексея Киселева, уехавшего из страны из-за опасений преследований по так называемому “болотному делу”».