трафик неучтенных органов процветает с 1992 года
История Алины Саблиной потрясла тех, кто узнал о ней помимо самоцензурно молчащей прессы.
Алину сбил автомобилист, Центральная больница Москвы N1 имени Пирогова передала тело Алены на растерзание отряду трансплантологов, скрыв это от ее родителей. Подробнее http://sutyajnik.ru/news/2014/07/2340.html
Расследование СУТЯЖНИКа показало, что случившееся с Алиной может произойти с каждым из нас, а многие родственники погибших в ДТП не знают, что они похоронили своих погибших родных без некоторых органов. Особенно, если погибший был молод, здоров и погиб в городе, где есть условия для трансплантации.
Закон 1992 года о трансплантации органов допускает изъятие органов без согласия погибшего и родственников, если они прямо не высказали свое несогласие до или после смерти. Но такого согласия у родственников и даже родителей врачи не спрашивают, не ставят в известность о предстоящем изъятии органов, даже если родители не отходили от кровати умирающего в течение недели.
Такое поведение врачей объясняется просто - в законе отсутствует обязанность спрашивать согласие. В законе также отсутствует система фиксирования согласия при жизни донора - отметка в водительском удостоверении, а паспорте, в централизованной базе данных... Система фиксирования согласия - гарант от злоупотреблений предполагаемым согласием. Законодатель поступил просто - предположил согласие, оставив пробелы вместо установления системы фиксирования согласия при жизни донора, дав зеленый свет врачам самим распоряжаться органами погибших.
Удивительно, что Конституционный Суд России в 2003 году подтвердил конституционность закона, отметив: "законодатель установил в статье 8 Закона
Российской Федерации "О трансплантации органов и (или) тканей человека" недвусмысленно выраженный запрет на такое изъятие в случае, когда учреждение здравоохранения на момент изъятия было поставлено в известность о том, что при жизни данное лицо либо его близкие родственники или законный представитель заявили о своем несогласии на него." Но какой донор или его родственник заявит несогласие, если их не информируют о предстоящей трансплантации. Не соглашаться на то, о чем не знаешь?!
Далее Конституционный Суд оценивает и оправдывает моральность молчания докторов: "Презумпция согласия базируется... на признании негуманным задавать родственникам практически одновременно с сообщением о смерти близкого человека либо непосредственно перед операцией или иными мероприятиями лечебного характера вопрос об изъятии его органов (тканей)."
К сожалению, этичное молчание докторов приводит к тайному изъятию органов, отсутствию контроля со стороны родственников за тем, как проходит изъятие органов, исчезновению органов.
Так, в деле Алины Саблиной молчание докторов привело к тому, что из тела Алины было изъято шесть органов, а зафиксировано только два. Об изъятии и исчезновении органов мама Алины узнала случайно из заключения медэксперта спустя месяц. Куда пошли неучтенные органы предстоит разобраться следствию, которое, как и врачи, пока молчит, или Европейскому суду по правам человека.
Родственники Алины Саблиной обратились в Европйеский суд в связи с негуманностью, бесчеловечностью и жестокостью поведения врачей и положений закона о трансплантации, допускающих изъятие органов без ведома родственников (статья 3 Конвенции). Готовится жалоба в Конституционный Суд России о пересмотре высказанной в 2003 году позиции на соответствие Конвенции о защите прав человека.
В следующем сообщении СУТЯЖНИК-ПРЕСС - о противоречии ст. 8 закона о трансплантации и ст. 5 закона о похоронном деле, из-за которого с 1992 года ни один врач не был привлечен за тайную (без запроса согласия) трансплантацию органов.
СУТЯЖНИКи, представляющие интересы семьи Алины, ищут волонтеров, жалеющих помочь переводом материалов дела с английского языка на русский, подготовкой журналистских материалов-расследований. Ниже на странице сайта можно сделать пожертвование на подготовку дела и судебные расходы по делу.