Как сообщает пресс-служба Ассоциации Адвокатов России за Права Человека, в отношении прокурора Республики Крым Натальи Поклонской развернута информационная кампания, носящая все признаки дискриминации по полу: вместо профессиональных качеств 34-летней прокурора нового региона России обсуждаются ее внешность и привлекательность, а не опыт работы в Генеральной прокуратуре, выступление в качестве гособвинителя в делах против организованных преступных группировок и ответственный пост прокурора Республики, на назначение которого прокурор обошла четырех мужчин-кандидатов.
По словам адвокатессы Марии Баст, дискриминация по полу недопустима, как и дискриминация по какому-либо иному признаку. Как отметила Мария Баст, профессионализм Натальи Поклонской не вызывал сомнений до момента назначения на пост прокурора Республики Крым, присоединившейся к России. По мнению Марии Баст, свой профессионализм Наталья Поклонская доказала, когда 11 марта 2014 года была назначена на должность прокурора Крыма, при том, что четверо кандидатов-мужчин отказались брать на себя ответственность в преддверие референдума и последующей процедуры присоединения Крыма к России.
По мнению адвокатессы Марии Баст, источниками информационной кампании в отношении прокурора Республики Крым выступают проамериканские российские, украинские и западные СМИ, возводящие в ранг героев лидеров украинских националистических группировок и уничижающие права и свободы человека, одновременно декларируя необходимость их соблюдения. Теми же методами, применяя двойные стандарты, действует «пятая колонна» внутри России, выступающая против национальных интересов России, беспочвенно рассчитывающая на ухудшение социально-экономического положения России и теоретическую возможность спровоцировать волнения недовольных граждан, заключила Мария Баст.
Разделяет недопустимость дискриминации в отношении Натальи Поклонской и российская феминистка Татьяна Сухарева, координатор Женского Освободительного Движения. По словам Татьяны Сухаревой, российские оппозиционеры выбрали прокурора Крыма для иллюстрации якобы некомпетентности новой власти: высмеивают ее с позиции сексизма, сексуально объективируют и выносят на обсуждение подробности ее личной жизни. По их мнению, на основе такой информации должен быть сделан один вывод, что раз прокурор Наталья Поклонская – женщина, внешне привлекательная и молодая, то она не может быть прокурором – это проявление двойных стандартов сексистов, считает Татьяна Сухарева. По словам Сухаревой, если должности не соответствует мужчина, то ищут его профессиональные ошибки, фальшивые диссертации, а чтобы доказать, что неэффективна руководитель-женщина, достаточно дать понять, что она женщина. Допустим, размышляет Татьяна Сухарева, человек некомпетентен, докажите, что он не компетентен, что он не прав, покажите неграмотные решения, проигранные дела, но не аргументируйте несоответствие должности внешностью, привлекательность и полом.
Напомним, Ассоциация Адвокатов России за Права Человека осуждает любые проявление дискриминации и осуждает информационную кампанию в отношении прокурора Республики Крым Натальи Поклонской.