© Арсеньевские вести, 1992—2022. Индекс подписки: П2436
При перепечатке и при другом использовании материалов, ссылка на «Арсеньевские вести» обязательна.
При републикации в сети интернет так же обязательна работающая ссылка на оригинал статьи, или на главную страницу сайта: https://www.arsvest.ru/
Мировой суд
|
● №12 (1705) от 01.04.2026
Защита прав: БЕДА ОТ СУДА В №6 «Арсеньевских вестей» напечатана статья «Предлагаем поправки». Тот материал появился под впечатлением от заседаний Шкотовского райсуда. Описанное там повторилось 19.02.2026 при рассмотрении председателем Шкотовского райсуда КАЧАН С.В. апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка 97 Пляскиной Е.Г.) Как и ожидалось, судебное решение о взыскании денег в пользу «Примтеплоэнерго» (ПТЭ) оставлено в силе.
● №47 (1600) от 29.11.2023
Защита прав: БРЕХНЯ по поручению президентаНаписал гражданин села Шкотово Приморского края вынужденно президенту РФ о том, что никаких договоров УК «Форпост» и РСУ – КГУП «ПТЭ» не заключало, и за что начисляют оплату, ему не известно. Что в доме «вырезали» ГВС, и в ванных комнатах стало неотапливаемо и холодно. А жилинспектор «приказал» демонтировать электроводонагреватель! И что в батареях системы отопления на верхнем этаже вместо теплоносителя (горячей воды) часто холодный воздух. Что манометров в системе отопления дома нет, и проверить давление на предмет соответствия некоторому «установленному» давлению, невозможно. И поэтому полагает, что никогда жильцы при нынешнем правосудии не смогут доказать, что постановление правительства РФ № 354 от 2011 г. нарушается, и уместно снять начисление за отопление полностью!
● №8 (1145) от 25.02.2015
Защита прав: Сначала наказать, потом уведомить До того момента, как я столкнулась с судебной деятельностью в Надеждинском районе, полагала, что судьи в высшей степени порядочные, профессионально грамотные, строго соблюдают закон и надежно стоят на защите нарушенных прав граждан. Оказалось – это мое заблуждение. Достоинство судебной власти в моих глазах упало ниже низшего предела. О какой защите прав граждан может идти речь, когда сам суд нарушает эти права? Делюсь с читателями своими соображениями на своем примере.
● №47 (1131) от 19.11.2014
Защита прав: Отвод судьи и прокурора — миф или реальность? ГПК РФ и УПК РФ не содержат закрытого перечня основания для отвода судье и прокурора. Но указано, что отвод может быть и по «иным основаниям». Почему судами в настоящее время игнорируются практически все «иные основания»? |