Угрозы размещения Приморской АЭС вблизи г.Уссурийска
(площадка «Раздольное», с. Красный Яр, Приморье)
Распоряжением правительства РФ от 06.04.2026 № 752-р определено место размещения Приморской АЭС – «городской округ Фокино». При этом в нём отсутствует ссылка: «местоположение будет уточнено», как это указано, например, для Сибирской АЭС. Вместе с тем, прошли публичные обсуждения возможности строительства АЭС южнее (около 10 км) г. Уссурийск, близ села Красный Яр.
В 2007 г., по заказу госкорпорации «РОСАТОМ», сотрудниками ДВО РАН, было дано заключение по теме: «Выполнение работ и исследований по составлению «Кадастра перспективных площадок размещения объектов атомной энергетики в Приморском крае»».
Было предложено семь наиболее перспективных для строительства АЭС площадок, размером около 10х10 км каждая. Площадка для строительства АЭС вблизи села Красный Яр в этом списке не значится, поскольку не была признана соответствующей необходимым критериям безопасности по горно-геологическим условиям. Полагаю, результаты этих работ были проигнорированы, раз выбрана эта площадка.
1. Потенциальные угрозы, требующие особого внимания
1.1. Тектоническая обстановка
Предлагаемая руководством края под размещение АЭС площадка «Раздольное» расположена на территории близ сочленения Китайской платформы и Сихотэ-Алинской горно-складчатой области, в зоне Амуро-Уссурийского глубинного разлома первого порядка, сдвиговой природы (наиболее опасный для зданий и сооружений тип дислокаций).
Разлом этот, протяжённостью более 400 км и шириной активной зоны дислокаций в первые десятки км, отчетливо выражен на космических и аэрофотоснимках, равно как хорошо фиксируется и при наземном геологическом картировании.
По заключениям специалистов, подвижки по этому разлому продолжаются и в четвертичное время, т.е. он является ныне живущей активной сдвиговой зоной.
В НП-032-19 указано: «1. Активный разлом – тектонический разлом, по которому за последние 1 млн лет (четвертичный период) произошло относительное перемещение примыкающих блоков земной коры на 0,5 м и более».
Совсем недавно по геологическим меркам (1955 г.) на разломе, по которому заложена долина реки Раздольная, было землетрясение 7 баллов, что указывает на современную активность разломов.
Более 40 лет назад было доказано, что Японское море является рифтовой зоной (область растяжения земной коры). Расширение рифта (моря) компенсируется воздыманием горной системы Сихотэ-Алинь. Градиенты скорости четвертичных тектонических движений здесь требуют изучения.
Приведенные Минэнерго цифры скорости движения земной коры в разных участках Приморского края лишь доказывают тектоническую нестабильность. Медленные, незаметные глазу перемещения геологических блоков по разломам земной коры представляют серьёзную угрозу для любых строительных объектов. Такие перемещения нарушают целостность фундаментов сооружений.
АЭС рассчитывается на десятилетия работы. В НП-032-19 говорится об 1 млн лет и 0,5 м. Помножив цифры наблюдаемых смещений (около 5 мм за 1 год) на 1 млн лет легко сравнить с нормативными и понять их масштабы. Исследователи фиксируют «эпоху сильных землетрясений, происходивших скорее всего в верхнем плейстоцене – начале голоцена, хотя многие дислокации имеют свежий облик…».
Они происходили за последний 1 млн лет! При разработке буроугольных месторождений, в том числе Тавричанского, фиксировались следы современных (четвертичных) смещений пластов (см. п.15 НП-032-19). Сами зоны разломов, ширина которых достигает десятков километров, заполнены передробленной, достаточно непрочной массой, склонной к проседанию под действием силы тяжести, не являются надёжной основой для сооружений.
АЭС предлагают расположить на борту Пушкинской межгорной впадины и строить на рыхлых (нелитифицированных) породах, что резко повышает её уязвимость к сейсмическим толчкам и сдвиговым дислокациям.
На смежной с площадкой «Раздольное» китайской территории в историческое время происходили сильные землетрясения. Мы контактируем со своими китайскими коллегами. Интересно, как прореагируют китайские специалисты (до границы с Китаем от площадки по прямой 60 км) узнав о том, что русские строят АЭС в зоне мощного разлома?
1.2. Воздушный перенос радиоактивных веществ при аварийном выбросе
В соответствии с п.4.15 СП 151.13330.2012 неблагоприятными для размещения АЭС считаются площадки в зоне преобладающего направления ветра, от которых на расстоянии менее 25 км находятся крупные города с населением свыше 100 тысяч человек. Площадка «Раздольнинская» по этому критерию не подходит для размещения АЭС.
Преобладающие направления ветров в Южном Приморье — меридиональные: северные (зимний муссон) и южные (летний муссон). Долина реки Раздольная является естественной «аэродинамической трубой», ускоряющей перенос воздушных масс. Скорость ветра в долине достигает 15–25 м/с, в отдельные периоды — 30 м/с и выше.
Город Уссурийск (население 180,4 тыс. чел.) расположен в ~10 км к северу от площадки (при южном ветре время достижения «аварийного облака» до города 10-15 минут). Кроме того, в зону 25 км от площадки попадают 25 населённых пунктов (суммарное население свыше 27 тысяч человек), а также Раковское водохранилище (основной источник водоснабжения Уссурийска) и железнодорожная магистраль «Владивосток–Москва» (единственная, по которой возможна эвакуация жителей г. Владивосток). Город Владивосток (~600 тыс. чел.) расположен в ~50 км к югу от площадки АЭС (время достижения «облака» около 40 минут).
В связи с тем, что изменилось планируемое место размещения АЭС, относительно согласованного ранее и указанного в распоряжении правительства РФ от 06.04.2026, налицо директивный выбор площадки. При наличии указанного выше комплекса ограничивающих факторов, в соответствии с п. 4.15 СП151.13330.2012 (последний абзац) требуется проведение специальных дополнительных исследований, определяющих допустимость размещения АЭС на данной площадке.
2. Природные объекты, требующие особой защиты
2.1. Месторождение питьевых подземных вод «Пушкинская депрессия»
Месторождение является наиболее надёжным источником питьевой воды для Владивостока, Артёма и населённых пунктов Надеждинского района.
«Эксплуатационные запасы Пушкинского месторождения подземных вод для водоснабжения гг. Владивостока и Артема утверждены Протоколом ГКЗ от 21.12.1983 г. по состоянию на 01.07.1983 г. на 25 летний срок эксплуатации в количестве 329,5 тысяч м3/сут, в том числе по «Раздольненскому» участку – 124,5 тыс. м3/сут.».
В отличие от открытых водохранилищ, запасы вод месторождения не зависят от воздействия паводков и засух, представляя критически важный источник водоснабжения.
Площадка АЭС располагается над месторождением. Один из участков месторождения – «Раздольненский» (принятый первоочередным к эксплуатации) находится в непосредственной близости от площадки, хотя и не включает саму площадку АЭС.
Вода имеет свойство течь, перемещаться. АЭС предлагают построить выше (по долине р. Раздольная) основной части месторождения. Любое загрязнение подземных вод на площадке АЭС приведет к неминуемому загрязнению вод самого месторождения.
В НП-032-19 указано:
«29. В проекте АС должен быть представлен прогноз миграции радионуклидов в поверхностных и подземных водах и прогноз их накопления в донных отложениях с учетом: местоположения, геометрии и условий сброса; возможного загрязнения дренажных и грунтовых вод радионуклидами; физико-химических свойств загрязняющих веществ, включая радиоактивные…».
В НП-032-19 указано:
«30. В проекте АС должны быть представлены оценки радиационного воздействия, обусловленного нормальной эксплуатацией АС, проектными и запроектными авариями…».
Из данного текста основного для АЭС нормативного документа видно, что при эксплуатации АЭС допускается возможность миграции и загрязнения вод, даже упомянуты «проектные» аварии. Не отрицается и вероятность запроектных аварий. Следовательно, размещение АЭС над месторождением подземных вод противоречит п. 29 и п. 30 НП-032-19, ка я считаю.
Месторождение – единственное в Южном Приморье, его «передвинуть» невозможно. И никакими компенсационными мероприятиями его не заменишь.
Согласно материалам ОВОС Приморской АЭС на площадке предусмотрено временное хранение твёрдых и отверждённых радиоактивных отходов в железобетонном хранилище наземного типа.
В материалах не указаны сроки хранения отходов и соответствие этого решения ограничениям зоны санитарной охраны.
2.2. Река Раздольная и Амурский залив: угроза загрязнения
На Приморской АЭС предусмотрено водохранилище-охладитель, с использованием воды р. Раздольная по замкнутому циклу. Площадка АЭС проектируется в нижней части правого борта долины этой реки.
Река Раздольная берёт начало на территории КНР и впадает в Амурский залив в 17 км к северо-западу от Владивостока. Её верховья зарегулированы на китайской стороне многочисленными дамбами и другими ирригационными сооружениями.
При прохождении тайфунов на естественный паводок накладывается резкий подъем уровня воды, связанный с водосбросом с дамб. Фиксируются подъемы уровня воды в реке на 8–10 м.
Угроза подтопления площадки АЭС будет возрастать с развитием ирригационной системы в КНР. При потенциально возможном прорыве дамбы водохранилища-охладителя в результате экстремального паводка (с учётом сбросов из ирригационной системы КНР), катастрофического ливневого дождя (подобного таковому в августе 2018 г., вызвавшему мощные селевые потоки, разрушившие несколько ж/д мостов и фрагменты ж/д насыпи дистанции «Уссурийск-Хасан»), сейсмического события или иного инцидента, загрязнённые воды поступят непосредственно в водоносные горизонты «Пушкинской депрессии», в р. Раздольная, а оттуда — в Амурский залив.
2.3. Борисово-Барановский экологический коридор (путь перемещения амурского тигра и дальневосточного леопарда)
Площадка «Раздольнинская» расположена в центральной части экологического коридора. Это единственный оставшийся природный (с относительно небольшим количеством инфраструктурных препятствий) переход между юго-западным Приморьем и отрогами Сихотэ-Алиня (между национальным парком «Земля леопарда» и Уссурийским заповедником им. В.Л. Комарова), обеспечивающий генетический обмен между группировками амурского тигра и дальневосточного леопарда.
Стратегией сохранения дальневосточного леопарда в РФ до 2030 года (утверждена распоряжением Минприроды РФ от 08.02.2022 № 4-р) данному «коридору» рекомендовано придание статуса ООПТ регионального значения. Схемой территориального планирования Приморского края (постановление администрации Приморского края от 30.11.2009 № 323-па) придание этого статуса предусмотрено.
3. О результатах ранее поданных обращений
В апреле-мае 2026 г. нами были поданы обращения президенту РФ, в Ростехнадзор, Минэнерго Приморского края и Госкорпорацию «Росатом». Полученные ответы содержат общее описание нормативных процедур и не содержат научного анализа ни одного из конкретных замечаний по указанным выше природным объектам и имеющимся угрозам. Считаю, это свидетельствует о том, что охрана данных объектов на этапе подготовки проектной документации не была обеспечена на необходимом уровне, что подчёркивает значимость профессиональной независимой проверки в рамках ГЭЭ.
Послесловие:
Мы – группа геологов, узнав о планах строительства АЭС в 10 км южнее г. Уссурийска сделали много для недопущения строительства именно в этом месте, так как уверены, что это очень опасно с многих точек зрения:
1. Участвовали в общественных слушаньях во Владивостоке и Уссурийске.
2. Направили письма.
3. Получили какие-то ответы.
4. Кроме того, мной опубликована статья в районной газете.
5. Передавали материал двум журналистам. Пока не опубликован.
Полагаем, что об угрозе строительства АЭС в зоне тектонического разлома над месторождением питьевых вод должны знать жители Владивостока, Артема и Уссурийска.