Председателю президиума ОДПК «Хранители закона»
Довганюку Петру Михайловичу
от Буяновой Татьяны Петровны.
Я являюсь собственником помещения многоквартирного дома № 58 (по адресу: г. Владивосток, ул. Прапорщика Комарова), где с 2017 г. создано ТСН «Комарова, д. 58», председателем правления которого является депутат Думы г. Владивостока Русинов Денис Александрович.
С 2021 г. по 2022 г. в доме № 58 по ул. Прапорщика Комарова г. Владивостока по договору между ООО СК «Пионер» и ТСН «Комарова, д. 58» проводился ремонт фасада.
После неоднократных обращений в государственные и контролирующие органы по факту возможных неправомерных, по моему мнению, действий со стороны председателя ТСН «Комарова, д. 58» Русинова Д.А. и директора ООО СК «Пионер» Шабанова С.Н. 14.08.2024 материалы дела из следственного отдела по Ленинскому району г. Владивостока следственным управлением Следственного комитета РФ по Приморскому краю были переданы в ОП № 1 УМВД по г. Владивостоку, где зарегистрированы за № КУСП 18895 от 17.08.2024.
По требованию следственного отдела по Ленинскому району г. Владивостока подрядчик ООО СК «Пионер» предоставил счета-фактуры от 2021 г. о закупке строительных материалов у ООО «Монолит». В ходе доследственной проверки было выявлено, что ООО «Монолит», у которого ООО СК «Пионер» закупал строительные материалы для ремонта фасада, было ликвидировано налоговой службой. Это также было подтверждено при опросе последнего учредителя ООО «Монолит», который пояснил, что в 2021 году директор и соучредитель компании скончался, именно он осущетвлял административно-финансовую деятельность компании, после его смерти были поданы документы на ликвидацию юрлица.
Таким образом, у меня сложилось мнение, что предоставленные директором СК «Пионер» документы, подтверждающие закупку строительных материалов для выполнения работ на Прапорщика Комарова, д. 58, могут быть сфабрикованными, а работы в указанных обьемах не выполнялись .
Также в ходе процессуальной проверки экспертом ЭКО УМВД России проведена судебная строительно-техническая экспертиза, согласно заключению которой установлено, что ООО СК «Пионер» в рамках исполнения договора подряда №13/09 от 07.10.2021 по ремонту фасада здания по ул. Прапорщика Комарова, д. 58, не довыполнило работы в рамках вышеуказанного договора на сумму не менее 112 501,45 рублей. Этот вывод носит условный характер, в связи с принятием экспертом части работ, имеющих скрытый характер.
В постановлении прокуратуры Ленинского района г. Владивосткоа от 16.06.2025 об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 17.08.2024 в КУСП ОП № 1 УМВД России по г. Владивостоку постановила, в том числе рассмотреть вопрос о проведении дополнительной экспертизы в ином экспертном учреждении.
ОП № 1 УМВД России по г. Владивостоку в ходе процессуальной проверки неоднократно выносило 28.12.2024, 10.03.2025, 17.04.2025, 04.06.2025, 29.07.2025 постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, которые прокуратурой Ленинского района г. Владивостока отменялись из-за их необоснованности, т.к. не проводились в полном обьеме необходимые проверочные мероприятия, нарушены требования ст. 21 УПК РФ, а именно не приняты все меры по установлению возможного события преступления.
В ответе на мою жалобу 25.03.2025, подписанным заместителем прокуратуры Приморского края А.В. Трегубовым прокуратура Приморского края в адрес ОП № 1 УМВД России по г. Владивостоку указала на нарушения требований ст. 6.1 УПК РФ о допущении волокиты. Ход и результаты доследственной проверки поставлены в прокуратуре края на контроль.
Но ОП № 1 УМВД России по г. Владивостоку по-прежнему не выполняет требования прокуратуры Ленинского района г. Владивостока об истребовании выписки из банка по расчетному счету ООО СК «Пионер» №40702810020020005290 в филиале «Хабаровский АО «Альфа-Банк» за период с 2021 г. по 2022 г. для проведения проверки достоверности и относимости предоставленных документов к выполнению работ именно на доме № 58 по ул. Прапорщика Комарова, какие фактические расходы были понесены ООО СК «Пионер» в рамках выполнения работ по договорам подряда с ТСН «Комарова, д. 58». А также ОП № 1 не рассматривает вопрос о проведении дополнительной экспертизы в ином экспертном учреждении.
В течение года материалы проверки, считаю, без каких-либо надлежащих проверочных мероприятий просто ежемесячно пересылаются из ОП № 1 УМВД России по г. Владивостоку в Ленинскую прокуратуру г. Владивостока и обратно – происходит волокита как со стороны полиции, так и со стороны прокуратуры.