12.10.2013 г. во Владивостоке состоялось отчетно-выборное собрание ОДПК «ХРАНИТЕЛИ ЗАКОНА», одним из вопросов которого была наша общественная оценка органам власти в Приморском крае и персональная оценка их руковоителям.
Как ни печально, мы вынуждены были оценить оценкой неудовлетворительно:
1) Систему прокуратур Приморского края. Считаем, что такая оценка – результат деятельности бывшего прокурора Приморского края, которому мы давно выразили недоверие, но за непонятные нам заслуги господин Хохлов назначен на вышестоящую должность в Генеральную прокуратуру. Вновь назначенного прокурором Приморского края С.А. Бессчасных мы не оценивали из-за недолгого пребывания им в ЭТОЙ должности.
2) СУ СК по Приморскому краю и его руководителя генерала Бобровничего. Нам непонятно, за какие заслуги перед обществом господин Бастрыкин продлил контракт господину Бобровничему. Мы и Вам неоднократно сообщали, что СУ СК, считаем, заинтересованно не возбуждают уголовные дела по сведениям об избиениях граждан РФ и налогоплательщиков братьев Соболевых, В. Ковтуна, К. Сетова, А. Гаврилова и десятков других жителей Приморского края как они сообщают.
3) Судебную систему Приморского края и ее руководителя А. Хижинского. Мы Вам неоднократно писали, что, считаем, в крае в массовом количестве принимаются неправосудные решения именем РФ. Так, например, незаконно, как мы считаем, осуждены В. Гайдамака, О. Смолин, Струнов и многие другие, по нашему мнению, невиновные или те, чья вина не доказана.
Показательно в этом плане сфабрикованное 8 лет тому уголовное дело против В.Ф. Васютина Теперь из кармана налогоплательщиков казначейство РФ будет выплачивать В. Васютину 1 миллион рублей компенсации морального вреда, и за 8 лет ему нужно выплатить зарплату. А наказывали В. Васютина именем РФ судья Зайцева, судьи кассационного суда, отписки писали прокуроры и другие должностные лица.
4) УУР УМВД по Приморскому краю, где полицейские, по многим сообщениям, не только применяют пытки к задержанным для получения признательных показаний (полагаем, после пыток умер гр. Буритов), но и «прикарманивают» имущество задержанных или осужденных. Неудовлетворительно оценен и начальник УМВД по Приморскому краю Н. Афанасьев, который на наши сообщения о преступлениях его подчиненных пишет нам отписки о том, что проверка не подтвердила факты преступлений.
5) Администрацию Приморского края и лично губернатора Миклушевского В.В., который нами не избирался, а был назначен Вами, как он заявлял, для обеспечения, в первую очередь, декриминализации Приморского края. Однако, на наше сообщение о насилии над детьми коррекционной школы с. Николаевка Партизанского района ПК письмом от 19 сентября 2012 г. господин Миклушевский направил в школу комиссию 30.01.2013 г., т.е. через 4 месяца. Одновременно, до начала проверки директор ЭТОЙ школы была снята с должности и назначена с повышением (точно так же, как был отправлен в Москву вместо Магадана Дарькин, которому общественность края выразила недоверие).
Полагаем, достаточно объективную оценку Миклушевскому, как не соблюдающему закон и как губернатору, дает наше письмо в его адрес, копию которого мы Вам прилагаем. В нарушение ФЗ-59 Миклушевский нам не ответил ни на один вопрос. Но важно и другое – в этих вопросах не только объективная оценка работе органов власти в Приморском крае, но и объективная оценка ситуации. И для нас не столь важно, что господин Миклушевский не поддерживает наши усилия в противодействии коррупции, как в нарушение КОНВЕНЦИИ ООН по противодействию коррупции, так и в нарушение Ваших Указов, а важно то, что не принимаются меры для исправления ситуации. По нашим наблюдениям, господин Миклушевский более озабочен личным участием в различных форумах, а не «вытаскиванием» Приморского края из жесточайшего системного кризиса.