Дело «Нового Величия» уверено движется к суду. Вчера было предъявлено обвинение еще двоим фигурантам: Дмитрию Полетаеву и Петру Карамзину. Содержание этих обвинений аналогично предъявленным на прошлой неделе Максиму Рощину, Ане Павликовой и Маше Дубовик частям 1 и 2 статьи 282.1 УК: создание экстремистского сообщества, участие в экстремистском сообществе.

Все это происходит несмотря на то, что более 200 000 человек высказались за прекращение этого дела.

На чем основано такое мнение? Напомним кратко основные моменты:

1. Ведущую роль в создании «Нового Величия» сыграл секретный свидетель Руслан Д (Александр Константинов). Он раздавал указания другим ребятам, написал устав, придумал название, организовал и оплатил съем помещения и покупку оргтехники, старательно удерживал людей в группе, при этом осуществляя скрытую видео— аудио— запись всего происходящего. Впоследствии именно он подал заявление о преступлении и дал показания против всех фигурантов дела, сам находясь в статусе секретного свидетеля. Совершенно очевидно, что без активной роли Руслана Д. никакой организации бы не возникло даже на бумаге.

2. Кроме Руслана Д, в котором легко угадывается сотрудник спецслужб, в группу в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий были внедрены действующие сотрудники силовых структур. Ни они, ни Руслан Д., ни на каком этапе не пытались предостеречь ребят из «Нового Величия», предупредить о возможных последствиях, предотвратить возможное, по их мнению, преступление, но все они в одночасье стали свидетелями обвинения.

3. «Организация» просуществовала недолго (несколько встреч), и начала распадаться. На последней встрече было принято решение прекращать деятельность группы, некоторые ребята начали сомневаться гораздо раньше. Аня Павликова хотела уйти еще раньше, но Руслан Д. уговорил ее остаться. Видя, что группа распадается, Руслан Д. сдал свое заявление, реакция на которое последовала в кратчайшие сроки – все участники группы, кроме внедренных сотрудников, были арестованы.

4. В ходе следствия были проведены лингвистические экспертизы по уставу, манифесту и листовкам «Нового Величия». Они дали отрицательный результат, фактически признав отсутствие элементов экстремизма в этих документах. Эти результаты следствие скрыло от суда по продлению меры пресечения, и назначило повторную экспертизу для получения нужного результата, без уведомления сторон, в нарушение закона, включив в нее новые вопросы.

Парадокс дела «Нового Величия» заключается в том, что провокатор Руслан Д. и следствие с самого начала отталкивались от «расширенного» понимания экстремизма, поскольку понимали, что молодые люди могут не повестись на реальный экстремизм. Но первая же экспертиза отказалась увидеть призывы к свержению конституционного строя в формулировках «Долой Путина!» и «отменить репрессивные законы».

Неужели мы допустим, чтобы этих молодых людей, не успевших совершить никаких преступлений, судили и в итоге посадили в тюрьму? По части 1 статьи 282.1 УК им светит от шести до десяти лет лишения свободы.

Мы должны готовиться к массовым акциям протеста. Сколько москвичей из 200 000 человек, подписавших обращение к руководству страны с требованием прекратить дело «Нового Величия», выйдут на улицу?

Наши дети и внуки будут судить о нас и о нашем времени по ответу на этот вопрос.