Главная страница Экономика Школа «строгого режима»

Школа «строгого режима»

19.12.2018
Ольга Купчинская

фото

Кому выгодно «обнулить» ситуацию, возникшую в Свиягинской школе?

В N 44 (1337) нашей газеты помещена статья постоянного автора, руководителя Спасского филиала регионального общественного движения по противодействию коррупции в органах государственной власти и органах местного самоуправления в Приморском крае «Хранители закона» Ольги Купчинской «ШКОЛА «СТРОГОГО РЕЖИМА»».

Бунт «инфузорий»

Поводом для журналистского расследования стало коллективное обращение родителей к местным Хранителям закона.

Кстати, аналогичные письма направлены и в прокуратуру города Спасска-Дальнего (петиции подписали 35 родителей школы-сада). Совет общественности Чкаловского сельского поселения обратился к главе района Алексею Салутенкову с просьбой «сменить руководство школы за создание конфликтных ситуаций и нежелание решать их», присовокупив к своему письму список с 50-ю подписями родителей.

Прямо скажем – ситуация редчайшая. Обычно родители не решаются конфликтовать с педагогами и директором, чтобы не усугублять ситуацию, предпочитая переводить детей в другие учебные заведения. По словам авторов жалоб, если бы в их селе была ещё одна школа, они бы так и поступили.

Публикация в газете вызвала бурный резонанс, а на сайте «АрсВест», где была размещена статья, вскипели страсти куда более бурные, чем в мексиканских сериалах. Тон задала некая «Студентка» – ярая сторонница «обиженного» директора. В выражениях не стеснялась и на ярлыки не скупилась: журналист оказался «г@вённым» и «проплаченным», представителем «второй древнейшей» профессии, настоящим монстром-«киллером». Обсуждали не статью – поливали помоями и автора, и газету.

Удобно и безопасно, укрывшись за никами, ни в чём себе не отказывать и выплёскивать негативные эмоции на человека, который, между прочим, ставя свою фамилию под публикацией, принимает тем самым на себя ответственность за её достоверность. Кстати, за двухнедельную полемику лишь однажды упомянули факт, приведённый в статье. Но в каком контексте! «Зацепили туалет. Смешно! Сколько я себя помню, он всегда был грязный и вонючий».

Меня лично потрясли не оскорбления – нам, журналистам, к ним не привыкать. Те, кто пытался так яростно защищать директора школы Аксёнову, оказали Елене Леонидовне медвежью услугу. По моему мнению, их высказывания стали яркой иллюстрацией ненормальной психологической обстановки в этом учебном заведении – того, что родители назвали предельно мягко «непедагогическими методами».

Те, кто, судя по всему, претендуют на роль интеллигенции, именуют школу и детский сад «нищебродскими», жителей Свиягино – «сельским быдлом», которому «не хватает мозгов», «инфузориями», выпускницам пророчат «работу на трассе», а юношам – пьянство и никчёмное существование.

Им даже «противно с этими людьми на одной земле жить»! Не живите, если противно. Найдутся другие, кто увидит в сельских тружениках доброту, искренность, отзывчивость, а в их детях разглядит будущее страны. Именно на Спасской земле рождались герои революции и Великой Отечественной войны, учёные, поэты, артисты и просто хорошие люди. Именно на них стоит и стоять будет этот мир!

И как тут не согласиться с мнениями простых сельчан, которые считают, что директор «всю жизнь детей унижает, а малоимущих – так вообще за людей не считает», «В школе создана обстановка полицейского надзора за учениками и их родителями».

Сторонники директора «перетрясли» в комментариях «грязное бельё» всего села, извлекли из шкафов все «скелеты» (у кого их нет?). А кое-кто даже призвал к расправе с возмутителями спокойствия, которых называют «красными» (видимо, потому, что директор – член «Единой России» и председатель местной участковой избирательной комиссии, село же, по не зависящим от неё причинам, на сентябрьских выборах всё-таки продемонстрировало «нетрадиционную» политическую ориентацию). А вот это уже попахивает экстремизмом. И, похоже, не я одна так считаю.

Всё станет ясным, когда правоохранительные органы (а я написала заявление о распространении в отношении меня, как гражданина, журналиста и руководителя Спасского филиала регионального общественного движения «Хранители закона», в сети интернет клеветнических измышлений, порочащих мою честь, достоинство и деловую репутацию) установят, кто скрывается за масками-никами. Если, конечно, захотят.

Ну, а пока, видимо, власти района пытаются, по выражению главы Анатолия Яковлевича Салутенкова, «обнулить» ситуацию. Очевидно, любой ценой. Только, боюсь, цена эта может оказаться очень высокой. Можно притушить пылающий костёр, но огонь всё равно прорвётся, если есть чему гореть.

Руководство управления образования и района подозревает родителей, написавших жалобы, в «заговоре» против директора школы.

Я на месте руководителей, у которых почему-то «нет вопросов» к директору, прочитала бы перебранку в социальных сетях. Или, как минимум, ответ прокуратуры. О том, что практически все факты, указанные в жалобах (соответственно, и в статье «Школа «Строгого режима»»), подтвердились!

Вместо этого вдруг появляется «правильное» письмо со 146-ю подписями. Однако далеко не все они поставлены родителями нынешних учеников (это подтверждает простая арифметика: если в школе учится 160 детей, а 50 родителей подписали жалобы, то теоретически больше 110 подписей быть не могло, откуда 146?).

Есть и просто жители села, которые подписали петицию, так как их уверили, будто она – против закрытия школы: «Если снимут Аксёнову, то и школу закроют». Блеф, конечно, но педагоги – люди подневольные, а родители – уязвимые, потому что от их лояльности руководству учебного заведения зависит судьба детей.

Укрощение строптивцев

Рассказывает одна из «возмутителей спокойствия» – жительница Свиягино Наталья Бойко:

«Ещё 3 октября 2018 года я обратилась в прокуратуру г. Спасска-Дальнего с заявлением, в котором, указывая на многочисленные нарушения, по моему мнению, допускаемые директором Свиягинского филиала школы № 7 села Чкаловского, просила разобраться и принять меры прокурорского реагирования. Рассмотрев вопрос о поборах с родителей учеников денежного и имущественного характера, якобы, на нужды школы, прокуратура приняла решение направить материалы для проверки в МО МВД России «Спасский».

По итогам визита 13 ноября к нам в Свиягино сотрудников полиции Д.Р. Бойко, О.В. Свиридовой, Т.Е. Гилёвой, а также по результатам моего опроса до знавателем С.Б. Свириденко, у меня создалось впечатление, что их всех интересует только инициатор и автор жалобы. В частности, мои морально-деловые качества, прошлое, социальное и семейное положение, а вовсе не тщательная проверка правомерности действий и решений, принимаемых директором Е.Л. Аксёновой.

При этом они, как мне кажется, видят за моим обращением какую-то «партийно-политическую» подоплёку. У меня же другое желание – прекратить поборы со стороны руководителя школьного филиала, к которым вольно или невольно подключаются все педагогические работники образовательного учреждения, добиться равного отношения директора и её заместителя, учителей школы ко всем детям. Нельзя разделять их на «угодных» и «неугодных», «удобных» и «неудобных», а оценки должны быть за знания, а не зависеть от взносов родителей или их положения».

Любой человек на месте Натальи Владимировны был бы оскорблён попыткой превратить проверку указанных в жалобе фактов в «персональное дело» её автора. А, собственно, почему? Кто пытается бросить тень на родителей, осмелившихся вынести сор из избы, которая, полагаем, нуждается в генеральной уборке?

И не только на них.

На заседании комиссии по социальной политике Спасской районной Думы пытались подвергнуть публичной «порке» депутата… за направленные им запросы по проблемам, возникшим в Свиягинской школе!

«Преступление» Владимира Тычины

О семье Тычины в селе говорят: «Если у кого-то случилась беда, если где-то пожар, – они бегут первыми. Это люди с активной жизненной позицией и обострённым чувством справедливости».

Не зря же именно по ходатайству односельчан Валентине Григорьевне Тычина присвоено звание «Почётный гражданин Спасского района». Люди не раз убеждались в её житейской мудрости, принципиальности и глубокой порядочности, потому и доверили ей важные общественные посты – старосты и председателя местного Совета общественности. Полтора года назад и младшего её сына, Владимира Евгеньевича, избрали депутатом районной Думы.

У крестьянина, известно, день да ночь – сутки прочь. Однако не такой Владимир Тычина человек, чтобы зациклиться сугубо на собственных интересах: «Моя хата с краю – ничего не знаю». К нему идут за помощью и советом сельчане. Свой человек, не залётный, проблемы их ему близки и понятны.

Неблагополучие в местной школе подспудно назревало давно. Родители задавали немало вопросов. Почему с них собирают деньги на нужды учебного заведения, а крыша как текла, так два года и течет? А районное управление образования внятно не ответило, сколько таких «добровольных пожертвований» собрано, кто ими распорядился и как?

Отчего перед новым учебным годом не вычищена переполненная выгребная яма туалета (кстати, расположен этот важный объект «М» и «Ж» на улице, на приличном расстоянии от школы), не выкошен стадион, не хватает учителей английского языка? Кто уберёт бесхозную водонапорную башню, которая в любой момент может обрушиться с непредсказуемыми последствиями? Ну, и так далее…

Откровением такие проблемы для депутата не были: сын учится в этой школе (кстати, к его воспитанию отец относится с особой ответственностью), а сам Владимир Евгеньевич в ней – не только родитель, но и деятельный помощник, о чём свидетельствуют многочисленные грамоты с благодарностями от руководства учебного заведения. Вот и обратился он к начальнику управления образования Наталии Витальевне Краевской и главе района Алексею Яковлевичу Салутенкову с депутатскими запросами.

За такое невиданное «самоуправство» решили районные думцы публично «пропесочить» своего коллегу?

Повод? А вот – обращение «коллектива школы № 7», точнее, Свиягинского её филиала, администрация которого, оказывается «не просила депутата о помощи»! И ей «непонятно, чем вызвано такое внимание», якобы, направленное «не на решение проблем, а на усугубление ситуации».

Ну, «усугублять» её дальше некуда: 35 родителей школьников и воспитанников детского сада (почти треть!) подписали обращения в прокуратуру Спасска. Жалобы направлены в администрацию края, в департамент образования и науки, в иные инстанции.

А тут на носу выборы, директор же Елена Леонидовна Аксёнова – ещё и председатель участковой избирательной комиссии, значит, полагаем, нужный человек. К тому же, член «Единой России», и большинство в районной Думе – её товарищи по партии. «Усугубивший» же депутат – оппозиционер. Хотя – какая в Спасской зоне оппозиция?!

Роль «тарана» принял на себя опытный депутат Рушков. Андрей Юрьевич обрушился на молодого коллегу с весьма серьёзным обвинением: «Вы превысили свои полномочия!»

И разложил всё по полочкам. Депутатский запрос можно сделать только на основании письменного обращения граждан, с обязательным его вынесением на обсуждение Думы. А в конце нравоучения бросил потрясающий упрёк: «Вы загрузили работой не только управление образования, но и администрацию района!»

Правда, Андрей Юрьевич к этой длиной тираде присовокупил: «Это моё личное мнение». Личное мнение – вещь, безусловно, важная. Однако есть Закон Приморского края, который регламентирует права и обязанности депутата. Называется он длинно, но точно: «О сроке полномочий и гарантиях осуществления полномочий депутата, члена выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица местного самоуправления в Приморском крае».

Неплохо бы его изучить всем народным избранникам – вне зависимости от партийной принадлежности. Депутат имеет право не только на депутатский запрос, но и на депутатское обращение. Его-то он вправе направить должностным лицам самостоятельно, без оглашения на заседании представительного органа. Что и сделал Владимир Евгеньевич Тычина.

И не стоит его строго судить: простому крестьянину недосуг вникать во все тонкости российского законодательства. Он-то выполняет свои важные общественные обязанности не на платной основе! А с учёбой соответствующей, мне кажется, в Спасской думе явный пробел, о чём свидетельствует и неправильное заполнение деклараций о доходах иными депутатами, которых за это едва не «отчислили» из Думы.

Тут бы столь сведущим в законодательстве коллегам, тому же Андрею Рушкову, и показать «мастер-класс» новичкам типа Владимира Тычины. Увы! С начала года зафиксирован единственный депутатский запрос. Сделан он в правоохранительные органы самим спикером (пожаловались фермеры на то, что их поля вытаптывают табуны лошадей неустановленного хозяина). И эффективность его, судя по тому, что пострадавшие крестьяне вынуждены были обратиться за помощью к врио губернатора Олегу Кожемяко, оказалась практически нулевой.

Депутат – не мальчик для битья. По Конституции РФ, единственный ИСТОЧНИК власти – НАРОД. Во время выборов он как бы передаёт эти властные полномочия своим избранникам. Главная задача депутата – использовать их во благо людям, отстаивая их законные права и интересы, что и сделал Владимир Тычина.

Кое-кто Конституцию, видимо, не читал. Это тоже, как говорит Андрей Юрьевич, моё личное мнение.

Так что иллюзий я не испытывала, когда решила присутствовать на публичной «порке» депутата. Публичной – потому, что свидетелями «экзекуции» стали не только аппаратчики Думы, но и начальник управления образования Наталия Витальевна Краевская с директором филиала Еленой Леонидовной Аксёновой (ей-то и предъявляют серьёзные претензии родители).

Это право мне давали не только журналистские удостоверения от газет, с которыми сотрудничаю, но и статус руководителя Спасского филиала регионального общественного движения «Хранители закона» (кстати, в нашу организацию тоже, как вы, читатель, помните, обратились с письменной жалобой 20 родителей из Свиягино).

И всё же, скажу честно, не ожидала, что мой визит вызовет столь бурную реакцию со стороны госпожи Краевской. С праведным гневом, достойным лучшего применения, Наталия Витальевна возмутилась: «Почему здесь посторонние?» Себя и Аксёнову она, очевидно, к этой категории не причисляла.

Кстати, Наталия Краевская «играет в защите» директора Свиягинской школы. И это объяснимо. Разве управление образования не видело протекающую крышу, не очищенный туалет, разрушающуюся «ничейную» башню? Разве оно не было в курсе, что в школе – проблемы с преподаванием английского языка?!

Мне кажется, присутствие журналиста снизило «градус» накала страстей на заседании комиссии. Спикер Думы Хачик Анушеванович Шагинян даже выступил в роли миротворца, предложив Владимиру Тычине вместе с директором филиала попытаться примирить враждующие стороны.

Кстати, ещё в октябре взять на себя такую миссию намеревались члены Совета общественности Свиягино. Вот как рассказала об этом в письме главе района Валентина Григорьевна Тычина:

«К нам в Совет общественности поступило заявление от группы родителей школы-детсада с просьбой получить ответы на вопросы от директора Аксёновой Е.Л. в нашем присутствии.

Решив собрать Совет, чтобы устранить назревающий конфликт между руководством школы и родителями, я послала Елене Леонидовне письменное приглашение. Однако накануне заседания сотрудница школы принесла мне её письменный ответ-отказ.

По предложению членов Совета, на внеочередном заседании заслушаны претензии родителей, которые упрекают директора школы в постоянных поборах, в отсутствии отчётности за собранные деньги, в хамском, по их мнению, отношении к подчинённым в присутствии детей, к родителям и детям, в попустительстве некоторым работникам детского сада, нарушающим инструкции и допускающим травмирование детей, а также в ненадлежащем отношении к своим обязанностям.

Члены Совета были возмущены, что, имея такую конфликтную ситуацию в школе, директор не пришла на заседание, выразив тем самым неуважение к членам Совета и к родителям.

Поступило предложение отправить Вам письмо с просьбой сменить руководство школы за создание конфликтных ситуаций и нежелание решать их».

К письму Совета общественности Алексею Салутенкову приложено коллективное заявление родителей (50 подписей!) с требованием уволить директора.

Пока ни одна из противоборствующих сторон сдаваться не собирается. На встрече с врио губернатора Олегом Кожемяко, которая прошла недавно в Спасске, представители родителей (авторов жалоб сейчас пытаются представить «плохими», а детей – «трудными») прорвались к микрофону и, волнуясь, может, несколько сумбурно, высказали свои претензии к руководству школы и районному управлению образования.

Глава района всё же не теряет надежду на укрощение строптивых родителей. Он даже предложил Совету общественности села Свиягино ввести в свой состав Е.Л. Аксёнову. Как будто не Елена Леонидовна, считаем, высокомерно пренебрегла приглашением, написав, что обсуждать на общественном совете ж/д станции Свиягино внутренние вопросы, касающиеся образовательного процесса, не намерена.

Вообще-то в Совет избраны лучшие люди Свиягино. Думаю, чтобы войти в их число, Елене Леонидовне пришлось бы, как минимум, постараться вернуть к себе уважение односельчан. А сделать это нелегко.

Есть результат!

Когда верстался номер, нам стало известно, что в Свиягинской школе грянули перемены! «Пизанскую башню» планируют снести. Управление образования спешно готовит документацию на ремонт крыши детского сада в следующем году (а чего так долго ждали?). Заказаны квитанции для вручения родителям в обмен на «спонсорские» взносы для нужд учебного заведения.

И – о, чудо! – предпринята попытка оборудовать тёплый туалет в помещении школы. Ученики не только увидели и услышали об этом, но и учуяли: чистили-то школьную канализацию во время занятий, так что «ароматы» витали ещё те. На резонный вопрос, а не могли бы заняться этим, безусловно, важным делом после окончания уроков, директор и одна из учителей ответили: «Ваши родители этого хотели – терпите!»

Мы вернёмся к теме, когда будут расставлены все точки над i. Потому что вспучилась масса проблем. Как давно не чистившаяся канализация…

Ольга Купчинская,

Спасский район Приморского края.

Фото автора.

Комментарии

13:06, 20.12.2018
В очередной раз убеждаюсь,что в предыдущей,что в этой статье все и про всех написано правдивой смотрите,даже во время учебного года,идет ремонт ив школе и в садике,не зря всё-таки наши местные"бунтари"возмущаются есть толк,теперь дети будут пользоваться теплыми туалетами,а Аксенова наверно и не догадывалась,что нужно пробиваться и "болеть"за школу,а то они как говорили,про "бунтарей"добьются что закроют школу и садики учителя все разбегутся,оказывается ничего не закрыли,все работают и даже делают ремонт,не смотря на учебный год и что декабрь на дворе,так что не зря бунтуют,хоть порядки наведут,а то так бы и ходили бы туалет на улицу нет худа без добра,удачи Нашим "бунтарям"
Твой хранитель 13:07, 20.12.2018
А не проще было собрать всех учеников на линейке и спросить у них, ведь им незачем обманывать,зачем эти распросы родителей и прочих.Дети скажут больше.
Гюрза - Твой хранитель 13:35, 20.12.2018
Детей подставлять нельзя, и это не обсуждается.
Камикадзе 13:36, 20.12.2018
Согласен, но будет не просто показать всё её нутро, ведь в присутствие посторонних Аксёнова,, Божий одуванчик,,, но надеюсь это всё не долго будет длится
Камикадзе 13:39, 20.12.2018
Дело в том, что основной удар на себя принимают дети, весь напряг и негатив.
Камикадзе 13:44, 20.12.2018
Учащиеся знают больше ведь это,, их второй дом,, но их и слушать никто не будет, а Елена будет рассматривать это как,, заговор,, хотя было бы здорово если бы всё таки дали слово ученикам
Янур 13:48, 20.12.2018
Надеюсь в этот раз в комментариях всё будет по делу, а не тот,, срач,,, что был ранее
Янур 13:49, 20.12.2018
Хотя я не исключаю того исхода , что,, студентка,, снова нас посетит
Nika 14:14, 20.12.2018
Под лежачий камень вода не течёт!
Nika 14:35, 20.12.2018
Родители отстаивают права своих детей!А вот позиция Главы района,Управления образования и полиции не понятна!Почему они так рьяно защищают директора!
Янур 19:24, 20.12.2018
Nika, могу предположить, что либо они кроют друг друга,, по старой дружбе,, либо Е. Л имеет хорошие связи,, наверху,, но это не точно
Камикадзе 19:35, 20.12.2018
Спорное заявление, Янур, но действительно, вдруг так оно и есть...
В любом случае, персонал,, очкует,, пойти против неё, выполняет все, что ей взбредет в голову, такими темпами, школа станет колоней, как бы это дико не звучало...
Вообще, ник Твой Хранитель реальную тему затронул, нужно поинтересоваться у учеников, но АНОНИМНО так как в открытую всю горькую правду они не скажут, боясь нападок со стороны директора, и снижению оценок учтелей(по приказу Аксёновой) а отличники дорожат оценками, плохо в открытую о ней не скажут, так что, если это читает автор статьи, или та же проверка, то надеюсь вы прислушаетесь, и сделаете анонимный опрос среди учащихся.
Гюрза - Камикадзе 20:41, 20.12.2018
Выходит, автор статьи - не такой уж "продажный" и г@вённый" журналист, а?
Гюрза - Камикадзе 20:48, 20.12.2018
Мне было бы интересно послушать тех 146 человеков, которые подписали письмо в защиту Аксёновой.
Nika 20:58, 20.12.2018
А может они передумали уже защищать?
? 21:24, 20.12.2018
До знаватель пишется слитно
Гюрза - ? 21:27, 20.12.2018
Ну вот, учителя подтянулись...
Гюрза - ? 21:28, 20.12.2018
А где "Студентка"?
Александровна 21:42, 20.12.2018
.....Что-То и Вас на выборах не видно было...без вас даже скучно :(
Камикадзе - Гюрза 21:44, 20.12.2018
Полностью согласен, я ничего против и не говорил, изначально она была права)
Камикадзе - Гюрза 21:45, 20.12.2018
Ну, будем ждать, что будет дальше)
&&& 01:47, 21.12.2018
Елена Леонидовна мило улыбается и выжидает время отомстить
? 13:31, 21.12.2018
Ооо это ее любимое занятие
? 15:51, 21.12.2018
Вообще-то мы тут тоже мщением занимаемся))))))
Гюрза - ? 19:56, 21.12.2018
"Мы" - это кто?
Nika 00:31, 22.12.2018
О какой мести идёт речь?Изначальная цель-защитить детей от ,,не педагогических,,методов воспитания Аксёновой!Наша школа уже реально превратилась в колонию строгого режима!Доказательством этого является показательная ,,порка,,учащихся на линейке каждую пятницу !
ИвановнаЯ 22:39, 22.12.2018
Спасибо, что продолжили тему. Директор школы уверяет всех в селе, что она святая, а клеветники будут наказаны. Конечно, верят не все. Но всё же... теперь, думаю, ни у кого ни в чем сомнений не осталось. А чиновники ее прикрывают как свою. А то сейчас народ потребует директора снять, а завтра кем он будет недоволен?! Страшно им...
Гюрза - ИвановнаЯ 08:15, 23.12.2018
Зрите в корень! Управление-то образования и лично госпожа Краевская куда смотрели? Про "Пизанскую" башню, например, теперь говорят: пригодная она для использования. Как только водопровод в Свиягино проведут - пригодится. После ремонта. А то обещали - снесут, как только кран подходящего размера найдут. Вроде, у сына спикера Думы он есть, но пока занят. Так где истина? До этой башни никому дела не было, пока не огласили. Или уличный туалет. Сторонникам директора ситуация казалась незыблемой: "Сколько себя помню - не чищенный и вонючий". Типа, сельским детишкам "нищебродским" и так сойдёт - не "мажоры". Крыша два года течёт, неудобства создаёт, - да и ладно: "денег нет, но вы держитесь". И вдруг после родительского бунта началось: про канализацию в школе вспомнили, туалеты тёплые делают, на ремонт крыши документы готовят, башню обследуют. Госпожу Краевскую со товарищи трудовой энтузиазм пробил???
Гюрза - ИвановнаЯ 08:24, 23.12.2018
Как говорила моя бабушка, внезапно случается только понос - на остальное есть причины!
ОРД 15:27, 24.12.2018
По чьей вине дети чиновников отдохнули вместо детей-инвалидов
«А что, дети работников администрации – это не дети города Клинцы?»
0
23 декабря 2018, 20:00
Фото: Клинцы Инфо/Youtube
Текст: Антон Крылов
Версия для печати

В закладки •
Постоянная ссылка •

Сообщить об ошибке •
В скандале с чиновниками из города Клинцы (Брянская область), которые отправили своих детей на отдых в Турцию за счет благотворительного фонда, поражает обыденность зла. Глава города – миллионер Олег Шкуратов – искренне не понимает, что именно было сделано не так. Однако эта история и впрямь гораздо сложнее, чем кажется на первый взгляд.

Два года назад, 19 декабря 2016-го, в Анкаре был убит чрезвычайный и полномочный посол России в Турции Андрей Геннадьевич Карлов. Через некоторое время после этого был создан международный благотворительный Фонд помощи детям с тяжелыми заболеваниями и находящимся в тяжелой жизненной ситуации имени Андрея Карлова.

Попечительский совет фонда возглавил ректор МГИМО Анатолий Торкунов, членами совета стали замминистра иностранных дел Евгений Иванов, руководитель федерального агентства по делам СНГ Элеонора Митрофанова, директора Государственного исторического музея и Музея имени Пушкина Алексей Левыкин и Марина Лошак и другие известные люди.

Презентация фонда прошла 20 ноября в Москве. А 18 декабря 2017 года глава города Клинцы Олег Шкуратов сообщил ТАСС, что договорился с директором фонда Вадимом Солоцинским отправить в Турцию группу детей «на оздоровление».

Выбор в пользу Клинцов, а не какого-либо другого населенного пункта, объясняется просто: в этом городе когда-то жили дедушка и бабушка посла. По словам вдовы, за несколько лет до смерти Карлов говорил, что хочет найти в Турции город-побратим для Клинцов для развития социальных и экономических программ. А в ноябре 2017-го был подписан побратимский договор с Демре – небольшим городом на побережье Средиземного моря.

Формулировка по поводу намерений городской администрации уже тогда звучала несколько двусмысленно: «Глава Клинцов отметил, что за год на отдых в турецкий город Демре, расположенный в провинции Анталье, планируют отправить несколько групп. «Также у нас в городе живут несколько десятков детей-инвалидов, для которых мы позднее разработаем специальную программу оздоровления», – добавил он».

Получается, что в первую группу дети-инвалиды не должны были входить изначально. Но при этом речь шла именно про «оздоровление» – это стоит запомнить.

По словам Шкуратова, Клинцы – город, входящий в состав территорий, подвергшихся в 1986 году заражению радиацией после аварии на Чернобыльской АЭС. Поэтому все родившиеся там дети по медицинским показателям должны ежегодно выезжать на отдых.

Дети съездили. В их числе была дочь самого Шкуратова.

История этой поездки всплыла 20 декабря 2018 года, когда в оппозиционном действующей городской власти издании «Клинцы.Инфо» вышла статья главреда Владимира Шика, в которой было собрано сразу несколько скандалов с участием Шкуратова.

Например, глава города принимал участие в хоккейном матче, якобы не уплатив полагающийся взнос 1800 рублей. В противостоявшей команде, к слову, играл губернатор Брянской области Александр Богомаз, который свой взнос честно отправил.

В статье также приводится информация о доходах главы Клинцов: 66 миллионов 880 тысяч 818 рублей 60 копеек.

Далее следует история с поездкой в Турцию. Как выяснилось, «Клинцы.Инфо» ранее направляли запрос в прокуратуру, в ответе которой говорилось:

«В нарушение требований действующего законодательства Клинцовской городской администрацией информация о поступившем обращении общедоступным способом до жителей г.Клинцы доведена не была. Правовые акты, устанавливающие критерии и порядок отбора несовершеннолетних для поездок за границу, администрацией не принимались. По вышеуказанным причинам должным образом не был организован отбор детей для поездки за границу, в связи с чем не был соблюден принцип равного доступа граждан к отдыху и оздоровлению».

Администрация города получила «представление» от прокуратуры, но никаких санкций за этим не последовало. Отметим, что Шкуратов к администрации города отношения не имеет – он глава горсовета. Главу администрации зовут Александр Морозов.

Рассказав о злополучной поездке, Владимир Шик переходит к другим скандалам. О том, как Шкуратов проиграл суд о защите чести и достоинства, но заплатил за это бюджет. А также о том, как принадлежащая главе города телекомпания заключает договоры с администрацией.

Из довольно большого списка компромата на Шкуратова федеральные СМИ и популярные телеграмм-каналы заинтересовались только историей с фондом Андрея Карлова, что логично. Всё-таки неуплаченные за хоккей 1800 рублей – это мелко, а договорами с аффилированными компаниями чиновников мало кого можно удивить.

После этого у Шкуратова и заместителя (уже бывшего) главы администрации Людмилы Лубской случился «синдром Ольги Глацких», он же «синдром Натальи Соколовой». Лубская под камеры спросила: «А что, дети работников администрации – это не дети города Клинцы?»

Шкуратов же заявил, что его дочь – призер и победитель областных и районных соревнований по легкой атлетике, поэтому «когда Владимир Шик прыгнет на 5,45 метра в длину, тогда пусть тоже претендует на поездку в Демре».

Ещё раз напомним, что фонд Карлова (по идее) должен помогать детям с тяжелыми заболеваниями и находящимся в тяжелой жизненной ситуации. Дети миллионеров, прыгающие в длину на пять метров и более, – это нечто противоположное.

Такое поведение главы города и замглавы администрации вызвало крайне резкую реакцию со стороны не только блогеров, но и властей на других уровнях.

Глава Брянской области Александр Богомаз заявил, что примет меры в связи с поездкой чиновничьих детей за счет средств благотворительного фонда. «Мы вынесем всех, чтобы неповадно было другим... Примем меры», – пообещал он.

Уполномоченный при президенте России по правам ребенка Анна Кузнецова занялась проверкой опубликованной информации.

Депутат Госдумы Ольга Баталина заявила, что «во власти не должно быть места людям, которые используют служебное положение в собственных интересах». «Чиновники в Клинцах потрясают своим аморальным поступком и запредельной степенью цинизма», – добавила она.

Заместитель главы администрации Клинцов Людмила Лубская уже уволилась, информация о ней на сайте ведомства отсутствует. Также глава администрации Александр Морозов сообщил, что начальник отдела образования, занимавшаяся непосредственно формированием списков, получила выговор. Об увольнении самого Морозова пока что нигде не говорят.

На эту тему
Вадим Багатурия: Проклятье одной зарплаты
Период супербогатых чиновников в России близится к концу
Антон Крылов: Борьба с хамством может превратиться в национальную идею
Отметим, что уволить Шкуратова будет непросто. Губернатор или депутаты могут выступить с подобной инициативой, но, согласно закону о местном самоуправлении, для того чтобы быть отправленным в отставку, глава муниципалитета должен нарушить закон. А к решению об отправке собственной дочери в Турцию глава города отношения формально не имеет – этим занималась администрация, а не горсовет, который он возглавляет.
В данном случае Шкуратов оказывается эдаким Деточкиным наоборот – «он не виноват, но он виноват». Киногерой грабил богатых людей, чтобы помогать детям – и при этом нарушал закон. А богач Шкуратов за счёт благотворителей отправляет собственного ребенка в Турцию, при том что у него есть деньги на то, чтобы оплатить турпоездку нескольким сотням детей без серьезного ущерба для семейного бюджета. Но закон он при этом не нарушал.

С другой стороны, уже покинувшие свои должности Глацких и Соколова формально тоже ничего не нарушили, но избавиться от них главам Саратовской и Свердловской областей удалось без особых проблем.

Как ни странно, вдова Андрея Карлова Марина встала на защиту клинцовских чиновников: «О больных детях речи вообще не шло. Дорога дальняя, и подвергать их риску было нельзя. Дети в Турции работали. Поэтому отбирали лучших – юнармейцев, победителей олимпиад, юных спортсменов», – цитирует её издание «Брянск Today». Там же поясняется, что детей пригласили за счет турецкой стороны, дабы они поучаствовали в открытии памятника Карлову и переименовании улицы в его честь.

По словам вдовы, в Турции юные клинчане участвовали в возложении венков, стояли в почетном карауле, по сути, несли службу.

И все же год назад Шкуратов говорил о том, что дети из Клинцов поедут на «оздоровление», а не на службу.

Глава городской администрации Морозов также говорит о том, что именно фонд прислал запрос на здоровых детей: «На эти мероприятия приглашалась официальная делегация города Клинцы в составе 50 юнармейцев и руководства города».

Руководство фонда и члены Попечительского совета пока молчат. Но даже если прыгающая на 5 метров 45 сантиметров дочь Шкуратова, как и другие дети чиновников, попала в число делегатов не по протекции отца, а по требованию самого фонда Карлова, нормальной ситуация от этого не становится. Даже наоборот.

Дети миллионеров должны отдыхать за счет родителей. Дети-инвалиды – за счет государства и благотворительных фондов
ОРД 22:41, 24.12.2018
Желтой прессой принято называть печатные или интернет-издания, специализирующиеся на публикации непроверенной, а порой и заведомо ложной информации. Она призвана привлечь внимание любителей сенсаций. Такие статьи являются развлечением, а не источником правды.
ОРД 22:42, 24.12.2018
Шокирующие новости становятся поводом для обсуждений с друзьями, знакомыми и коллегами. Они позволяют заполнить будни определенным смыслом, помогают сблизиться в процессе разговора. Высокоинтеллектуальные беседы мало способствуют сближению, чего не скажешь о сплетнях. Пересуды удовлетворяют в некоторой степени тягу к социуму и заменяют духовные ценности, поскольку не требуют серьезной духовной работы и отвлекают от поисков смысла жизни.
ОРД 22:48, 24.12.2018
Практическое отсутствие пользы сенсационных сообщений в средствах массовой информации приводит ко вполне естественному вопросу: для чего нужен этот вид прессы, какие роли он выполняет? К сожалению, все эти статьи преследует достижение одной главной цели - повышение популярности их издателя (газеты, журнала), за которой стоит увеличение финансовой прибыли соответствующей фирмы. Многие понимают, что уже один заголовок попавшейся на глаза статьи говорит о том, что это желтая пресса. Тем не менее человеческое любопытство берет свое, на уровне сознания всплывает фраза "а вдруг", и человек начинает читать такую статью. Для образованных и достаточно эрудированных людей эта литература не представляет никакой опасности, поскольку они обладают жестким "стержнем" системности восприятия, нарушить который хаотичным перечислением фактов невозможно. Для остальных же людей, и особенно для школьников с несформированным мировоззрением, постоянное чтение желтой печати может лишь добавить вопросов и увеличить хаотичность их мышления.
:) 23:12, 24.12.2018
И всё-таки она вернулась!))) наша студенточка!
? 23:26, 24.12.2018
Вернулась родная вернулась!
Гюрза - ОРДЕ 06:21, 25.12.2018
ФЛЮГЕР тоже сидит на "стержне", а вертится, куда ветер дует. Вот и всё "системное восприятие". А за других, "особенно школьников с не сформированным мировоззрением мировоззрением", чего волноваться? Что пока не на "стержне"? Вот и пусть учатся ДУМАТЬ СВОЕЙ ГОЛОВОЙ. Полезное занятие. Как и чтение.
Гюрза - ОРДЕ 06:24, 25.12.2018
Если всюду видишь ЖЕЛТИЗНУ, - скорей к врачу! Или со зрением проблемы, или печень барахлит, или стёклушки в очках не те...
Гюрза - ? 06:25, 25.12.2018
Вернулась, Студенточка, вернулась! И такая "НАЧИТАННАЯ"! С чего бы? Ещё, как бы, не Новый год, а уже - мордой в салате...
ОРД 10:00, 25.12.2018
ОРД--в ходе которой уполномоченные государственные органы пресекают преступные посягательства, угрожающие человеческой жизни, несущие за собой грубые нарушения установленных законов. Мы рассматриваем такие темы как криминал и экономические преступления, делаем так, чтобы вы были в курсе последних событий преступного мира, осведомляли, кто действительно имеет темные стороны
Гюрза - ОРД 12:41, 28.12.2018
Что это за ОРДа такая нагрянула? Неужели снова Мамай или Чингиз-хан?

Добавить комментарий

:
:
:
НАВИГАЦИЯ
ВАШЕ МНЕНИЕ

Второй раз Путин говорит, что из-за ветряков птицы гибнут и из земли червяки выползают. Как вы считаете, прав ли президент?

1. Нет, это сказал его неподготовленный тройник.
2. Да, это правда, он сам видел червяков.
3. Каждый имеет право видеть, что хочет: чертей, инопланетян или червяков.
4. Да, правда. «Единая Россия» в теме!
5. Раз Путин говорит, значит, червяки вылазят, только низенько.
6. Да, они с Чубайсом ещё и не такое видели.
7. Вылазят червяки, или не вылазят – все равно не будет у нас альтернативной энергетики.
 

Всего проголосовало
7 человек
Прошлые опросы

Наши проекты

Издательский Дом "Водолей" - купить книгу или заказать издание своей

Суды и выборы - информационный сайт о выборах в Приморье с 1991 года