Ну наконец-то закончился этот месяц, этот август, месяц катастроф! Он один такой, остальные как-то и победами прикрываются, и ответственность размазывают – вон осенью два месяца перекидывают друг другу ответственность за катастрофу, как горячую картошку. И мы как-то и не воспринимаем парадоксом, что революция у нас – октябрьская, но отмечаем мы её в ноябре! А вот август – шалишь, все катастрофы – твои!
АВГУСТОВСКИЕ КАТАСТРОФЫ
Начиная с подлодки «Курск», с её гибели. Первая катастрофа при президенте Путине. На мой взгляд, она уже всё показала, и будущее наше предсказала. Ну, путч августовский… Его и победой выставляют, говорили даже раньше: победа демократических сил… День после поражения путча днем национального флага стал. Но для СССР путч стал настоящей и бесповоротной катастрофой, отмена страны после этого стала делом техники…
И вот последняя катастрофа – гибель Пригожина. Вроде, частный случай. Ну кто такой Пригожин? На мой взгляд, сомнительных нравственных качеств человек.
БУНТ И СМЕРТЬ ЕВГЕНИЯ ПРИГОЖИНА
Пригожин был главой частной военной компании (ЧВК). Пока это ЧВК работало в Африке, всё было хорошо. Потом их пригласили поучаствовать в СВО – тоже вроде хорошо, особенно победы…
А потом поход на Москву, почти бунт! Ну да, нельзя, но если очень хочется, то можно? Колонна бунтовщиков продвигалась почти беспрепятственно, публика уже гадала, не завязнут ли пригожинские танки в московских пробках, через какие ворота они войдут в Кремль и с кем разберутся первее… Как вдруг всё закончилось.
Колонна рассосалась, все вернулись на свои места. Никого даже не наказали, как будто всё так и надо! Пригожин продолжил руководить ЧВК, в Африке побывал, в Россию вернулся…
И вдруг его самолёт навернулся с небес и сгорел. Говорили, что они там, на борту, гранатами игрались…
Вот прошло три года… Вспомнили Пригожина и некоторые даже заговорили. Типа: не всё так однозначно…
Ну и довольно про Пригожина. Он умер 23 августа три года назад. Давайте о нынешнем, о том, что за окном.
АВГУСТОВСКИЙ УКАЗ ВЛАДИМИРА ПУТИНА
Владимир Путин подписал указ о возможной передаче под внешнее управление объектов критической инфраструктуры от собственников, если те не смогли их защитить — в том числе от беспилотников. Указ вступил в силу 24 августа. Формально это не национализация: право собственности остается у владельца. Но… «Механизм вызывает вопросы у экспертов и участников рынка — не вполне ясны основания для запуска подобной процедуры, а также границы между зонами ответственности владельцев предприятий и Минобороны» (kommersant.ru), – пишет «Коммерсантъ». И уточняет: «Партнер адвокатского бюро КИАП Антон Самохвалов, однако, саму процедуру передачи активов прозрачной не считает — в частности, остается неясным, что именно может послужить основанием для ее инициирования. По словам юриста, тот факт, что предприятие пострадало от удара БПЛА, еще не означает, что владельцем объекта были нарушены правила обеспечения безопасности. Кроме того, говорит Антон Самохвалов, в тексте указа не уточняется, является ли нарушение правил безопасности на одном объекте основанием для введения процедуры в отношении других объектов, принадлежащих той же компании» ((kommersant.ru).
СПАСЕНИЕ ОТ ДРОНОВ? НЕ ЦАРСКОЕ ЭТО ДЕЛО!
Очевидно, газета, даже если это правоверный «Коммерсантъ», не может и не должна по нынешним временам критиковать постановление Путина. У читателей таких обязательств нет, но некоторые пользователи ВКонтактика пытаются всё-таки соблюсти современные приличия и наивно вопрошают: «А разве государство не несёт ответственность за защиту этих объектов и без передачи управления?»
Другие отбрасывают церемонии и пишут: «По-моему, этот Указ противоречит Конституции РФ и ФЗ. Предприятия, бизнес платят налоги, которые идут в МО РФ, которое обязано эффективно защищать граждан, особо важные предприятия от любых воздушных атак внешнего агрессора, таких как /следует перечисление опасностей. – М.З./ Ни один ЧОП не в состоянии выполнить задачи комплексной ПВО МО РФ. Перекладывание ответственности с МО РФ на предприятия, по-моему, неуместно. Да ещё и с влезанием в управление активами. Гражданское, коммерческое предприятие не имеет разведки, космической разведки, многоуровневой, эшелонированной ПВО с различными РЛС, ЗРК всех видов, самолётов с ДРЛО типа А-50, систем РЭБ, РЭР, самолётов перехватчиков, БПЛА-перехватчиков и т.д.».
УКАЗ НА РЕЙДЕРСКИЙ ЗАХВАТ?
А некоторые отбрасывают и эти доводы и переходят сразу к личному мнению и впечатлению: «Прикольно, решили узаконить рейдерский захват. Вот это вывели страну из 90-х!».
Понятно, что эти меры касаются НПЗ и маркетплейсов, на которые последнее время дроны и налетали. Видимо, лакомые кусочки, почему бы и не предложить рейдерский захват?! Причём из маркетплейсов ранее страдал только Wildberries, Озон оставался нетронутым, поэтому в сети распространялись конспирологические гипотезы разной убедительности, почему его не трогают, и некоторые очень мощные. И вот – Озон реабилитирован, его тоже атаковали. Он скрыл свои адреса… в сети скрыл… Но это, полоагаю, не может считаться полноценной защитой…
«НЕЛЬЗЯ, НО ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ»
А ещё у нас случилось нечто, что, по моему мнению, полностью соответствует принципу «нельзя, но если очень хочется, то можно». Я имею в виду концерт Канье Уэста. Его концерт в Питере объявили, когда на слуху был ещё скандал со снятием «Яблока», мнение главы ЦИКа Эллы Памфиловой интересовало всех, и она сказала, что Канье Уэст талантлив и она бы хотела послушать… типа: вот бы мне билет подарили… Не то чтобы она такая бедная, но цена за билеты доходила до 160 тысяч… рублей, конечно.
К тому же было известно, что Канье Уэст симпатизирует Владимиру Путину и хотел бы с ним встретиться по приезде… Ну вообще самое то! Правда, Путин сказал, что встречаться не собирается… Ладно, мелочь…
СКАЖИ МНЕ, КТО ТВОЙ ДРУГ
Потом поползло… Что Канье Уэст симпатизирует не только Путину, но и Гитлеру, и потому некоторые концертные площадки Европы отказывают ему…
Потом «Газпром Арена» на голубом глазу заявила, что не участвовала в организации выступления рэпера и не подписывала никаких договоров об аренде стадиона 10-11 октября.
Хотя в соцсетях «Газпром Арены» публиковались анонсы концерта и розыгрыша билетов.
Выяснилось, что организаторы концертов Канье Уэста продавали билеты до согласования.
По данным «Фонтанки», они не обращались в комитет по культуре для проведения этих мероприятий — в то время как все крупные игроки действуют по регламенту, сперва проводя все согласования и заключая договор аренды — а уже потом начиная рекламную кампанию и продажи.
У КАНЬЕ УЭСТА МНОГО «ПОКРОВИТЕЛЕЙ»?
В ответ гендиректор «Лужников» Павел Поселёнов заявил, что стадион готов принять концерт Канье Уэста вместо «Газпром Арены», если организаторы обратятся с таким предложением.
Потом Екатерина Мизулина намекнула, что могла сыграть свою роль в истории с, вероятно, сорвавшимися концертами Канье Уэста в Санкт-Петербурге.
Но кто такая Екатерина Мизулина по сравнению с? Подготовка к концерту американского рэпера Канье Уэста в Петербурге идет в штатном режиме, он не отменяется, сообщили в Say Agency.
Блогер Шулика заинтересовался историей, хотя рэп – не его музыка: «Я тут узнал у крупных агентств, организующих концерты, а ранее привозивших звезд типа Тилля Линдеманна, что практика работы с площадками на честном слове была всегда, но умные люди ее избегали… Так делалось, потому что в отрасли никто никому на слово не верит» (viking-nord.livejournal.com).
Причём главный принцип нашей жизни настолько очевиден, что его может на раз считать любой вдумчивый человек. «При этом никаких нормативных документов, которые бы прописывали идеологическую составляющую концертной деятельности, нет. Группа «Тату» вот может петь в Москве, но не может в Нижнем Новгороде, потому что это вопрос вкуса власти. Вот также с Канье Уэстом. Его, конечно, никто не слушает из людей в элитах, но есть те, кто считает концерт мировой звезды в России благом, а есть те, кто считает, что рэпер нам чужд. Кто из них окажется сильнее, предположить невозможно» (viking-nord.livejournal.com), – пишет своё мнение Кирилл Шулика.
И ВСЕ ПРЕПЯТСТВИЯ УСТРАНЕНЫ
Между тем, говорят, что концерты Канье Уэста в Санкт-Петербурге все же состоятся. Организатор ждет подписи под договором об аренде «Газпром-Арены» и тогда никаких препятствий не останется. Как пишет РБК, запрещать концерт никто не собирается. «Коммерсантъ» подтверждает: «На официальном сайте тура американского рэпера Канье Уэста есть анонс его концертов в Санкт-Петербурге 10 и 11 октября. При нажатии кнопки «купить сейчас» происходит переадресация на русскоязычный сайт агентства Say Agency, которое занимается продажей билетов на шоу артиста. Там же можно выбрать места на «Газпром Арене», где должно состояться мероприятие» (kommersant.ru).
ВЫБОРЫ В РОССИИ БЕЗ ПРОГРАММ И БЕЗ ДЕНЕГ
А что же сами выборы, с которых начался ажиотаж вокруг концерта Канье Уэста? А там всё тише и скромнее. Проголосовать, согласно опросам социологов, собираются больше половины граждан, а вот с тем, за кого голосовать, похоже, некоторые проблемы наблюдаются.
«Согласно июльским данным ВЦИОМа, 56% россиян уже окончательно решили, за какую партию они проголосуют на выборах в Госдуму в сентябре. Еще 34% пока этого не знают или могут поменять решение, поэтому определятся позже. Об этом сообщил директор по политическим исследованиям ВЦИОМа Михаил Мамонов на круглом столе Экспертного института социальных исследований «ЕДГ-2026: расстановка сил...
Согласно последним электоральным замерам ВЦИОМа, за «Единую Россию» готовы проголосовать 34% от всех опрошенных, за КПРФ – 11%, за «Новых людей» – 10%, за ЛДПР – 9%, за «Справедливую Россию» – 5%. Из тех же, кто примет участие в выборах, 41% поддерживают «Единую Россию», 13% – КПРФ, 11% – «Новых людей», 8% – ЛДПР, 6% – «Справедливую Россию»* (vedomosti.ru).
«Единая Россия», как ей и полагается, впереди. Остальные, парламентская, так сказать, оппозиция, в непонятках. Они же согласны с политикой партии и правительства, входят в единый блок коммунистов и беспартийных (как говорили раньше) – так как отличиться от лидера? Микроскопически, констатируют одни, с рамках статистической погрешности, констатируют другие.
А «Коммерсантъ» на денежки смотрит – и видит, что «за месяц до окончания думской кампании 40 из 128 кандидатов, зарегистрированных по одномандатным округам Москвы, не имеют никаких поступлений на свои избирательные счета, следует из справок окружных избиркомов.
Без бюджета не остались выдвиженцы только двух из девяти партий — «Единой России» и «Новых людей»» (kommersant.ru).
Это у них что, вместо выборов – олимпиада, где важно участие, а не победа?
Ну да, «Ъ» и опрашиваемые эксперты обязаны отвечать в рамках приличия и простой вежливости. Тем более зачем самим подставляться, если главное скажут читатели в комментах, и стесняться не будут при выражении своего мнения: «А смысл вкидываться в этот цирк, если всё уже расписано?»
РАЗВЛЕЧЕНИЯ ДЛЯ НЕГРАМОТНЫХ?
Кстати, основоположнику ленинизма прписывают фразу, что из искусств самые важные для нас – кино и цирк. Он имел в виду не то, что они такие великие, а то, что их смотреть и понимать могут и неграмотные – а в начале советской власти неграмотных было большинство. И вот подарок для нас: 27 августа – День российского кино. И вот вам новость про великое наше искусство: кинокритик Давид Шнейдеров отметил, что летом в прокат вышли 67 российских фильмов, но окупилась лишь якутская комедия «Сайылыкка». Общий убыток отечественного кино по итогам первого полугодия достиг 16 млрд рублей, , что стало антирекордом за всю историю российского проката.

* –«Опрос ВЦИОМа проводился в июле среди 1600 респондентов старше 18 лет не менее чем в 80 регионах по телефону и лично, погрешность – 2,5%» (vedomosti).