ПЕРЕМЕН НЕ ИЗБЕЖАТЬ
Сколько бы ни замалчивались проблемы нашей страны, как бы тщательно ни скрывали их провластные средства массовой информации (а других-то уже почти не осталось на территории России), и сколь тщательно ни блокировали бы Интернет, настал момент, когда правда полезла наружу из всех щелей: из жировок на оплату услуг ЖКХ, из скачущих цен в магазине всё выше и выше, из жутких очередей за топливом для машин, порою доходящих до рукопашной, из летающих дронов над головами и страшных пожаров, распространяющихся все дальше вглубь России.
На мой взгляд, отмолчаться уже не получается. Но, не смотря на громкие заявления о стабильности, что трудности временные и вот-вот все наладится, полагаю, трезво мыслящие граждане страны понимают, что ситуация может выйти из-под контроля и перемен в стране не избежать.
Что нам могут сулить эти перемены? Куда движется Россия?
Думаю, этот вопрос беспокоит не только наших соотечественников, но и многих политических деятелей зарубежных стран.
Слово нашему соотечественнику, известному бизнесмену, банкиру, миллиардеру Андрею Мельниченко.
ЧЕТЫРЕ СЦЕНАРИЯ РАЗВИТИЯ РОССИИ
9 июля BFM.RU опубликовало: «Почему развал России вреден для мира»: Мельниченко привел четыре сценария будущего России.
Первый сценарий включает «униженную Россию, застрявшую на периферии Запада».
Во втором сценарии Россия оказывается не в орбите влияния Европы, а в орбите Китая.
Третий сценарий — это распад России.
По последнему, четвертому сценарию, Россия превращается в изолированную крепость.
Миллиардер Андрей Мельниченко рассказал о четырех сценариях будущего России, которые «обсуждаются на Западе».
В британском журнале Economist в статье под названием «Почему развал России вреден для мира» Мельниченко пишет, что современный западный дискурс направлен на уничтожение или радикальное ограничение суверенитета России после окончания специальной военной операции.
Андрей Мельниченко — основатель «Еврохима», крупнейшего в России производителя минеральных удобрений, а также основатель СУЭК (Сибирской угольной энергетической компании), также крупнейшей в своей отрасли в России.
Четыре сценария будущего России после завершения СВО, которые, по словам Мельниченко, обсуждают на Западе, сам миллиардер называет «мрачными».
Первый сценарий подразумевает под собой «униженную Россию, застрявшую на периферии Запада». То есть она не до конца интегрируется в западный порядок, что породит агрессивный реваншизм. Мельниченко пишет, что если суверенитет крупной нации сломлен, то он никуда не исчезает, а возвращается в более опасной форме.
Во втором сценарии Россия оказывается не в орбите влияния Европы, а в орбите Китая. То есть Россия получает доступ к его цепочкам поставок, к технологиям и финансам, взамен предоставляя сырье и свое географическое положение. Однако в долгосрочной перспективе Россия займет место транзитного коридора для Китая и некой буферной зоны. И в конечном итоге внутри России «возникла бы необходимость выйти из подчиненного положения».
Третий сценарий — радикальный, это распад России. Этот процесс быстро станет неуправляемым, развернется внутренняя борьба «за ядерный арсенал, ресурсы, границы и историю». Но такой исход, по мнению Мельниченко, маловероятен.
По последнему, четвертому сценарию Россия превращается «в крепость». Она становится закрытой, мобилизованной и находящейся в постоянной осаде. А технологии, наука, капитал и образование в такой структуре не развиваются.
Эти четыре сценария, по словам миллиардера Андрея Мельниченко, обсуждают на Западе.
Он также пишет, что суверенитет страны — это важнейший вопрос не только для государства, но и для всех, кто в нем живет, для граждан, предприятий и учреждений.
Также, по мнению миллиардера, величие страны измеряется не лозунгами, а тем, насколько сильно она защищает интересы своего народа.
После начала спецоперации миллиардер Андрей Мельниченко попал под санкции Евросоюза, США, Великобритании и других стран.
Ранее он жил в основном в Швейцарии, но сейчас вместе с семьей проживает в Объединенных Арабских Эмиратах» (bfm.ru).
УЧАСТИЕ НАРОДА В УПРАВЛЕНИИ ГОСУДАРСТВОМ
Ни один из сценариев, проанализированных Андреем Мельниченко, даже самый привлекательный, где «крупные державы вновь научатся уважать суверенитет друг друга», не предполагает участие народных масс в управлении государством.
В наиболее развитых странах, где хорошо налажена работа демократических институтов и функции различных ветвей власти жестко разделены, а конституционный строй не нарушен – там простые граждане активно (а не фиктивно) участвуют в выборах власти и решении многих государственных проблем.
И я с восторгом наблюдаю, как Дональду Трампу, президенту США, то судьи, то сенаторы препятствуют ущемлять права человека. По-моему, у нас такое невозможно.
Считается, что самая комфортная страна для проживания – Финляндия. Именно там наиболее активно народ участвует в управлении государством. Большинство проектов законов выносят на общественное обсуждение в сети Интернет, а такие важные для всей страны вопросы, как отказ от сухого закона и вступление в ЕС, выносили на референдум.
У нас тоже был всенародный референдум – принятие Конституции РФ – Основного Закона страны. Над этим законом работали лучшие юристы страны, и они рассматривали предложения и пожелания граждан.
Однако в 2020 году почти все гражданские права россиян были уничтожены поправками в Конституцию РФ, а также принятием административных и даже уголовных законов, прямо противоречащих Конституции и зачеркивающих права россиян, как я считаю.
А такие важнейшие решения, как увеличение пенсионного возраста, блокировка Интернет-ресурсов, повышение налогов и пошлин принимались без учета мнения населения и, на мой взгляд, даже вопреки этому мнению.
А СТОИТ ЛИ ДОВЕРЯТЬ НАРОДУ ВЛАСТЬ?
Но моя настойчивая одержимость максимально приблизить россиян к управлению государством путем возможного введения всенародного реферндума мгновенного действия (современные технологии позволяют создать такую программу) для решения всех наиболее значимых государственных проектов и проблем, а также жесткого народного контроля за соблюдением Конституции РФ – не встретили восторга и понимания даже у самых демократичных и оппозиционных политиков. Более того, было заявлено во всеуслышание, якобы, наш народ жаден, глуп и труслив, ему нельзя доверять власть.
На мой взгляд, вот уже второе столетие идет жесткий отбор населения страны путем выдавливания лучших самостоятельных умов за рубеж, по тюрьмам и т.д. Полагаю, оставшиеся не только действовать, но даже мыслить не могут самостоятельно, жадно ищут нового вождя себе и ностальгируют по Советской власти.
Россияне никогда не видели свободы, слепо следовали за вождями, целиком возлагая на них ответственность за себя и за своё потомство, как я считаю.
А те ростки свободы, которые жадно впитывали граждане страны в 1990-х годах, многих россиян лишь напугали. И вот к чему мы нынче пришли... А всё потому, полагаю, что всю ответственность за Отечество целиком возложили на одного человека.
И чтобы избежать этого в дальнейшем, считаю, необходимо не просто восстановить демократические институты власти, которые, как оказалось, можно разрушить до основания, но и усилить их до такой степени, чтобы ни один жаждущий власти правитель не смог эту силу преодолеть. Вот зачем нужны нам, по моему мнению, постоянно действующий Референдум и Комитет защиты Конституции.