На страницах газеты «Арсеньевские вести» нередко разворачиваются дебаты о том, что современный российский строй себя окончательно дискредитировал, и мы должны вернуться к СССР. Сторонники такой точки зрения говорят, что в советское время все были честные, соблюдались все законы, а люди жили хорошо.
Я принадлежу к поколению постсоветской России. Об СССР я слышала от старших членов семьи. Как человек, далекий от советского строя, я могу говорить беспристрастно.
Начнем с того, что в любой исторический период есть как плюсы, так и минусы, и в зависимости от количественного соотношения негатива и позитива, мы оцениваем тот или иной период как хороший или плохой. Вне всякого сомнения, в советское время были существенные плюсы.
Одним из них я считаю систему образования.
Программа, преподаваемая в советских школах, была рассчитана на среднего ученика и усваивалась школьниками намного легче, чем теперешняя, в которой не только дети – образованные взрослые с трудом могут разобраться. Отдельная история – экзамены. Полагаю, в советское время дети шли на экзамены с волнением, но это было приятное волнение, а не психоз, с которым сейчас идут на ЕГЭ и ОГЭ.
Отсутствие безработицы в СССР – также большой плюс, ведь были заводы и производство. Конечно, одежда, машины и техника оставляли желать лучшего, но для людей были рабочие места.
Человека, приехавшего на работу в другой регион, обязаны были обеспечить жильем, никто не заставлял его скитаться по вокзалам со словами «это твои проблемы» и т.п.
Относительно невысокая цена и качество продуктов и платы за ЖКХ, доступная медицина (даже в отдаленных деревнях были фельдшерские пункты, и никто их не закрывал), также можно отнести к преимуществам Советского Союза.
Однако, потребности отдельных людей в самореализации путем свободы творчества, предпринимательства, не только не поощрялись, но и наказывались. Отсюда появление диссидентов и невозвращенцев – артисты и деятели культуры, которым удалось тем или иным способом покинуть Советский Союз ради сохранения себя как личности.
И это уничижение личностных проявлений в пользу общественного большинства и государства, на мой взгляд, во многом сыграло с нашим народом злую шутку. По моему мнению, СССР превратил людей в «социальных импотентов», лишенных инициативы и рефлекса самостоятельно быть ответственным за свою судьбу. Ведь в течение 70 лет за тебя думала и решала партия. А ты должен был только одобрять. На тех, кто слишком много думал и анализировал, смотрели косо.
На мой взгляд, именно эта неспособность и нежелание самостоятельно отвечать за свое будущее и служит на руку тем, кто сегодня пугает людей империалистическими аппетитами Запада. Но только при этом упускается из виду тот факт, что на этом злом Западе государством созданы возможности для самореализации людей, а как их использовать и использовать ли, решает сам человек.
После перестройки, когда вроде бы появились возможности иметь свой бизнес, свободно высказываться, народ кинулся не обустраивать страну и что-то создавать, а прежде всего удовлетворять свои личные потребности – покупать китайские шмотки и японские телики-видики. Судьба страны мало кого интересовал, а на людей, желающих наводить порядок в своем поселке, в своем доме или на своей улице по-прежнему смотрели как на чудаков.
Именно это безразличие, порожденное запретами СССР, желание иметь красивые вещи, появившиеся в магазинах в противовес советской серости и нищете, и привели, по моему мнению, к тому, что мы сейчас имеем. На мой взгляд, в настоящее время мы переживаем период, в который собрали все негативное, что было не только в Советском Союзе, но и в царское время.
На мой взгляд, в современной России полностью отсутствуют социальные лифты. В науке ты карьеры не сделаешь – будешь корпеть за копейки, да еще и идеи твои какой-нибудь ушлый профессор или коллега украдет; про искусство и говорить нечего – там все свои: у актеров дети снимаются в кино, будь они хоть трижды бездари, у певцов отпрыски глотки дерут под фанеру. Малый и средний бизнес тоже на последнем издыхании. Куда ни глянь – везде безнадега.
Так какой же выход из создавшегося положения? По моему глубокому убеждению, нужно не возвращение к красным флагам с демагогическими лозунгами, а создание социального государства. Это та форма существования страны, при которой во главу угла будут поставлены человеческие потребности не только в еде и одежде, но и в социальной защищенности, самореализации, гарантии его прав и свобод.
Государство должно создать ту систему, при которой каждый человек сможет хоть как-то реализоваться, если того пожелает – в бизнесе, в науке, в искусстве, в политике. Отношения типа кумовство, «нам умных не надо – нам верных давай!» должны перестать существовать, так как именно такой подход к людям и тянет нашу страну на дно, как я считаю. Помимо этого граждане должны сами научиться созидать свою жизнь и жизнь в стране, а не соглашаться на роль пассивных наблюдателей и «второй нефти». Можно даже создать партию с таким название «социальное государство». А в основе любого социального государства должно лежать соблюдение Конституции. На мой взгляд, если взять все лучшее из эпохи СССР – качественную медицину, пусть даже частично платную, доступное образование с адекватными учебными программами, и капиталистические черты ныне ругаемого нами Запада, такие как свобода бизнеса, возможность для людей дееспособных самим зарабатывать себе на какие-то социальные блага, и умножить это все на заботу государства о людях, прежде всего, о самых уязвимых слоях населения (пенсионеры, инвалиды, сироты и т.д), окружить все это нерушимой стеной Конституции страны, то это и будет государство социальное. Все это вполне реально и выполнимо.
Валентина, г. Владивосток
Стоп-кадр из ютуб-канала «Папа Юсуф».
От редакции АрсВест:
Социальные государства, о каком мечтает Валентина, уже существуют. Например, Финляндия – маленькая северная страна. Считается лучшей страной для проживания, где все важнейшие для страны проблемы решаются всенародно, путем референдума.
К социальным государствам относятся также Швеция, Норвегия, Дания, Нидерланды, Канада, Швейцария, Германия, Бельгия, Австралия, Новая Зеландия и другие.