Главная страница Политика Андрей Зубов: Путин строит беспрецедентное государство

Андрей Зубов: Путин строит беспрецедентное государство

28.01.2015
Виктор Васильев

фото

МОСКВА – Россия никогда за всю свою многовековую историю не находилась в столь изолированном положении на международной арене, как сегодня, считает профессор истории, политолог Андрей Зубов, которого недавно из-за его принципиальной позиции вынудили покинуть стены МГИМО. Современная Россия по своей модели устройства ему напоминает латиноамериканские диктатуры и одновременно – итальянский фашизм эпохи Муссолини.

Об этом, а также о своем видении внутренней ситуации в стране и возможных последствиях для нее в случае выхода из Совета Европы опальный профессор рассказал в эксклюзивном интервью Русской службе «Голоса Америки».

Виктор Васильев: Андрей Борисович, какую историческую эпоху вам напоминает нынешнее положение России на международной арене? Была ли она когда-то более изолирована, чем сейчас?

Андрей Зубов: Мне кажется, что сходная ситуация была только с советской Россией в первые годы ее существования – до того, как она заключила Рапалльский договор (предусматривающий восстановление в полном объеме дипломатических отношений между РСФСР и Германией) с немцами в 1922 году. До этого советскою власть никто из крупных держав не признавал.

Правда, в 1920 году ее признали балтийские государства ради того, чтобы взамен получить какие-то земли и деньги. Фактически этим советская Россия купила свое признание у Эстонии, Латвии и Литвы. Но, в сущности, тогда это было не государство, а какая-то группа, банда, захватившая власть. А чтобы сложившееся государство, каким является сейчас Российская Федерация, оказалась в столь сильной мировой изоляции, такого не было никогда в русской истории.

В.В.: А с точки зрения ситуации внутри страны?

А.З.: Полных аналогий тут вообще быть не может. Потому что, скажем, Россия до 1905 года была авторитарным государством, но с легитимной властью. Монархическая власть традиционно признавалась как законная подавляющей частью русского народа. Помните: монарх милостью божьей?

Сейчас у нас официально власть демократическая, однако фактически она более авторитарна, чем власть абсолютных русских самодержцев в конце XIX века.

При том, что формально (нынешний режим) пытается соблюсти некоторую преемственность Конституции, законы. Опять же беспрецедентная вещь: сегодня мы имеем практически гражданскую диктатуру в стране. Может быть, впервые в ее истории. Потому что то, что делали большевики, – это был незаконный захват власти, чего они, собственно, не скрывали. Как говорил Ленин, это только на силу опирающаяся власть.

Современная Россия очень напоминает латиноамериканские диктатуры. Или Таиланд в 40-50-е годы прошлого века. Но ни в малой степени не напоминает что-либо в русской истории.

Путин строит беспрецедентное государство. С одной стороны, ему присущи тенденции к авторитаризму, с плюральной экономикой, но под контролем: эдакая корпоративная экономическая система, напоминающая итальянский фашизм при Муссолини своим национализмом, союзом с церковью. Хотя полного сходства, повторюсь, нет.

Словом, то, что сейчас происходит в России, я считаю, совершенно уникально. Хотя в истории других стран такое в 20 веке уже было. То, что сейчас создается, если определить сжато, – это корпоративное государство фашистского типа, упакованное в советскую идеологию, идеологию сталинизма.

В.В.: Спикер Госдумы Сергей Нарышкин на днях публично допустил вероятность выхода России из Совета Европы. К чему, на ваш взгляд, может привести реализация таких планов?

А.З.: Безусловно, это приведет к дальнейшей самоизоляции страны. Но одновременно Россия окажется вне системы контроля, который традиционно назывался «третьей корзиной». То есть мы останемся вне контроля гуманитарных ценностей, в том числе и вне системы Европейского суда по правам человека. Это опять же сделает российский режим абсолютно самовластным.

Хотя, по сути, уже и сейчас решения Европейского суда по правам человека и ПАСЕ не признаются в России тогда, когда это не выгодно Москве. Поэтому, думаю, что принципиально от этого будет хуже только России, русским инакомыслящим и, в общем-то, полагаю, все равно будет Европе.

В.В.: Выбранный милитаристский курс в условиях крайне тяжелого экономического положения страны может быть чем-то оправдан?

А.З.: Будет точнее сказать, что милитаристский курс был выбран раньше, еще до аннексии Крыма. Соответственно, тогда положение России было относительно неплохим из-за высоких цен на нефть, и просто Путин не знал, куда девать деньги. Все его приближенные безмерно разбогатели и захотели сверх того славы и власти над значительной частью мира, хотя бы на постсоветском пространстве. Тогда-то и началась милитаризация. С приходом Шойгу в Минобороны обозначился уже переход к откровенной милитаризации России.

После того как произошли события 2014 года – аннексия Крыма, война, санкции – разумеется, это стали две расходящиеся линии: экономика России терпит полную катастрофу и специалисты спорят только о том, когда произойдет дефолт, а оборонная машина наращивает обороты. Безусловно, вместе с гигантскими деньгами, которые тратятся на продолжающейся агрессию на востоке Украины и на поддержание Крыма, это приведет к еще большим экономическим потерям, катастрофе, тяжелому системному кризису.

Однако если Путин прекратит бросать деньги в топку милитаризации, Россия перестанет быть государством с самой мощной континентальной армией в Европе, и тогда перспектива учреждения великодержавия с помощью силы также окажется совершенно иллюзорной. Что нас ждет в случае продолжения нынешней политики? Скорее всего, социальные беспорядки, социальный взрыв. Вот для этого и готовятся современные антимайдановские, штурмовые отряды. Ну, а что произойдет дальше, один Бог ведает.

Виктор Васильев

http://www.golos-ameriki.ru/content/russia-zubov/2611952.html

Комментарии

владимир 11:13, 29.01.2015
Володя натворил делов.Думаю, себе во вред.
19:50, 30.01.2015
владимир 11:13, 29.01.2015. "Володя натворил делов. Думаю, себе во вред." -
Если бы только себе! То как говорится и хрен с ним. Но дело в том, что своим маниакальным поведением он вверг всю страну в такую проблему, что если его не остановить государству РФ грозит прекращение существования и от этого очень страшно. Сколько будет людского горя для граждан РФ! Даже не вообразить.
Славинский 11:11, 01.02.2015
мы останемся вне контроля гуманитарных ценностей, это какие же ценности =пидеролиберастия тогда да, в латвии проповедуют европейские ценности, при этом русские не признаются гражданами страны, в Швеции детей у родителей забирают по самым незначительным поводат, этого хотите, езжайте в Европу и наслаждайтесь
Саша 03:46, 02.02.2015
Вышли из ПАСЕ, это так страшно?
Нужно сидеть там и слушать ту тупость, которую несут украина и страны балтии?
Если у страны нет права голоса, то какой смысл там сидеть?
ПАСЕ прекрасно поступила, до поступления членского взноса не тявкала, а как были перечислены деньги, то сразу решили лишить голоса. Так если Гейропа так сильно поддерживает правозащитников, то почему они не вернут внесенные деньги? Или это и есть правозащитность своей зарплаты, самое великое достижение Гейропы.
08:04, 02.02.2015
"вверг всю страну в такую проблему" ну да нужно было уйти из Крыма и дать там обустроиться мерикосам, чтобы там была так же как на юго-востоке сейчас, чтобы затем тратить лишние деньги на создание буферной зоны напичканной вооружением и техникой слежения по всему нашему берегу Черного моря, конечно нужно было дать помереть с голоду жителей юго-востока Украины, не посылать туда гуманитарку, конечно надо было закрыть границы от беженцев с Украины (кстати там и вояки из АТО через нашу территорию спасали свои задницы из окружения и их нафиг не пропускать), нужно было поставлять на Украину газ бесплатно, в то время как в том же Приморье не газифицировано не одно поселение. Вобщем нужно было сидеть и спокойно ждать пока нас поимеют во все дырки? Он одно сделал херово - не воспользовался разрешением Думы ввести войска в Украину - давно бы уже все кончилось и забыли и майдан и нациков......

Добавить комментарий

:
:
:
НАВИГАЦИЯ
ВАШЕ МНЕНИЕ

Какое значение для России имеет 19 съезд партии «Единая Россия»?

1. Едросы повернулись к народу. Только не уточнили, каким местом...
2. На съезд пришел Владимир Путин и сказал судьбоносные слова: терзать и трясти чиновников-едросов.
3. Партия «Единая Россия» ведет Россию прежним курсом.
4. На 20-м съезде «ЕР» должны разоблачить культ личности (если найдется личность).
5. Партия «Единая Россия» очень хочет победить на грядущих выборах, значит, ещё усилятся репрессии.
6. Весь этот съезд: пи... пи... пи...
7. А что можно ждать России от политического трупа?
 

Всего проголосовало
15 человек
Прошлые опросы

▴ Открытый прямой эфир Дождя

Наши проекты

Издательский Дом "Водолей" - купить книгу или заказать издание своей

Суды и выборы - информационный сайт о выборах в Приморье с 1991 года