Экономика
Битва за ПМНУ
Иван СЕРГЕЕВ
Нынче коллектив ООО «ПМНУ «Приморскэнергоуголь» имеет стабильную работу, перспективный портфель заказов по всему краю, исправно платит налоги. 120 профессионалов своего дела ежемесячно получают «по-белому» по 20 и более тысяч рублей, на предприятии действует система социальных благ.
В эпоху болезней роста капитализма Приморское монтажно-наладочное управление в Артёме выстояло, изменив форму собственности. Правда, с частью имущества пришлось расстаться. В том числе и с трёхэтажной базой отдыха «Эдельвейсз» на берегу моря. Она отошла объединению «Приморскуголь».
В 2001 году учредителями ООО «ПМНУ «Приморскэнергоуголь» стали Ганжа М.В., Ефремычев Е.И., Гулаков А.Н. и Слугина Н.И. Но на рубеже веков предприятие вновь испытало трудности: в одиночку было трудно выживать, заказы иссякли, люди начали разбегаться.
ПМНУ всегда тесно сотрудничало с шахтёрами. И казалось, что именно оттуда пришла вовремя помощь. За возможность безвозмездной передачи долей общества и включения в состав соучредителей ООО людей «сверху» – Павлюченко В.М. (бывшего главного механика ОАО «Приморскуголь»), Кирясова П.Т. (бывшего председателя теркома профсоюзов угольщиков Приморья) и Кузнецовой Г.А. (дочери генерального директора объединения Васяновича А.М.) – коллективу пообещали стабильные объёмы работ в «Приморскугле» и вернуть «Эдельвейс». Но после обретения своих 14-15% эти «пришельцы» мигом забыли о своих заверениях. А в ПМНУ отныне стало семеро учредителей.
ОАО «Приморскуголь» работы для ПМНУ не подкинул. А про заключённый с шахтёрами в 1999 году договор аренды с правом последующего выкупа базы отдыха ОАО «забыло», передав «Эдельвейс» ЗАО «Приморск-углесбыт». Затем вышеозначенное ЗАО было реорганизовано и присоединено к кому бы вы думали? К «Приморскуглю». Словом, налицо попытка урвать лакомый кусочек приличной недвижимости на морском побережье.
С 2004 года ПМНУ пытается через суд вернуть своё право на комплекс в бухте Муравьиной. Ведь за него уже было выплачено объединению около полутора миллионов рублей. Но эта сумма исчезла в недрах «Приморск-угля». А на базе отдыха и сейчас осталось имущество ПМНУ на многие сотни тысяч рублей. В 2006 году Апелляционная инстанция Арбитражного суда Приморского края обязала «Приморск-уголь» заключить новый договор купли-продажи на базу отдыха с ПМНУ. Через год кассационная инстанция Федерального суда Дальневосточного округа оставила жалобу «Приморскугля» без удовлетворения.
Хочешь – не хочешь, а по закону объединению предстояло документально оформить продажу «Эдельвейса» ПМНУ. А судебные приставы Фрунзенского района Владивостока 22.02.2007 г. даже возбудили исполнительное производство, целью которого было довести это дело до конца и принудить к заключению договора купли-продажи базы отдыха должником ОАО «Приморскуголь» взыскателю ООО «ПМНУ «Приморскэнергоуголь». Правда, со временем приставы о деле потихоньку забыли.
Но неожиданно на сцене появляется новый персонаж – ООО «Лесная 12». 26.02.2007 г. оно подаёт в суд исковое заявление о том, что ещё три года назад, 11.05.2004 г., приобрело у ЗАО «Приморскуглесбыт» (теперь – «Приморскуголь») эту базу отдыха по договору купли-продажи под отлагательным условием. А теперь вспомнило, спохватилось и требует отдать её.
Правда, в качестве основополагающего документа почему-то была предъявлена только копия договора купли-продажи «Эдельвейса». Оригинала документа до сих пор в суде ни разу воочию не видели, хотя не раз пытались это сделать. Якобы в такой серьёзной организации, как ООО «Лесная 12» его банально украли, а в ОАО «Приморскуголь» попросту не нашли. Никакой переписки между этими предприятиями по поводу сделки в реальности не оказалось, денег никто никому не перегонял. По заключению специалиста-почерковеда подпись от имени руководителя ЗАО «Приморскуглесбыт» Сурова А.Г. выполнена не данным лицом. Налицо мошенничество, подлог и использование при разбирательстве фальсифицированных документов.
И ещё один факт подтверждает сговор и недобросовестность сторон. В суде сначала за истца (ООО «Лесная 12»), а потом за ответчика (ОАО «Приморскуголь») выступает один и тот же человек Моткин А.А. О какой справедливости может идти речь?
Арбитражный суд Приморья обоснованно засомневался в подлинности договора купли-продажи и решением от 21.11.2007 г. отказал ООО «Лесная 12» в его исковых требованиях. Но апелляционная инстанция, предварительно полностью поменяв состав судей, рассматривающих это дело, «родила» новый документ противоположного действия о передаче «Приморскуглём» базы отдыха уже ООО «Лесная 12». Последовавшие в 2008-09 годах кассации ПМНУ в надежде найти справедливость в вышестоящих инстанциях не возымели должного действия. Коллектив ПМНУ, утратив «Эдельвейс», получил моральную затрещину. Неужели всё могут «короли»?
Нельзя. Но если очень хочется…
Новым совладельцам предприятия понравилось растаскивать ПМНУ «по брёвнышку». Павлюченко В.М., Кирясов П.Т. и Кузнецова Г.А. поставили своей целью сменить нынешнее руководство ПМНУ, распродать имущество, нехилые капитальные строения, два гектара земли в самом центре города и получить свою заветную долю. Сразу, здесь и сейчас.
29 апреля 2008 года эти соучредители, собрав на троих суммарно 43% голосов, но, не имея кворума, сфабриковали решение внеочередного собрания Общества об отстранении от должности гендиректора ООО Евгения Ефремычева и исключения из состава участников двух неугодных им лиц. Хотя, естественно, прозаседавшиеся знали, что такие кадровые перестановки в руководстве правомочны только при наличии 75% голосов. На что им 22.12.2008 г. и указал Арбитражный суд Приморского края, признав недействительными эти якобы решения внеочередного собрания участников ООО. Таким нелепым путём незваной троице генерального директора Ефремычева свалить не удалось.
Тогда во все правоохранительные органы полетели кляузы о том, что этот руководитель за бесценок разбазаривает основные фонды предприятия. Но разовая продажа имущества состоялась аж в сентябре 2005 года согласно решению общего собрания, где было 86% участников ООО. Причём, с одобрения тех же Кирясова и Кузнецовой. Что опять же было протокольно одобрено на внеочередном собрании 14.12.2005 г. Тогда всех всё устроило. И продажа состоялась без взаимных претензий. Но нынче особо придраться не к чему, а потому на свет вытаскиваются и подвергаются сомнению старые сделки.
В апреле-июне 2008 года сотрудники оперативно-розыскной части № 8 по линии БЭП, ОРЧ № 8 по НП УВД по ПК, прокуратура Артёма провели проверки и вынесли постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в действиях генерального директора Ефремычева Е.И. состава преступления. Казалось бы – справедливость восторжествовала.
Но в настойчивости Кирясова и Ко, мечтающим захватить нормально развивающееся предприятие, не откажешь. Им не нужны фирмы-банкроты, лежащие «на боку». А потому они пошли на очередной приступ ПМНУ.
14 мая 2008 года состоялось годовое собрание ООО «ПМНУ «Приморскэнергоуголь», где были все участники. Правда, вместо Павлюченко В.М., Кирясова П.Т. и Кузнецовой Г.А. по доверенности присутствовали Моткин А.А. и Перепелица В.Ф. из ООО «Лесная 12». Причём, последний в присутствии всех заявил, что ему принадлежат доли троицы, а остальные участники должны тоже отдать ему свои проценты. В противном случае все прежние проверки ПМНУ по линии правоохранительных и налоговых органов покажутся просто «цветочками».
Люди из «Приморскугля» продолжают писать во все инстанции на мнимые прегрешения действующего руководителя ПМНУ Ефремычева. Но оперативно-розыскная часть № 8 по линии БЭП УВД по ПК в лице начальника Бирина А.В. и ОРЧ № 8 по налоговым преступлениям УВД по ПК под руководством подполковника милиции Чернышёва Р.С. не раз, вплоть до конца октября 2009 года, отказывают в возбуждении уголовного дела из-за отсутствия в действиях гендиректора ООО «ПМНУ «Приморскэнергоуголь» состава преступления.
Однако 26 ноября 2009 года всё круто изменилось. Неожиданно начальник отделения СУ при УВД по г. Артёму прозрел, возбудил уголовное дело и витиевато вывел, что «в ноябре 2005 года лица, выполняющие управленческие функции в ООО «ПМНУ «Приморскэнергоуголь», путём обмана и злоупотребления доверием приобрели право участников Общества Павлюченко В.М., Кирясова П.Т. и Кузнецовой Г.В. на объекты недвижимого имущества, принадлежащие ООО», причинив им материальный ущерб на сумму около 42 миллионов рублей, что является особо крупным размером.
Без команды сверху такие дела обычно не возбуждаются. А тут местные пинкертоны изъяли бухгалтерские документы предприятия почему-то за период с 2005 по 2009 годы включительно. Но любой студент-заочник юрфака вам скажет, что вышеозначенная тройка новорожденных миллионеров Павлюченко и Ко являются участниками Общества, и их право заключается в принадлежащих им долях в уставном капитале ООО. И не более того. А право на сами объекты есть только у ПМНУ.
Но если и возник спор между хозяйствующими субъектами – участниками Общества и ООО «ПМНУ «Приморскэнергоуголь» – то он должен решаться в Арбитражном суде или на общих собраниях ООО. Однако этот путь не устраивает разорителей предприятия. Их задача – осудить руководителя ООО, признать сделки за его подписью недействительными, разогнать коллектив, «попилить» имущество и рассовать деньги по своим карманам.
Похоже, что артёмовское предприятие «заказали» представителям силовых ведомств. Жаль, что правоохранительные органы стали орудием в попытке рейдерского захвата успешного предприятия и продолжают «кошмарить», а не защищать бизнес от произвола. Хотите конкретный пример?
7 октября 2009 года старший оперуполномоченный ОРЧ № 8 УБЭП УВД ПК капитан милиции Николай Чен, будучи в отпуске, привёл в ПМНУ владивостокских оценщиков. Думаете, проявил инициативу? А не догадываетесь, по чьей просьбе те осмотрели основные фонды ПМНУ «Приморскэнергоуголь»? ООО «Лесная 12» в лице Перепелицы В.Ф. и участникам Общества Павлюченко В.М., Кирясову П.Т. и Кузнецовой Г.А. уж очень хотелось знать, за что бороться: какие здания, земля и техника стоят на балансе ПМНУ?
А когда Чена на предприятии спросили: почему рейдеры, стоящие за ним, не идут выяснять отношения в Арбитражном суде, тот бесхитростно ответил, что там по закону им откажут. А милиция поможет захватчикам «восстановить справедливость». Справедливость в их понимании, но не в общечеловеческом.
Иван СЕРГЕЕВ.
фото автора
P.S. В конце января минули два месяца, прошедшие с момента возбуждения уголовного дела против руководства ООО «ПМНУ «Приморскэнергоуголь». Местные сыщики должны были либо прекратить его, либо предъявить обвинения. Ничего не накопали. Но кому-то очень не хочется упускать добычу.
А потому дело передали повыше, в краевое УВД. Профессионализм кадров там повыше будет, чем в Артёме. Им прикажут – те возьмут под козырёк и принесут ПМНУ кому надо на блюдечке?
Другие статьи номера в рубрике Экономика:
