Арсеньевские вести - газета Приморского края
архив выпусков
 № 50 (769) от 12 декабря 2007  
перейти на текущий
Обложка АрхивКонтакты Поиск
 
Политика

Виртуальная дума

О.К. БАРАБАНЩИК

На форуме vlcrime.net сразу после выборов было опубликовано утверждение о том, что реальный рейтинг “ЕР” во Владивостоке составил всего-то 16%, остальные 20% получены ею в результате одномоментного разового вброса бюллетеней (по 300 шт. на каждый участок, т.е. около 3 000 шт. на округ), произведенного под руководством одного одиозного депутата, ранее признанного нашими правоохранительными органами непричастным ни к краже бюллетеней в Дальнегорске, ни к избиению муниципальных служащих во Владивостоке, ни к каким-либо иным преступлениям.

Сам автор пишет об этом так: “На одном из закрытых предвыборных совещаний в “БиДэ” вице-мэр Барабанов заявил, что рейтинг ЕР по городу реально составляет около 16%. Все впали в ярость. Обиделись на Вику и ей пришлось исправляться.

После выборов оказалось, что со всеми админнакрутками (но без “едреного вброса”) можно нагнать рейтинг до 17,41 % (округ 16, Фролов С.А.) и не больше.

Откуда же остальные примерно 20%, полученные ЕдРом во Владике?

Любой политолог знает, что резерв админресурса - около 10%. Неявка составила почти половину. Следовательно 10% х 2 = 20%! Так что во Владике этот ресурс был задействован полностью, это реально.

Но не на всех округах.

Исключения: 16 и 13. Так что смело можете отнять у каждого из остальных “победителей” по 20%, чтобы узнать их настоящий рейтинг.

Вот вам и весь “секрет”! А победителей - не судят.

Именно эта схема отрабатывалась в городе еще год назад, на выборах ЗакСа+

Исключение: 12, где “едреный” для партсписков вброс оказался “чудесным образом” перенацелен в одномандатном бюллетене на кандидата СР.”

К сожалению, цифры голосования по участкам, необходимые для проверки этого утверждения, до сих пор отсутствуют, даже на сайте ЦИК. Но если оно хотя бы приблизительно соответствует действительности, то масштабы такого жульничества просто поражают - в результате этой “выборной технологии” мы получили виртуальную гордуму, абсолютно отличную от реального выбора всех горожан.

Если отминусовать на каждом округе те самые 3 тыс. (на округе 14 - 2700, т.к. там всего 9 участков), то из получившейся таблицы станет видно, сколько голосов получили “в натуре” вовлеченные в схему герои (максимально), и кто должен был выйти победителем на округах без новой едреной “придумки”.

1 (17 участков)

Ашаева Надежда Николаевна 4221; Голояд Николай Иванович 2485.

2 (15 участков)

Данчин Борис Дмитриевич 1866; Сулеев Дмитрий Петрович 614

3 (14 участков)

Кириченко Александр Георгиевич 4032; Косилов Кирилл Владимирович 2596

4 (11 участков)

Королюк Валерий Павлович 2062; Приходько Александр Александрович 1675

5 (12 участков)

Савченко Александр Николаевич 2962; Кузьмин Андрей Валерьевич 306

6 (13 участков)

Никитин Владимир Валерьевич 2108; Серебряков Павел Юрьевич 596

7 (13 участков)

Норкин Юрий Григорьевич 3513; Глазунов Вадим Владимирович 1473

8 - ??? (19 участков)

Карюхин Андрей Алексеевич 2717; Пенязь Дмитрий Владимирович 2904

9 (10 участков)

Талабаева Людмила Заумовна 2804; Алиев Нурмет Агарагимович 2038

10 - ??? (11 участков)

Горячкина Любовь Витальевна 2879; Атанова Лидия Алексеевна 2321

11 (10 участков)

Бараков Константин Эдуардович 2707; Мартынов Георгий Геннадьевич 714

12 (10 участков)

Грицик Валерий Леонидович 2202; Юртаев Александр Григорьевич 1719

13 (12 участков)

Коровин Евгений Михайлович 2137; Турмов Геннадий Петрович 1205

14 (9 участков)

Гаврилов Александр Васильевич 2373; Храмов Олег Александрович 1749.

15 (11 участков)

Ахоян Сурен Цолакович 2994; Новиков Дмитрий Геннадьевич 2097.

16 (12 участков)

Зимин Сергей Владимирович 2330; Фролов Сергей Александрович 2166

17 (11 участков)

Марковцев Николай Владимирович 3092; Ломакина Марина Александровна 1840

Так что получается? “В реале” 3-й созыв одномандатников гордумы должен состоять (утверждаем это предварительно, без оценки данных по участкам) из соотношения партийцев, “черепковцев” и “независимых”, кардинально отличного от утвержденного, но вполне виртуального. А это, согласитесь, совсем другой вариант нашего будущего!

О.К. БАРАБАНЩИК, г. Владивосток.

НЕ ВЫБОРЫ, А ЛОХОТРОН

Против Путина и его разбойничьей шайки “Единая Россия” проголосовало 754 тысячи избирателей.

Это были не выборы, а лохотрон кремлёвских чиновников. Поэтому я голосовал за “Другую Россию”.

Силы реальной оппозиции (вне воровской системы) после 2 декабря будут усиливаться. “Яблоко” и СПС вновь лохотронщики отодвинули от кремлёвской кормушки... Что вполне логично для чекистского режима Путина.

Владимир Ветров.


Другие статьи номера в рубрике Политика:

Разделы сайта
Политика Экономика Защита прав Новости Посиделки Вселенная Земля-кормилица



Rambler's Top100