Политика
Национальный лидер не получился
Сергей СКВОРЦОВ
Заявление первого секретаря ЦК КПСС Сергея СКВОРЦОВА
Прошедшая избирательная кампания была, пожалуй, самой грязной за всю историю “новой России”. О равных возможностях для агитации не было и речи - везде только “Единая Россия” во всех видах.
У СПС вообще без объяснения причин конфисковали весь агитационный материал (потом, правда, намекнули, что они как-то не так за него заплатили). Власти блокировали некоторые оппозиционные сайты и работу многих активистов (у автора этих строк тоже отключали мобильные телефоны и Интернет), а в Орле ухитрились арестовать одного правозащитника за... кражу мобильного телефона (?!). Уж больно он надоедал избирательным комиссиям, выискивая нарушения в их деятельности... Дошло даже до нападения каких-то головорезов на предвыборный митинг КПРФ в Москве, в районе Бибирево. Наконец, ради полной подстраховки подсчет голосов в ЦИКе доверили некой рабочей группе... полностью состоящей из членов ЕР.
На самих выборах нарушения были не менее тотальными. В штабе КПРФ их насчитали более 10 тысяч - это только там, где находились их представители, а ведь на большинстве участков их и не было. В ряде случаев их просто туда не пустили, как кстати, и многих журналистов.
Основная “корректировка” осуществлялась на самих избирательных участках. Это и беспрецедентное использование открепительных удостоверений, а самое главное - “голосование” за отсутствующих. Еще за несколько дней до выборов в Интернете появились сведения о том, что повсеместно составляются списки примерно на 10-15 процентов избирателей (т.е. примерно на 20-25 процентов голосующих), которые никогда не ходят на выборы. Этих людей вносят в журналы выдачи бюллетеней и вместо них опускают бюллетени в урну (за какую партию, и так понятно). Обнаружить подобные вещи довольно трудно даже в присутствии наблюдателей от других партий (а на подавляющем большинстве участков были только “наблюдатели” от ЕР) - ведь наблюдатель не может на протяжении 10 часов неотрывно смотреть на урну. Пожалуй, все это очень близко к истине. К примеру, депутат Алкснис во время одной телепрограммы публично предъявил запись соответствующего инструктажа, который давал председатель избирательной комиссии в подмосковном городе Климовске, а из разных концов страны приходят сообщения о том, что реальная явка избирателей гораздо ниже объявленной. Ну а такие показатели, как 99% явки в Чечне (и 99% проголосовавших за ЕР), более 80% явки в Татарии (и более 80% за ЕР) и т.д., вообще не нуждаются в каких-либо комментариях.
В общем, если учесть все факторы и использовать формулу, некогда изобретенную нынешним главой кремлевской администрации г-ном Собяниным, получается, что реальный показатель ЕР не превышает 40 процентов. Справедливости ради надо отметить, что это гораздо выше того, что фактически получила “Единая Россия” на прошлых выборах. Причина здесь не только в административном нажиме, когда людей просто заставляли голосовать за эту “партию”, или, скажем, в том, что в Москве многие таким образом поддержали действительно популярного здесь Лужкова. Очевидно, “единороссам” удалось мобилизовать большую часть тех 25-30% граждан, которые на самом деле одобряют политику Путина. Впрочем, подобное стечение обстоятельств больше не повторится, так что вряд ли стоит говорить о каком-то реальном укреплении ЕР.
Самое любопытное, что подобные титанические усилия принесли “Единой России” всего десяток дополнительных депутатских мандатов (примерно такое же приращение получит и КПРФ). Расстановка сил в российском парламенте практически не изменилась. При этом еще раз подтвердилось, что перспективы “партии власти” целиком зависят от Путина, будущее которого совершенно неясно - вероятно, даже для него самого. С уверенностью здесь можно сказать только одно - на несвободных выборах статус “национального лидера” не приобретешь.
Сергей СКВОРЦОВ.
Другие статьи номера в рубрике Политика:
