Арсеньевские вести - газета Приморского края
архив выпусков
 № 50 (769) от 12 декабря 2007  
перейти на текущий
Обложка АрхивКонтакты Поиск
 
Политика

Приморье - не медвежий угол

Б. Костянкин

НЕважно как проголосуют, важно как подсчитают
Мне до болезненности хочется того, чтобы наконец-то во всем начали править ЧЕСТНОСТЬ, СПРАВЕДЛИВОСТЬ, ПОРЯДОЧНОСТЬ И ЗАКОНОПОЛУШАНИЕ. Но, к сожалению, уже неоднократно смененные в постсоветские времена и высшие руководители, и Госдума, и совет Федерации, и местные власти ничего подобного не обеспечивают. Поэтому и сомнения.

Уж как нас заверял в своей преданности народу Б.Н. Ельцин, вплоть до того, что за народ обещал на рельсы лечь, но вместо себя уложил на рельсы шахтеров. Обман дальше некуда. Вот и сейчас в очередной раз руководители всех партий обещают в случае их поддержки обеспечить и справедливость, и все что угодно для народа сделать, в т.ч. И.С.Миронов, и Г.Селезнев - как будто раньше они и не были у власти, хотя один в течение долгих лет со своими коллегами из Думы составлял антинародные законы, а другой с товарищами из Совета Федерации эти законы утверждал. А теперь все снова брызжут слюной - уж вы нас только поддержите, а мы вас не забудем...Но ведь вы и так по 8 и более лет были у власти. А толку?

На местном уровне всегда голосовал за В.И.Черепкова преклоняясь перед его стойкостью в единоборстве с несправедливостью. Но и он в последние годы как-то ушел в безактивность. Поэтому и его поддерживать особого желания нет. Тем более, что на своем личном опыте имел возможность убедиться в том, что и он, признавши, поддерживает отношения только с теми, кто безоглядно ему предан (не сметь, свое мнение иметь). Никаких возражений и самомнений не терпит. Не потому-ли и откололись от него его бывшие (по первым местным выборам) сподвижники. Ведь и за них в свое время призывал Виктор Иванович голосовать. Со многими расстались.

Лет 5-6 назад, восхищаясь его стойкостью, побывал даже у него дома. Обстоятельно побеседовали. В конце беседы Виктор Иванович предложил мне заполнить бланки для вступления в его партию. Но я сразу такие решения не принимаю, поэтому взял с собой и бланки,и положение о партии. Но В.И. сразу, видимо, интерес ко мне потерял, - как же? Осмелился в чем-то или усомниться, или ознакомиться внимательно с документом (уставом партии) прежде, чем принять решение. Но ведь от этого мое понятие о честности и справедливости, чести и достоинстве не изменились. А Виктор Иванович позднее, когда я свои соображения по многим вопросам отправил и в Администрацию Президента, и Минтруда, и руководителям всех фракций в Госдуме, в т.ч. и ему (Черепкову В.И.), то он мне даже не ответил, хотя ответили все, кроме тех, конечно, кого я в своих изложениях затронул не с положительной стороны (Г.Зюганов, Л.Слизка, В.Матвиенко). Так вот, наряду с указанными в скобках, не было ответа и от Черепкова В.И., хотя от него, как земляка-дальневосточника, ответ ожидал получить в первую очередь. Не дождался. Простите, но, как говорил старшина постоянно печатающегося в “АВ” В. Куцего, “так не бывает, что весь взвод не в ногу, лишь один старшина в ногу”. Совесть и справедливость у каждого своя. К сожалению, у многих вообще нет, а у многих они меняются в зависимости от жизненных обстоятельств. Когда в нашем рабочем коллективе возникают разговоры о высшей власти, то я иногда стараюсь всех от высшей власти вернуть к своему родному коллективу, – это же ближе и понятнее, а негативные проявления есть и у нас только в меньшем (в рамках конкретного небольшого коллектива), чем вся Россия масштабе. При этом все мои доводы почти все сослуживцы одобрительно поддерживают вплоть до заявлений: ”Б.В., ты прав, но так как ты хочешь, так никогда не будет”. А жаль. И не будет этого скорее всего потому, что много таких, кто находясь в рядах простых работников произносит слова, взятые мною в кавычки, а став руководителем (неожиданно, очевидно, и для самого себя) сам же первый и начал давить меня за отстаивание своих и прав, и справедливости. А некоторые вообще, в устных беседах так же меня поддерживавшие, на собрании в присутствии всего руководства предлагают меня уволить или “уйти” на пенсию. Такова, к сожалению, жизненная реальность. Вместо отстаивания своих прав и интересов, а равно и справедливости, – перекинуться в своих убеждениях в угоду и поддержку руководства. И так везде и повсеместно.

Вот и сейчас в очередной раз разгорелась борьба за власть. Все обещают манну небесную. И как не ошибиться? Как не оказаться в очередной раз обманутыми? В.В.Путин возглавил “Единую Россию”. Но в моих глазах он тем самым Единороссам дивидендов не добавил, а себе даже уменьшил. Был беспартийным, пусть бы им и оставался, без примыкания к кому бы то ни было. Тем более, что как я сам вижу в своем окружении, что “Единая Россия” поддержкой народа не заручилась. По крайней мере никто из моих сослуживцев (с кем, конечно, довелось беседовать), знакомых, соседей или просто собеседников ни слова положительного о “Единороссах” не сказали. А на днях у соседнего подъезда встретил женщину - ходит по квартирам со списком избирателей. Разговорились и она сообщает: “Вот третий дом уже обхожу и ни единого голоса за “Единую Россию” не прозвучало. Откуда они берут свой рейтинг 56.4%?” Действительно, откуда? Да очевидно оттуда же откуда и сообщение в последних газетах о том, что инфляция за прошедшие 9 месяцев текущего года составила всего 6,8%. ПРЕДЛАГАЮ СВЕДЕНИЯ ТАКОГО РОДА ПУБЛИКОВАТЬ С УКАЗАНИЕМ ФАМИЛИИ И.О. АВТОРА, чтобы народ знал автора данных расчетов и мог адресно, хоть и заочно, плюнуть в лицо данного конкретного исполнителя явно липовых и не соответствующих действительности расчетов. 6.8% - и это при том, что даже Едроссы вслед за Путиным в последнее время только и “возмущаются”, что неимоверным ростом цен. Почему “возмущаются” в кавычках, да потому, что это похоже на какой-то спектакль, вроде пока Путин не скажет, то и не видят сами ничего, вроде не в Росии сами и живут, пycть тогда уж хоть Единороссами себя не называют.

Такой же спектакль просматривается и при неоднократном мизерном повышении пенсий. Сочинит Дума, утвердит Сенат, подпишет президент - вроде времени достаточно, чтобы хоть кто-то остановил эти плевки в душу пенсионеров, но нет, никто ни разу своевременно не остановился. И когда уже народ начинает возмущаться этим очередным плевком властей, то те вроде спохватившись - ах мы недосмотрели, мы ошиблись - начинают срочно исправлять свои же ляпсусы. Цирк какой-то. И не специально ли этот спектакль в последнем случае разыгран. И не следует ли очередное внеплановое повышение пенсий на 300 руб. непосредственно перед выборами рассматривать как подкуп многомиллионного электората в лице пенсионеров в пользу “Единой России”?

Неужели только я, хотя явно это не так, как свидетельствует и мнение жильцов 3-х соседствующих домов, ни один из которых не высказался за “Единую Россию”, сомневаюсь в том, что рейтинг у “Единороссов” действительно 56, 4%. Или они сами и их приспешники это уверенно заявляют будучи заранее уверенными в том, что все останется, как и в советские времена:

“Не важно, как голосуют, важно, как подсчитают”. Все врут, себя тешат доверием избирателей, которого в действительности нет. По крайней мере к “Единой России”. Или я ошибаюсь вместе с другими жильцами близлежащих домов? Или у нас тут оказался явно не “медвежий” угол? До выборов надо разобраться, привязав себя к “Единороссам”, Путин призывает: “Поддержите “Единую Россию”, тем самым вы поддержите меня и мои планы”. Это считаю неубедительным, т.к. хорошо продуманный, конструктивный и перспективный план поддержат и Госдумовцы, и представители других ветвей власти в независимости от партийной принадлежности. Или у нас вообще ни у кого нет разумных рассуждений? А ведь если это так, то и выборы смысл всякий теряют, - как своих избранников ни тасуй результат один - перед выборами обещали, а как пришли к власти так про все забыли: и про народ, и про свои соловьиные обещания. Пытаются иногда убедить тем, что вот, мол, за годы правления Единороссы сами приняли те-то и те-то положительные законы. Но ведь любая власть за 4 года правления хоть что-то положительное сделает. Вот только в какой мере. И главный показатель для народа - это, а стал ли простой народ (неработающие пенсионеры, низкооплачиваемые бюджетники, многодетные семьи, инвалиды, до сих пор ковыляющие по многочисленным инстанциям, чтобы в очередной раз доказать, что год назад отсутствовавшие у них руки и ноги за истекший год не выросли и т.д. и т.п.), жить лучше за эти последние годы - годы правления Единороссов? И при справедливой оценке работы Единороссов по этому показателю ответ будет явно не в их пользу.

Б. Костянкин, Владивосток.


Другие статьи номера в рубрике Политика:

Разделы сайта
Политика Экономика Защита прав Новости Посиделки Вселенная Земля-кормилица



Rambler's Top100