Защита прав
Жестокое искусство интриг
Татьяна ДЕМИЧЕВА, Виктор ВАСЮТИН
Юрист Татьяна ДЕМИЧЕВА и бывший директор хореографической школы Виктор ВАСЮТИН
1 марта 2005 года в газете «Владивосток» была опубликована статья Марины Ивлевой «Слишком жестокое искусство». В соответствии с достигнутым Мировым соглашением в суде Фрунзенского района города Владивостока редакция газеты «Владивосток» публикует настоящий ответ (опровержение), представленный В. Ф. Васютиным, без комментариев автора и редакции.
«Преамбула статьи М. Ивлевой содержит: «Свой комментарий дал и сам Виктор Федорович Васютин». Никаких комментариев В. Ф. Васютин журналисту М. Ивлевой не давал, а предлагал ей ознакомиться при встрече с подлинниками документов, но она не встретилась с ним.
Статья М. Ивлевой начинается текстом: «На столе у профессора Б. Резника пачка документов. Объяснительные, заявления, обращения, жалобы за несколько последних лет». Ни с одним из этих документов ранее проректор ДВГУ Б. Резник не знакомил В. Ф. Васютина, поскольку их не было. Они появились за неделю до незаконного увольнения В. Ф. Васютина во время его болезни 11 февраля 2005 года ректором ДВГУ Куриловым. Гонения на В. Ф. Васютина начались после введения платного обучения в школе приказом ректора ДВГУ Курилова от 23 декабря 2004 года, против чего В. Ф. Васютин категорически возражал.
«Событие, ставшее последней каплей, произошло 22 января 2005 года. …Шла череда служебных расследований и объяснительных». Все собранное гонителями В. Ф. Васютина показалось, видимо, им несерьезным. Они вытащили на свет месячной давности случай с учеником, который пинал ногой лежащую на полу девочку. В. Ф. Васютин, проходя мимо, заступился за нее. 22 января 2005 года это событие не могло произойти. В это время В. Ф. Васютин неотлучно был в другом месте. Никаких разговоров по этому поводу в школе не велось, считаем, пока завуч Косточкина не позвонила маме мальчика, убедив ее написать заявление ректору ДВГУ Курилову.
Автор пишет: «…Унизительная пощечина… дети, видевшие сцену…». В заказном, считаем, уголовном деле по этому факту не было проведено ни следственного эксперимента, ни осмотра места происшествия, ни проверки противоречивых показаний якобы свидетелей и услышанных ими неизвестно от кого и когда сведений, ни одной экспертизы. Не был допрошен и ключевой свидетель - ректор ДВГУ Курилов, по заявлению которого было возбуждено уголовное дело.
«…Десятки заявлений… побои, грубость, хамство со стороны директора давно стали нормой в этом учебном заведении». Если это так, то почему за полтора года, что руководство ДВГУ курирует школу, ни один из таких случаев ни разу не был вынесен на общее собрание, на родительский комитет или педсовет с присутствием Васютина В. Ф.? Да потому, что этого никогда не было.
«Саша тоже подвергался побоям со стороны директора». «Случаи, когда Васютин поднимает на детей руку, не единичные. Был случай, когда директор в туалете запустил урной в ученика». Такого не было никогда и надумано, полагаем, с целью опорочить В. Ф. Васютина.
«Проходя по коридору, он может сказать ребенку: «Здравствуй, Оля, ты - свинья». «Дети рассказали, что Диму Сидорова… директор отлупил, зажав голову между колен». «Из докладной воспитателя: «Девочки жаловались на хореографа Васютина, что он хлопает по груди тех девочек, чья грудь начинает формироваться». Таких случаев никогда в школе не было! Во время судебного разбирательства проучившиеся шесть лет в хореографической школе Алина Жигалина и Марина Левда со слезами на глазах пояснили суду, что они такого никогда не видели и даже ничего не слышали о подобном, как и другие ученики.
В газете написано: «Мальчикам поправляет гениталии». Видимо, автор М. Ивлева настолько далека от хореографии, что не знает и не понимает азы подготовки маленького артиста к выходу на сцену. Педагог-хореограф обязан проверить и устранить неаккуратность в костюме ученика перед исполнением им номера на сцене.
«А уж как он выкручивает мальчишкам уши - ухо становится синим и распухшим». Медработниками хореографической школы такие случаи никогда не были зафиксированы, и жалоб не было.
«Случай с Настей, лейкой, судом и выговором». Прокуратура провела проверку и отказала в возбуждении уголовного дела. Весь класс подтвердил, что это произошло по неосторожности. Васютин В. Ф. сразу принес извинения. Несмотря на это, приказом № 03-а от 04 января 2001 года руководителем департамента образования администрации края Межоновым был вынесен Васютину В. Ф. выговор, который отменен 26 февраля 2001 года после подачи жалобы в суд.
«Школа за все 10 лет своего существования так и не прошла необходимой процедуры лицензирования». Это тоже недостоверно. Государственному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная хореографическая школа» была выдана лицензия ПК № 0002391, регистрационный номер 270 от 20 июля 1998 года, управлением народного образования администрации края, которая разрешала осуществлять образовательную деятельность в области среднего (полного) общего и дополнительного образования.
«Вот строки из письма членов попечительского совета: «Взносы спонсоров контролирует директор, диктует, как их тратить, требуя лично для себя… покупки хрустальной люстры, дорогих ваз, обогревателя, микроволновки…». Это также не проверено автором и недостоверно. Попечительский совет возглавляется председателем и казначеем из числа родителей, которые строго контролировали всю финансовую деятельность школы и дважды в год отчитывались на всеобщем родительском собрании. Работу водителя контролировала завхоз школы Н. Г. Золотарева и тоже отчитывалась с предоставлением всей документации. Подарок родителей в честь 50-летнего юбилея В. Ф. Васютина - хрустальную люстру - он не принял и оплатил за нее по ведомости в присутствии председателя попечительского совета полную ее стоимость 15 тысяч рублей.
«Про работу на усадьбе в Дроздове». Все оказанные услуги Васютиным В. Ф. были оплачены, что подтверждено расписками, представленными суду.
«В профессиональном плане хореографическое училище остановилось в своем развитии». Автор М. Ивлева, вероятно, не знает, что в июне 2004 года состоялись при полном аншлаге четыре юбилейных концерта из трех отделений каждый, посвященные пятидесятилетию творческой деятельности Васютина В. Ф. и десятилетию хореографической школы. Это стало культурным событием города Владивостока. Ректор ДВГУ Курилов, поздравляя творческий коллектив на одном из этих концертов, дал высокую профессиональную оценку работе хореографической школы, назвав В. Ф. Васютина достоянием России.
«Руководство университета настаивает, что повышение платы вынужденное и вполне оправданное». В постановлении губернатора Дарькина о передаче имущества школы в ДВГУ было указано, что до октября 2002 года необходимо обратиться в Минобразование РФ за федеральным финансированием, что ДВГУ в свое время не сделало, а ввело платное обучение, что стало непосильным бременем для многих родителей. В. Ф. Васютин встал на защиту детей и родителей. Ректор ДВГУ Курилов своим приказом №20к/1 от 11 февраля 2005 года уволил В. Ф. Васютина, а 16 февраля подал заявление прокурору края Василенко для возбуждения уголовного дела.
Все изложенные нами факты подтверждаются подлинными документами.
С уважением к введенным, считаем, в заблуждение читателям газеты «Владивосток», юрист Татьяна ДЕМИЧЕВА
и бывший директор хореографической школы Виктор ВАСЮТИН
Другие статьи номера в рубрике Защита прав:
