Защита прав
Очень хитрая графа
Галина Клюс
Тягаться по судам с жилищными органами, даже если они тебя здорово достали, это, как говорится, себе дороже. В итоге ничего полезного для себя не получишь, даже если будешь тысячу раз прав. А вот нервы порядком потреплешь себе на всю жизнь, потому что жилищники таких настырных граждан, которые до чего-то докапываются, ой как не любят.
Вот почему знакомые и соседи Риммы Васильевны Казаковой, жительницы Уссурийска, страшно удивились, когда она твёрдо заявила, что намерена подавать в суд на жилищников, потому что, по её мнению, правда на её стороне.
И понять эту женщину, разумеется, можно, ибо не от хорошей жизни она приняла храброе решение. Дело в том, что в пятиэтажном доме хрущёвской застройки, которому без малого сорок лет, наблюдается хроническая течь крыши - обычная болезнь для подобного жилья с мягкой кровлей. А семья Казаковых живёт на пятом этаже, и вот в течение длительного времени вода потоком шла из потолка, в результате чего обвалилась штукатурка, и находиться под такой крышей было не только не комфортно, но и просто опасно для жизни.
К сожалению, неустанные хождения по разным жилищным инстанциям ни к чему хорошему не привели. Трудно сказать, сколько бумажной продукции израсходовала пострадавшая сторона на письма и заявления в разные органы. В конце концов, терпение Риммы Васильевны лопнуло, и она отправилась в суд с целью добиться там возмещения материального ущерба.
Скептики, наученные горьким опытом, утверждали, что она ничего не добьётся. И что вы думаете? Римма Васильевна в конце концов выиграла дело. Суд обязал жилищников выплатить истице 20 тысяч рублей за материальный ущерб и вдобавок ещё - отремонтировать крышу.
Окружающие поздравляли Казакову с большой победой, а некоторые, окрылённые чужим успехом, приготовились последовать её примеру. К сожалению, радость была недолгой. Отремонтированная крыша буквально через короткий промежуток времени опять расползлась по швам, и недавно я встретила Римму Васильевну, пребывающую в расстроенных чувствах. Теперь она не знает, что и делать.
А мне, как, впрочем, многим-многим людям, которые на протяжении своей жизни имеют дело с платёжными квитанциями, не даёт покоя каверзный вопрос: что за такая хитрая завуалированная штука - графа, где чёрным по белому написано: содержание жилья. Если подразумевается под этим -текущий ремонт, то эта графа идёт отдельной строкой. А может это вывоз бытовых отходов, так это зафиксировано в следующей строке, и плата также особая. Возможно, ломала я голову, имеется в виду уборка подъездов, так, к примеру, в нашем доме, как и во многих других, жильцы бесплатно сами этим занимаются.
Ага, а может, наваливаясь на нас графой “содержание”, жилищники скрывали под этим не что иное, как вызов слесарей-ремонтников, без них, де, никак не обойтись, у всех всё течёт, а не течёт, так потечёт. Что ж, верно, вызываем, да только за свои весьма сомнительные услуги они особые деньги дерут. И нам теперь без разницы, в наше ли родное жилищное управление обращаться в случае “чп”, или в другие дублирующие их фирмы, которых развелось немало.
Словом, к моменту выхода в свет жилищного кодекса мы подошли с массой вопросов, от которых будет зависеть наше дальнейшее существование в домах с продырявленными крышами и затопленными подвалами, и на которые даже этот новый закон не даёт, увы, внятного ответа.
Самый главный вопрос заключается в том, куда же девались наши денежки, которые много лет с завидной прожорливостью поглощала эта хитрая графа - содержание? Любопытствующим на этот счёт местные власти отвечают: как куда? Кое-где ведь делали капитальный ремонт домов. Это правда, но правда и то, что это всё равно, что капля в море.
Отдельным счастливчикам повезло, а большинство жильцов так и остались у разбитого корыта. И теперь не знают, куда с таким ветхим хозяйством податься. Ведь и частные компании, принимающие в своё ведение жилой фонд у государства, толком не знают, где будут брать деньги на те же злосчастные крыши и на всё прочее.
Вообще по справедливости, если раньше до приватизации дома принадлежали местной власти, то она, эта власть, и должна была раскошеливаться на капитальный ремонт и уже в нормальном виде передавать жильё сейчас в частные компании. А если этого не сделали, то пусть, согласно логике, отдают наши кровные нам обратно. Юристы подсказывают по этому поводу, что надо обращаться в суд, и лучше - сразу в Европейский, чтоб был толк.
А что если и впрямь попробовать?
Галина Клюс.
Другие статьи номера в рубрике Защита прав:
