Арсеньевские вести - газета Приморского края
архив выпусков
 № 14 (682) от 12 апреля 2006  
перейти на текущий
Обложка АрхивКонтакты Поиск
 
Защита прав

Дела судейские

А.М. Имадаев

Рубрика депутата Законодательного Собрания Приморского края, юриста - правоведа Адама Михайловича ИМАДАЕВА

Квалификационная коллегия судей Приморского края призвана с одной стороны допускать в судьи граждан наиболее юридически грамотных, имеющих достаточный практический и жизненный опыт, обладающих положительными человеческими качествами, соблюдающих нормы общественной морали, с высоким уровнем внутреннего правосознания, стойких к разного рода внешним воздействиям и т.д., а с другой стороны - стать непреодолимым барьером для проходимцев, преступников, бюрократов.

Если судья - хам, получается, и государство наше “хамло” по отношению к своим гражданам. К сожалению, есть еще такие судьи, в том числе и в Приморском крае, которые не могут понять эту простую истину. Именно государство в этих случаях должно надежно защитить конкретных граждан, юридических лиц от беззакония, в том числе и посредством бескомпромиссной деятельности в этих вопросах квалификационных коллегий судей.

Кем же выявляются в судебной системе судьи, не отвечающие установленным требованиям, и пресекается их незаконная деятельность?

Во-первых, “ведомственный контроль“, т.е. контроль председателей соответствующих и вышестоящих судов, кассационные и надзорные судебные инстанции, судебный департамент, другие органы судебного сообщества. Это происходит в рамках рассмотрения конкретных дел в соответствии с процессуальным законодательством.

Во-вторых, это квалификационные коллегии судей, если конкретным судьей нарушен Кодекс судейской этики. В этом случае жалобы на действия судьи необходимо направлять непосредственно в эту коллегию на имя председателя (690000 г. Владивосток, ул. Фонтанная, 53, председателю квалификационной коллегии судей Приморского края Попову Игорю Алексеевичу, тел. (4232 ) 40-03-69, помощник - тел. 43-19-90).

В дальнейшем председателем организуется проверка вашей жалобы, по результатам которой составляется заключение.

В случае подтверждения сведений о дисциплинарном проступке судьи председатель соответствующего или краевого суда может внести в квалификационную коллегию судей представление о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности. Именно МОЖЕТ, а не ОБЯЗАН! Эти вопросы, по моему мнению, должны пытаться разрешить прежде всего члены коллегии - представители общественности. К сожалению, сама квалификационная коллегия не может рассмотреть этот вопрос по существу без Представления председателя суда.

По результатам проверки жалобы вам должен быть направлен официальный аргументированный ответ, который вы, в случае несогласия, можете обжаловать в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации (г. Москва, ул. Ильинка, 7/3, председатель - Кузнецов Валентин Васильевич). В целях контроля за рассмотрением вашей жалобы рекомендую копию ее направлять в мой адрес: 690110 г. Владивосток, ул. Светланская, 22, депутату Законодательного Собрания Приморского края Имадаеву А.М.

Важным моментом в данном вопросе является гражданская позиция членов коллегии - представителей общественности. В ныне действующей коллегии таких представителей общественности 7 человек. Все они избираются Законодательным Собранием Приморского края сроком на два года по представлению общественных организаций. Поэтому, прежде всего гражданам края через общественные организации необходимо направлять своих кандидатов в члены коллегии, которые “насмерть” будут защищать права граждан.

Имеются вопросы по порядку формирования квалификационных коллегий судей субъектов РФ, который установлен Федеральным Законом РФ “Об органах судейского сообщества в Российской Федерации”. По этому Закону в Приморском крае квалификационная коллегия судей состоит из 20 членов коллегии: 12 - представителей судейского корпуса, 7- представителей общественности и 1 - представитель Президента РФ.

Чтобы решить тот или иной вопрос на заседании коллегии, требуется больше половины голосов, а для прекращения полномочий судьи - 2/3 голосов. Считаю такой порядок просто антинародным, так как при нем созданы условия для судейской круговой поруки, давления на членов коллегии - судей со стороны своих начальников. Представители общественности превращаются просто в никому не нужных статистов, пешек. Именно поэтому мною в порядке законодательной инициативы предлагается увеличить количество представителей общественности в коллегии до 10 человек. Получится, что половина будет судейского корпуса, половина общественности и один представитель Президента РФ, голос которого будет решающим в случае равенства голосов. По данной инициативе мною внесены необходимые документы в Законодательное Собрание ПК для направления их в Государственную Думу ФС РФ. Если вы согласны с моей инициативой, то теребите своих депутатов и добейтесь от них поддержки этого законопроекта. Помните: под лежачий камень вода не течет! Никаких финансовых расходов для этого не потребуется, поскольку члены коллегии работают в ней на общественных началах.

А.М. Имадаев.


Другие статьи номера в рубрике Защита прав:

Разделы сайта
Политика Экономика Защита прав Новости Посиделки Вселенная Земля-кормилица



Rambler's Top100