Защита прав
В эту сторону пристав не крутится!
Галина Клюс
Наверное, многие из нас при слове “судебный пристав” невольно вздрагивают, вбирают голову в плечи и с опаской оглядываются на дверь: а не пришли ли и по нашу душу выколачивать долги. Признаться, я, грешным делом, раньше считала, что уж коли дело дошло до судебных приставов, то не может быть никаких сомнений: давить на жалость бесполезно, они в лепёшку разобьются, но сделают всё для того, чтобы исполнить решение Фемиды.
И будут правы, потому что действуют по закону.
Как-то я брала интервью у начальника службы судебных приставов г. Уссурийска Николая Андреева, и он мне сказал, что во исполнение решения суда они обязаны выбить с должника даже и смехотворную сумму, например, рублей 50, 100. К сожалению, жизнь порой доказывает обратные вещи: был суд, есть официальное решение в пользу потерпевших, но дело застопорилось - и всё тут. И грозная на первый взгляд служба судебных приставов, иначе говоря, государево око, демонстрирует не что иное, как свои беспомощность и бессилие.
И вот конкретные факты. Семья Нагорняк из г. Уссурийска вот уже десять лет никак не может получить с виновных причитающуюся им по суду сумму, которая, увы, в силу инфляции по истечении лет из миллионов съёжилась до шести тысяч рублей. Но поскольку люди эти живут небогато, они и этой сумме сейчас были бы рады, да вот беда, с кого её спрашивать, а главное, кто будет выбивать?
Впрочем, расскажем всё по порядку. Десять лет назад с мужем Натальи Александровны Нагорняк случилась весьма неприятная история. Как и многие граждане в то нелёгкое смутное время, когда трудно было найти нормальную работу, Анатолий решил зарабатывать на жизнь частным извозом.
Однажды он, ничего не подозревая, согласился подвезти на своей машине четверых молодых людей. Когда они тронулись с места, Анатолий почувствовал у своего горла нож, подонки ранили его и завладели машиной. Анатолий, наверное, родился в рубашке, он не только вырвался от грабителей, но и, несмотря на своё плохое состояние, сумел всё-таки задержать молодчиков.
Чем окончилось это дело? Был суд, в итоге преступники оказались в местах лишения свободы.
А поскольку они разбили машину, то постановлением суда они должны были выплатить пострадавшей семье восемь миллионов рублей.
Казалось бы, можно вздохнуть свободно, но всё это время Наталья Александровна и её супруг только и делали, что обивали пороги разных инстанций, чтобы получить причитающиеся им деньги. Странно, не правда ли? Почему потерпевшая сторона занимается тем, чем положено по закону заниматься судебным приставам?
За десяток лет исполнительный лист о взыскании денег в пользу Нагорняк по каким только кабинетам ни кочевал, сначала побывал в руках судебных исполнителей, затем у судебных приставов, когда переименовалась данная служба. За этот срок из-за текучести кадров злополучный листок путешествовал от одних ответственных лиц к другим. И сейчас, несмотря на неоднократные запросы потерпевшей семьи, им не дают вразумительных ответов на казалось бы простейшие вопросы: у кого в данный момент находится исполнительный лист и как долго ещё их собираются мурыжить по части выбивания многолетнего долга.
В службе судебных приставов, когда к ним обращаются супруги Нагорняк, один ответ: или у них нет машины, чтобы ехать к должникам, или они никак не могут застать самих должников. А когда пострадавшая сторона предложила им собственный транспорт, лишь бы помогли, всё равно никакого толку не добились.
Как призналась Наталья Александровна во время недавней нашей встречи, она давно бы плюнула на всю эту волокиту, где, кроме нервотрёпки, ничего, видимо, уже не светит. Но сейчас уже всё дело в принципе, потому что ей и её супругу не даёт покоя один вопрос: для чего тогда, собственно, нужны суды, если их решения не выполняются. У них закралась мысль, что, может, напрасно они хлопочут, может, всё бесследно растворилось из-за срока давности. Однако сомнения на этот счёт рассеялись после того, как был получен ответ из городской прокуратуры, где ясно говорится о том, что срок давности значения не имеет, и они по-прежнему вправе требовать возмещения материального ущерба.
В телефонном разговоре со мной заместитель старшего судебного пристава Валентина Иосифовна Миколюк с сожалением сослалась на несовершенство нынешних законов, вследствие чего возникают серьёзные препятствия на пути исполнения судебных решений. Например, раньше виновников, нигде не работающих, можно было в принудительном порядке заставить работать, а, следовательно, значительно облегчить выколачивание со злостных должников денег. Тогда их бы согласия никто и не спрашивал. Бухгалтерия на производстве сама бы всё оперативно сделала.
Теперь такого закона нет, и те, кто возвращаются из мест заключения, за редким случаем, не устраиваются на работу. Что касается описи имущества, то судебные приставы и рады бы его описать, но описывать зачастую нечего.
Вот и получается, что те, кому причитается долг, сами бегают за теми, с кого его надо взять, рискуя своим здоровьем, а может, и жизнью. К сожалению, у нас что ни делается, всё делается во вред простому человеку. Нередки случаи, например, когда сами потерпевшие в результате преступлений граждане по наущению милиции сами же и ловят преступников. И это считается нормальным - не только сообщить в милицию характерные приметы того, кто тебя чуть было не убил, но желательно самому негодяя и отловить.
Не удивлюсь, если наступит время, когда и судьи свои прямые обязанности спокойно переложат на плечи пострадавших. Судите, мол, сами, как хотите. Не оттого ли у нас процветают эти самые самосуды?
Галина Клюс.
Другие статьи номера в рубрике Защита прав:
