Политика
Уловка №122, или как народ чиновников спас
Антон СЕДОЙ
Раньше в пионерлагерях проводили игры в демократию. Взрослые на один день становились воспитуемыми, а дети - воспитателями. Цель игры была вполне определенной - наглядно продемонстрировать факт, что воспитание это не дело воспитуемых. И поэтому взрослые дяди всячески старались спровоцировать детей на разные там происшествия.
После первой же драки или заминки взрослые отменяли игру и говорили: “Ну, вот видите, что может быть, когда такое важное дело доверяют детям”...
Подобные уроки очень характерны для политики.
“Ну, кто ты без нас”, - тема урока, которую регулярно преподает окружение президента своему шефу. И первый такой урок состоялся еще до того, как Путин стал президентом России. Сегодня некоторые аналитики вполне обоснованно полагают, что в 1999 году все шло к тому, что Путин одерживал победу легко и просто. Это и смущало: человек выигрывает такой важный пост, а “благодарить” ему за это некого? Ну, и закрутились политтехнологи, разрабатывая схемы.
“Раскручивалась” тема коммунистов, говорилось о протестном электорате и ожиданиях общества на предмет исхода выборов. В конце концов, в сознание будущего президента профессионально была вкраплена идея о необходимости (для победы на выборах) молниеносной и победоносной войны. На этом фоне, по мнению политтехнологов, легче всего можно заполучить репутацию волевого и успешного политика. И эта “идея” повлекла за собой известные события на Кавказе...
Дальше - больше. Кто-то невидимый как бы вклинивался между верховной властью и народом, который готов увеличивать свой кредит доверия и весь его поставить на кон, лишь бы жизнь в России поднялась до уровня вменяемости. Лишь бы сообщения теленовостей не напоминали фронтовые сводки, и дети спокойно могли ходить по улицам, лишь бы не отравляла кровь граждан ненависть к себе подобным, но более удачливым и богатым...
Народ поставил на кон, но чья-то сильная рука в нарушение логики каждый раз уводила от простого и разумного решения, усугубляя ситуацию, затягивая узел в неразрешимую проблему... Казалось уж в прошлом году, что наступит прозрение, потому как регулярные ошибки - ЮКОС, Беслан, Абхазия, Украина - шли по телеэкранам непрерывной чередой. Но что-то упорно усугубляло ситуацию вопреки здравому смыслу... Подтверждением вышесказанному можно назвать “ситуацию под номером 122”.
Отличная, надо сказать идея - выплеснуть в неподготовленное общество недоработанный закон, - если имеется задача напугать кого-то народным бунтом. И тем самым отвести удар от себя. То, что народ будет протестовать, было ясно. Униженные и оскорбленные пенсионеры, да еще накануне 60-летия Дня Победы!
Несложно догадаться, кому в голову пришла идея напугать высшее руководство народным бунтом. Кто ж будет порядок наводить, да “головы рубить”, коль за стеной народ бунтует? Так протесту пенсионеров против монетизации (закон №122) был придан организационный ресурс. Рейтинг президента зашатался (снизился в связи с монетизацией льгот более чем на 20 процентов - по данным Фонда “Общественное мнение”), а позиции силовиков укрепились. И хотя высшее руководство провело “показательную порку” МВД, серьезных структурных изменений, похоже, не предвидится, и финансирование ведомства в этом году увеличивается на 17 процентов по сравнению с 2004 годом.
Так ярость нищих стариков по сути дела спасла многие головы в окружении Путина. Несмотря на то, что все опросы показывают гигантское отчуждение власти от народа, очень низкие уровни одобрения абсолютно всех властных институтов, кроме президента, уровень доверия к нему сохранился, как и надежда на новую политическую систему, которая “работала бы не на себя, а на людей”.
Антон СЕДОЙ.
Другие статьи номера в рубрике Политика:
