Главная страница Экономика Государственный рэкет в международном центре рерихов

Государственный рэкет в международном центре рерихов

26.04.2017
Тертычная Л.А., Курылева О.В., Подлисный А.М. и другие

фото

Председателю Правительства РФ Медведеву Д.А.

Председателю Совета Федерации Федерального Собрания РФ Матвиенко В.И.

Председателю Комитета Совета Федерации ФС РФ по науке, образованию и культуре Драгункиной З.Ф.

Члену Совета Федерации ФС РФ, первому заместителю председателя Комитета по регламенту и организации парламентской деятельности Горячевой С.П.

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО

жителей Приморского края

в защиту общественного музея Н.К.Рериха

Дмитрий Анатольевич!

Валентина Ивановна, Зинаида Федоровна, Светлана Петровна!

Поводом к обращению послужили события, развернувшиеся вокруг музея Н.К.Рериха, расположенного в Москве в усадьбе Лопухиных. Эта усадьба была передана государством Международному Центру Рерихов (МЦР) под создание общественного музея Н.К.Рериха как одно из условий передачи наследия семьи Рерихов в Россию. Усадьба была передана МЦР в аварийном состоянии и восстановлена на средства граждан России и других стран без государственного финансирования.

МЦР – это культурная организация, известная не только в России, но и за рубежом. На протяжении 26 лет здесь ведется большая культурно-просветительская, научная, издательская, выставочная работа. За это время выпущено в свет более 250 научных и художественных изданий трудов семьи Рерихов. Издается журнал «Культура и Время», который удостоен Знака отличия «Золотой фонд прессы».

С 1992 г. МЦР проводит ежегодные Международные Конференции, имеющие высокий научный статус и большой общественный резонанс. В Музее Н.К.Рериха посетителям представлена большая постоянная выставка картин Н.К. и С.Н. Рерихов. Из фондов общественного музея им. Н.К. Рериха с 1992 по 2014 гг. только во Владивостоке состоялось десять передвижных выставок подлинных картин Н.К. и С.Н. Рерихов. Выставки картин Рерихов были неоднократно в городах Находке, Лесозаводске, Дальнегорске, Арсеньеве.

За восстановление Усадьбы Лопухиных и за выдающуюся работу на поприще Культуры генеральный директор Общественного Музея Н.К.Рериха Л.В. Шапошникова была удостоена высоких наград: ордена Дружбы и ордена «За заслуги перед отечеством» IV степени. За самоотверженный труд по сохранению культурного наследия Шапошниковой была вручена высокая награда Европейского союза по культурному наследию – премия Europa Nostra.

Выставочный проект «Пакт Рериха. История и современность», открытый 2 апреля 2012 г. в Париже, в штаб-квартире ЮНЕСКО, за три года с успехом прошел в 115 городах России и в 17 странах мира. Этот миротворческий проект поддержан Министерством иностранных дел РФ, Россотрудничеством, ЮНЕСКО. Высокую оценку проекту дали Генеральный секретарь ООН г-н Пан Ги Мун и Генеральный директор ЮНЕСКО г-жа Ирина Бокова. В нашем Приморском крае этот проект состоялся в гг. Владивостоке, Находке, Арсеньеве, Дальнегорске, Кавалерово, Большом Камне, Артеме, Уссурийске. В книге отзывов люди пишут, что проект Международного Центра Рериха «Пакт Рериха. История и современность» в настоящее время является реальным антивоенным действием.

В работе МЦР принимали участие такие выдающиеся деятели как С.Н.Рерих, Д.С.Лихачев, Ю.М.Воронцов, Е.М.Примаков, А.Е. Карпов. Высокие отзывы о деятельности МЦР и музея Рериха давали Президент РФ В.В. Путин, Президент РФ Д.А. Медведев, министр культуры А.А. Авдеев, министр иностранных дел РФ С.В.Лавров.

Но в настоящее время музей Н.К. Рериха с его богатой коллекцией и сама усадьба Лопухиных, расположенная в центре Москвы, стали рассматриваться чиновниками от Министерства Культуры как источник для получения личной прибыли. С 2016 года эти чиновники – Мединский, Аристархов, Рыбак, а также некоторые сотрудники музея Востока, стали планировать рейдерский захват музея Н.К.Рериха.

Для достижения своих целей они организовали доносы в различные инстанции, инициировав более 20 внеплановых проверок, стали осуществлять давление на судебную власть, добиваясь расторжения договоров о безвозмездной аренде усадьбы Лопухиных, организовали в СМИ клеветническую кампанию по дискредитации МЦР и музея Н.К.Рериха.

Беспрецедентным стало событие 7-8 марта 2017 года, когда в музей ворвались представитель Министерства культуры в лице советника министра К.Е.Рыбака, заместитель генерального директора ГМВ Т.К.Мкртычев, Д.Н.Попов из музея Рериха в Нью-Йорке, при поддержке не менее шестидесяти сотрудников МВД и ОМОНа. В результате вооруженного захвата музея под предлогом следственного эксперимента произошло его разграбление – было похищено около 200 художественных произведений Рерихов и некоторые экспонаты, а также договоры дарения картин и архивные документы.

Чиновники от Министерства Культуры связывают это событие с уголовным делом по Мастер-Банку и председателю его правления Б.И.Булочнику. Но по международному праву, которое принято и у нас в России, для этого нет никаких оснований – все картины были подарены Международному Центру Рерихов меценатом Б.И.Булочником, его супругой, Благотворительным фондом Е.И.Рерих и другими лицами и оформлены согласно российскому законодательству, являясь собственностью МЦР.

Об изъятии этих предметов не было ни одного судебного решения. Эти предметы никогда не являлись активами Мастер-Банка. Кроме того, на личное имущество того же Б.И.Булочника суд арест пока не налагал, также судом не доказана вина и самого Б.И.Булочника.

В 2014 году Указом Президента РФ В.В.Путина были утверждены Основы государственной культурной политики, в которых большое место уделяется поддержке общественных инициатив в области культуры. Но Министерство Культуры, входя в противоречие с этими Основами, прилагает все усилия, чтобы разрушить общественный музей Н.К.Рериха, создав на его руинах государственный. Тем самым нарушается и воля дарителя наследия С.Н.Рериха.

В 1997 году, когда Министерство Культуры и музей Востока, как и сейчас, пытались создать государственный музей Рериха за счет разрушения общественного музея, Д.С.Лихачев писал в своем письме мэру Москвы Ю.М.Лужкову:

«Мне стало известно о готовящемся постановлении Правительства Москвы «О реализации постановления РФ от 04.11.93. № 1121 “О создании Государственного музея Н.К.Рериха”». Я обращался к Президенту России, выражая свой протест против принятия вышеуказанного Постановления. № 1121. (…) Общественный музей Рерихов и Культурный Центр стали очагами важной просветительской деятельности. Нельзя утверждать одно культурное строительство (Государственный Музей Н.К.Рериха), разрушая при этом другое, уже окрепшее, жизнеспособное и плодотворное культурное созидание».

Мы просим Вас помочь защитить наше общее достояние – общественный музей Н.К.Рериха, не допустить его разрушения и сохранить для будущих поколений в том виде, в котором он был создан С.Н.Рерихом и Л.В.Шапошниковой – в статусе общественной организации. А также помочь вернуть похищенные картины и документы и наказать виновных в этом варварском преступлении против Культуры.

Тертычная Л.А. г. Владивосток

Курылева О.В. г. Находка

Подлисный А.М. г. Находка

Петрова Л.Е. г. Владивосток

Костицына Е.А. г. Лесозаводск

Лазарева О.Ю. г. Владивосток

Всего 145 подписей.

Комментарии

Оксана 16:10, 27.04.2017
Спасибо вам!
Такие действия Министерства культуры - преступны. И позорят руководство нашей страны.
Ясько Георгий 16:35, 27.04.2017
Я живу во Владикавказе. От Владивостока до Владикавказа встанем все как один га защиту Культуры, на защиту Рерихов, на защиту МЦР!
Ясько Георгий 16:37, 27.04.2017
Уважаемый Владимир Владимирович!

К Вам обращается Людмила Васильевна Шапошникова заслуженный деятель искусств, директор Музея имени Н.К. Рериха. Мне 88 лет. Почти половину своей жизни я посвятила научному изучению наследия Рерихов. Музей имени Н.К. Рериха, основанный Святославом Николаевичем Рерихом, директором которого я являюсь, ведёт работу по популяризации научного, культурного и художественного наследия семьи Рерихов – наших всемирно известных соотечественников. Святослав Николаевич Рерих назначил меня доверенным лицом и исполнителем его завещания. К сожалению вся моя 46-летняя работа в этой области может быть перечеркнута. И получается, что Вы в силу обстоятельств лично причастны к этому.

ЧТОБЫ ПРОЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ ПРОГУГЛИТЕ: Письмо Л.В. Шапошниковой Президенту РФ В.В. Путину от 12.05.14.
Ясько Георгий 16:38, 27.04.2017
Старший внук Флоренского академик, профессор, доктор наук, бывший председатель комиссии Московского Патриархата «по чудесам» П.В. Флоренский 7.11.15 писал в Общественную палату: «Причиной нападок на Центр и главным соблазнительным фактором для его трансформации являются и бесценные произведения искусства, и уникальный научный архив из наследия Рерихов, а также сам дом-музей Центра, восстановленный из руин исключительно на общественные средства».
Лариса Антоненко 02:39, 28.04.2017
Душой болея за великую Россию, внося и свою посильную лепту в развитие Международного Центра Рерихов, детища Святослава Николаевича Рериха и Людмилы Васильевны Шапошниковой, как каждый порядочный и культурный человек, требую от властей России выполнить волю Святослава Рериха, завещавшего Наследие своей великой Семьи общественной организации Международному Центру Рерихов. И устыжаю всех так называемых культурных деятелей, не поддержавших Центр-Музей и трусливо промолчавших о разрушительных действиях Министерства культуры РФ. Ничего не проходит бесследно - запомните это до рисунка в мозгу!
Вопросюк 17:10, 28.04.2017
А чо вы этого - Довганюка сюда не приписали? Он же штатный жалобщик. Вдруг именно это и поможет?
И что? 17:13, 28.04.2017
Полностью согласен с авторами данного обращения. Но! Что же вы допустили жуликов и лицемеров в свое сообщество? Они и довели ситуацию до вот этих разборок, никак не украшающих столь великий центр. Спать не нужно. А то расслабились. В какой стране живете, неученые ученые?
Ясько Георгий 05:18, 29.04.2017
И что? А в какой стране ходил Христос тогда, 2000 лет назад?
Александр Ижболдин 05:20, 29.04.2017
Нравоучение господина И Что? заставило взяться за комментарии. Но хотелось бы уяснить, кого оный господин называет жуликами и лицемерами.Человек явно слабо знаком с историей этих разборок. Зайдите пожалуйста на сайте МЦР в раздел электронная библиотека. Там есть всё, чтобы Вы могли убедиться, что никто не спал и не расслаблялся. Работали, многие работали, чтобы Рерихи стали ближе понятнее народу. А эти, как Вы говорите, разборки сопровождают деятельность общественного музея почти с самого основания и не украшают не Центр, а чиновников от культуры, которые с приходом нового министра культуры, не чураются средствами для удушения ростков нового сознания и подавления общественной инициативы. Для этого через СМИ распространяют откровенную ложь о деятельности общественной организации, о ситуации с картинами Рерихов, изъятых незаконно в общественном музее, и о состоянии Памятника Культуры. На последний вопрос ответ такой: живем мы в прекрасной стране с прекрасным будущим, ну не без недостатков.
И что? 17:25, 29.04.2017
Правильно, "не без недостатков" живем. Тогда что ныть? Гнать надо тех, кто это допускает. Что работаете - так слава вам и благодарность. Но откуда тогда повод для разборок? Нет дыма без огня, господа хранители славной истории. Увы...
Валентина 23:51, 07.05.2017
Как показательно, что даже в этих комментариях люди, всей душой болеющие за истинную Культуру и всеми законными средствами защищающие ЕЁ Величество Культуру, пишут под своими именами. И это достойно уважения.
«Именно борьба с невежеством неотложна, как с разложением и тлением. Нелегка борьба с темным невежеством, оно имеет много пособников. Оно ютится во многих странах и прикрывается различными одеяниями. Нужно запастись и мужеством, и терпением, ибо борьба с невежеством есть борьба с хаосом”…. В справедливом негодовании против каждого проявления невежества, против каждого невежественного отрицания работник культуры найдет и действенную мысль, и яркое слово и запечатлеет прекрасным действием победоносный путь просвещения. Слава поборникам Культуры! Слава труженикам! Слава бесстрашным!» - писал Н.К. Рерих в своем очерке «Борьба с невежеством» 10 июня 1936 года. Эти слова нашего знаменитого художника и очень мудрого человека и сегодня очень актуальны.
Те, кто беспардонно и безо всякого на то основания, грабят общественный Центр-Музей имени Н.К. Рериха в Москве при помощи силовых структур и при молчаливом согласии музейных работников, думается, никогда не брали в руки книги Рериха и не знакомы с его философскими идеями о мире через культуру. Оболванивание народа российского гнусной клеветой и ложью в средствах массовой информации на уважаемую организацию Международный Центр Рерихов сыграло свою гаденькую роль. Результат очевиден. Те, кто с любовью сохранял наследие великой семьи для народа русского, сегодня бесправны. Воля Дарителя попрана, его честь и достоинство растоптаны оголтелой толпой грабителей, хозяйничающих в залах Музея, над наследием уже в который раз нависла угроза уничтожения. И какие бы сказки мы не слышали от так называемых чиновников от культуры о создании государственного музея Рериха, ничего путного от них ждать не приходится. Помыслы и дела их говорят сами за себя. История государства российского ничему не учит, хотя и повторяется с закономерной периодичностью.
Но вера в справедливость и в светлое будущее России все же жива в сердцах людей. И то, что трусливо прячущихся под всевозможными "никами", гораздо меньше, чем смелых и открытых для диалогов людей, тоже очевидно.
По поводу нападок, уважаемый "И что?" смотрите выше комментарий Ясько Георгия 16:38, 27.04.2017. По всему чувствуется,что Вы человек мыслящий адекватно, сами во всем разберетесь.
обратный удар 00:01, 08.05.2017
Все как у братвы: сначал сам МЦР гннобил и мытарил судами издательство "Сфера", теперь гнобят и мытарят судами МЦР. См. ниже
Текст свидетельских показаний
директора Музея Рериха в Нью-Йорке Дэниела Энтина
по делу о предполагаемом нарушении авторских прав Международного
Центра Рерихов в Москве в связи с публикацией Издательством «Сфера» книг «Агни-Йога. Высокий Путь» и «Агни-Йога. Откровение».[/center]

Москва. 27 сентября 2002 г.

Я являюсь директором Музея Н.К.Рериха в Нью-Йорке. Музей был образован в Нью-Йорке в 1949 году под патронажем Е.И.Рерих, ставшей учредителем, почетным президентом и непосредственным руководителем всей деятельности Музея. Святослав Рерих был вице-президентом музея и после смерти Е.И.Рерих в 1955 году продолжил общее руководство Музеем из Бангалора (Индия), где он жил до своей смерти в 1993 году.

Вопрос: Какое отношение Вы имеете к Издательству «Сфера»?

Ответ: В нашем Музее содержится очень много оригиналов архивных материалов, в основном писем, корреспонденции и других материалов, связанных с Рерихами. В наших интересах сохранять эти материалы, поэтому мы были только рады если кто-нибудь их публиковал, поскольку, если бы что-либо случилось с архивными подлинниками, сами материалы все равно были бы доступны.
Издательство «Сфера» изъявило желание опубликовать значительную часть этих материалов. Я не помню точно год, когда это началось, но в течение нескольких лет мы снабжали их рериховскими материалами, которые они публиковали без каких бы то ни было возражений от кого-либо в России. Поэтому меня очень удивил сильный протест против публикации книг «Высокий Путь» и «Откровение». Вновь опубликованные книги призваны разъяснить и дополнить ранее опубликованные книги серии «Агни-Йога». Материалы из Музея передавались в виде ксерокопий, иногда путем сканирования (в электронном виде).
Очень многие люди в мире, в том числе и в России, имеют копии материалов Рерихов, полученные из Амхерст-Колледжа. Амхерст-Колледж предоставляет такие копии всем, кто обращается. Дмитрий Попов увидел оригиналы записных книжек в Амхерст-Колледже, а затем их копии в нашем Музее. Он написал письмо в Амхерст-Колледж и попросил у г-на Джона Ланкастера, куратора особых коллекций библиотеки Амхерст-Колледжа, разрешения на использование материала записных книжек Е.И.Рерих в работе по подготовке публикации книг. Такое разрешение было получено и Попов сделал копии с копий дневников Е.И.Рерих, находившихся у нас в Музее. Кроме того, Попов скопировал подлинные материалы Е.И.Рерих находившиеся у нас в Музее и не имеющиеся в библиотеке Амхерст-Колледжа. Я давал материалы из нашего Музея Попову для использования их при подготовке публикаций новых книг.
Хочу отметить, что Международный Центр Рерихов в Москве никогда не возражал против того, что я предоставляю Попову материалы Музея для публикаций, и лишь после того, как Попов использовал материалы из Амхерст-Колледжа, Международный Центр Рерихов в Москве выступил против этого. Хочу уточнить, что в Музее Н.К.Рериха в Нью-Йорке имеются подлинники дневников (записных книжек) Е.И.Рерих, причем наиболее полная коллекция. Например, в Музее Н.К.Рериха в Нью-Йорке содержится полный манускрипт книги из серии «Агни-Йога» под названием «Надземное» состоящий из 955 параграфов, в то время как в любом другом хранилище в мире, насколько мне известно, содержались неполные манускрипты, состоящие из 599 параграфов.
Моя предшественница на моем посту в Музее Зинаида Григорьевна Фосдик ездила в Бангалор в 1960-х годах и сравнивала манускрипты, находившиеся у С.Н.Рериха, с теми, что находятся в Нью-Йоркском Музее Н.К.Рериха, и обнаружила, что «Надземное», хранившееся у С.Н.Рериха, содержало менее 955 параграфов. Именно этот последний манускрипт и попал затем в МЦР. Руководитель Международного Центра Рерихов в Москве г-жа Шапошникова до 1996 года три недели провела в нашем Музее и скопировала для МЦР около 4 тыс. страниц подлинных документов из нашего архива, которые увезла в Москву и в дальнейшем могла их использовать в любом количестве и для любых целей. Никто ее ни в чем не ограничивал. Я знаю, что она публиковала в своих книгах репродукции картин, которые хранятся у нас в Музее, не спрашивая никакого разрешения у Музея Н.К.Рериха в Нью-Йорке.
Я познакомился с Людмилой Шапошниковой в 1984 году и мы были с ней друзьями до 1996 года, когда она выступила против меня на октябрьской конференции 1996 года после моей речи о наследии Рерихов и национализме. Я не знаю конкретно, что она говорила обо мне, но мне передали, что она меня объявила невежественным и антирусским. Я предполагаю, что ей показалось, что я претендую на какие-то позиции в России и увидела во мне соперника.

Вопрос: Каковы Ваши отношения с Пилишеком С.В. и Поповым Д.Н.?

Ответ: У меня с ними деловые отношения. С Поповым у меня дружеские отношения, поскольку он неоднократно приезжал в Нью-Йоркский Музей.

Вопрос: Какие материалы Вы предоставили г-ну Попову Д.Н.?

Ответ: Я не считал точно сколько материалов было предоставлено Попову, но он получил, как и многие другие люди, все интересующие его архивные документы. Наш архив открыт для всех. Я предоставил Попову материалы из Амхерст-Колледжа и из нашего Музея согласно списков, указанных в моих письмах, а также иные материалы из Музея. В дальнейшем Попов несколько лет работал над предоставленными материалами, выбрал из них нужные фрагменты, которые вошли в три тома книг «Откровение» и «Высокий Путь». Материалы были предоставлены Попову для подготовки публикаций книг серии «Агни-Йога» согласно устного разрешения, но впоследствии наш Музей писал письма в Издательство «Сфера», разрешающие публиковать наши материалы.

Вопрос: Обращались ли Вы в библиотеку Амхерст-Колледжа за разрешением предоставить хранящиеся у Вас в Музее материалы Е.И.Рерих представителю Издательства «Сфера» Попову Д.Н.?

Ответ: В библиотеку Амхерст-Колледжа обращался Попов, возможно я лишь помогал ему, поскольку он не достаточно хорошо владеет английским языком, но письмо в Амхерст-Колледж подписывал Попов в ноябре 1996 года. Ответ из Амхерста пришел Попову в наш Музей. В ответе Джона Ланкастера Попову разрешалось использовать ранее не публиковавшиеся материалы из Амхерст-Колледжа, взятые из записных книжек Е.И.Рерих, при подготовке нового расширенного издания серии Агни-Йога для дополнения и пояснения.
Хочу пояснить, что одной из причин моего интереса в этом деле является то, что оно имеет международное значение. Это не просто местный вопрос, поскольку мне кажется, что если МЦР выиграет данный процесс, то будет инспирировать такие процессы против всех, кто публикует рериховские материалы по всему миру. Очень многие претензии МЦР обосновываются тем, что они считают себя наследниками Рерихов.
Я знаком с бумагами за подписью С.Н.Рериха, согласно которым он передает право распоряжаться наследием Рерихов Международному Центру Рерихов, за исключением той части наследства, которая ранее членами его семьи была передана иным лицам и организациям. То есть МЦР не вправе претендовать на ту часть наследства, которая находится, например, в нашем Музее или где бы то ни было еще. Все, что послано Рерихами на Запад и хранится в других архивах, исключается из той части наследия Рерихов, на которую может претендовать МЦР согласно доверенности специального права поверенного от 27.04.92 за подписью С.Н.Рериха, написанной в Бангалоре (Индия). Это исключение распространяется, в том числе, на записные книжки Е.И.Рерих, находящиеся в Америке.
Хочу дополнить, что насколько я знаю, МЦР проиграл судебный процесс на предмет владения картинами, хранящимися в Музее Востока. При вынесении решения суд, в числе прочего указал, что основанием для такого решения был тот факт, что МЦР не является правопреемником Советского Фонда Рерихов.
Хочу сказать, что вся буря вокруг записных книжек Е.И.Рерих будет совершенно незначимой в 2005 году, когда все, что было написано Е.И.Рерих, станет общественным достоянием, поскольку пройдет 50 лет после смерти автора, так же как все, что написано Николаем Рерихом, уже является общественным достоянием. Так что в 2005 году люди начнут публиковать вообще все из наследия Е.И.Рерих. Кроме того, я не понимаю вопроса о материальном ущербе МЦР, поскольку, сам МЦР не собирался публиковать эти книги, утверждая, что эти книги не должны быть опубликованы, т.е. не собирался получить какой-либо доход с этих книг.
Прошу приобщить к протоколу моего допроса от 27.09.02 мое заявление от 27.09.02 по делу Издательства «Сфера», приложение к вышеуказанному заявлению, письмо Дмитрия Попова в Амхерст-Колледж от 22.11.96 и ответ юриста Амхерст-Колледжа г-ну Дмитрию Попову от 20.02.02 с подтверждением дачи разрешения на использование материалов Амхерст-Колледжа на 15 листах.

Дэниел Энтин

(Следователь: Сухарев Ю.Е.)
обратный удар 00:05, 08.05.2017
Черемушкинский
межмуниципальный (районный) суд г. Москвы
117218 Кржижановского ул., 20/30, к. 3

Истец:
Международная общественная организация
«Международный Центр Рерихов»
121019, Москва, ул. Малый Знаменский пер., 3/5

Ответчики:

1. ООО «Издательство «Сфера»
123022, г. Москва, ул. Трехгорный вал, д. 2, кв. 47, 49

2. Попов Дмитрий Николаевич
117463, г. Москва, проезд Карамзина, д. 5 кв. 11

[center]ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о взыскании компенсации за нарушение авторских прав[/center]

В период с конца 2001 по 2002 год 000 «Издательство «Сфера» были изготовлены книги «Агни йога «Высокий путь» в 2-х томах и «Откровение» в 1 -м томе, содержащие частично переработанные записи из дневников Елены Ивановны Рерих.
Данные книги были изготовлены тиражом по 3 тысячи экземпляров каждого тома, всего 9 тысяч экземпляров. Печать производилась по заказу ООО «Издательство «Сфера» в типографии Государственного издательско-полиграфического предприятия «Вятка», расположенного по адресу; 610033. г. Киров. ул. Московская, 122.
После этого весь тираж ООО «Издательство «Сфера» был распродан. Цена реализации — 200 рублей за один том «Откровение» и 400 рублей за два тома «Агни йога «Высокий путь».

19 марта 1990 года Светослав Николаевич Рерих, являющийся сыном и законным наследником Николая Константиновича и Елены Ивановны Рерихов по документу, именуемому «Архив и наследие Рериха для Советского фонда Рерихов в Москве» (Приложение № 1), завещал истцу все права на наследие семьи Рерихов (п. 5 документа).
30 января 1993 г. С.Н.Рерих умер. Факт принятия истцом наследства установлен вступившим в законную силу решением Хамовнического районного суда г. Москвы от 06 августа 2002 г. (Приложение №2). Принятое наследство согласно ч. 5 ст. 546 ГК РСФСР (действовавшему в то время) признается принадлежащим истцу со времени открытия наследства (т.е. с 30 января 1993 г.).
В состав перешедшего истцу наследства входят и те дневники Елены Ивановны Рерих, которые незаконно опубликовал ответчик.
Таким образом, издательством «Сфера» были незаконно опубликованы материалы, авторские права на которые принадлежат Международному Центру Рерихов.
Кроме того, публикация указанных дневников была запрещена самой Еленой Ивановной Рерих.
Своими действиями 000 «Издательство «Сфера» нарушило следующие исключительные права истца (ст. 16 Закона «Об авторском праве и смежных правах»), а именно:
право на воспроизведение;
право на распространение;
право на опубликование.

Согласно интервью, данному Новосельскому Кириллу Игоревичу, записанному на видеокассету, а также исходя из информации, содержащейся в книгах «Агни йога «Высокий путь» и «Откровение», переработку исходного текста дневников Е.И.Рерих осуществил Попов Дмитрий Николаевич. Видеокассета и экземпляры книг будут представлены в судебное заседание.
Таким образом, Д.Н.Попов, исказив исходный текст, написанный еленой Ивановной Рерих, нарушил исключительное право истца, а именно: право на переработку (п. 2 ст. 16 Закона «Об авторском праве и смежных правах»).

Согласно п. 1 ст. 49 Закона «Об авторском праве и смежных правах» обладатели исключительных авторских и смежных прав вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации в сумме от 10 до 50 000 минимальных размеров оплаты труда, устанавливаемых законодательством Российской Федерации, определяемой по усмотрению суда или арбитражного суда, вместо возмещения убытков или взыскания дохода.
Истец, руководствуясь волей Елены Ивановны и Светослава Николаевича Рерихов, являясь законным владельцем исключительных прав, сам воздерживался от опубликования хранящихся у него рукописей Елены Ивановны Рерих. Учитывая это обстоятельство, а также принимая во внимание объем тиража, незаконно изданных ответчиком книг, считаем, что истец вправе требовагь компенсацию в размере 50 000 минимальных размеров оплаты труда от каждого из ответчиков.

Исходя из вышесказанного, руководствуясь статьями 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, 49 Закона РФ “Об авторском праве и смежных правах”, а также статьями 3, Гражданского процессуального кодекса РСФСР,

ПРОШУ

1. Взыскать с ООО «Издательство «Сфера» в пользу Международной общественной организации «Международный Центр Рерихов» 5 000 000 рублей в качестве компенсации за незаконное воспроизведение, опубликование и распространение дневников Елены Ивановны Рерих, исключительные авторские права на которые принадлежат Международной общественной организации «Международный Центр Рерихов».

2. Взыскать с Попова Дмитрия Николаевича в пользу Международной общественной организации «Международный Центр Рерихов» 5 000 000 рублей в качестве компенсации за незаконную переработку дневников Елены Ивановны Рерих, исключительные авторские права на которые принадлежат Международной общественной организации «Международный Центр Рерихов».

Согласно п. 2 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 N 2005-1 «О государственной пошлине» данный иск освобождается от государственной пошлины.

Приложение:
1. Копия завещания Н.К.Рериха «Архив и наследство Рериха для Советского фонда Рерихов в Москве» от 19 марта 1990 г.
2. Копия решения Хамовнического районного суда г. Москвы от 06.08.02 г.
3. Ходатайство об истребовании доказательств с приложениями.
4. Копия свидетельства о государственной регистрации Международной общественной организации «Международный Центр Рерихов».
5. Копия устава Международной общественной организации «Международный Центр Рерихов».
6. Копия протокола о назначении уполномоченного лица.
7. Копии настоящего искового заявления (2 шт.).

Первый вице-президент Международной
общественной организации «Международный Центр Рерихов»
Шапошникова Л.В.
30.01.03 г.
обратный удар 00:26, 08.05.2017
Завещание С.Н.Рериха.

INTERNATIONAL ROERICH MEMORIAL TRUST (Regd.) INDIA

PRESEDENT

DR. SVETOSLAV ROERICH

Я, доктор Святослав Рерих, гражданин Индии, сын профессора
Николая Рериха /покойного/, проживающий по адресу: имение Татагуни,
Канапура Роуд, через Джаянагар, Бангалор Южный настоящим объявляю, что
части имущества, перечисленные в Приложениях к этому документу,
принадлежат мне и находятся в моём владении.

Мне 86 лет, и я нахожусь в добром здравии и хочу объявить, что:

1. Имущество моего отца, матери и брата было сохранено мной. Мой
отец, который был философом, археологом и художником, оставил важные
коллекции, и они находятся в моём владении в Индии все эти годы, и я
имею исключительное право владения и распоряжения этим имуществом,
вплоть до передачи его кому-либо и обращения с ним по моему собственному
усмотрению.

2. Во исполнение моего желания и воли сохранить это наследие для
потомства я решил передать некоторое имущество Советскому Фонду Рерихов,
учреждённому постановлением Совета Министров СССР, номер 950 от 4
ноября 1989 г. и зарегистрированному по адресу: СССР, Москва 121019, ул.
Маркса-Энгельса, д. 3/5 и во исполнение этого желания я составил этот
документ.

3. Целью вручения вышеупомянутых частей имущества является
сохранение и содержание важных коллекций и картин, и наследия Рерихов в
хороших условиях для использования в научной и культурной работе
Советского Фонда Рерихов. В числе моих коллекций и другого имущества я
желаю вручить Советскому Фонду Рерихов 288 картин — моего отца и моих,
которые находятся на попечении Министерства культуры СССР. Другие
отобранные картины также внесены в список и находятся в Приложениях к
этому документу.

4. Поэтому я вручаю с этого дня некоторые важные коллекции,
перечисленные в приложениях, Советскому Фонду Рерихов, представленному
вице-председателем Людмилой Васильевной Шапошниковой, 63 года,
проживающей по адресу: СССР, Москва, 117454 …., и Сергеем Юрьевичем Житеневым, 37 лет, проживающим по адресу: СССР,Москва, 127433…, которые будут исполнителями и доверенными лицами, ответственными за сохранность коллекций.

5. Я имею исключительное право владения собственностью,
упомянутой в Приложениях, в течение моей жизни, и я оставляю за собой
право взять назад любой из предметов по моему выбору и в любое время у
Советского Фонда Рерихов. В то же время все части имущества,
перечисленные в Приложениях, останутся у Советского Фонда Рерихов и
после моей жизни будут принадлежать исключительно Советскому Фонду
Рерихов.

6. Я не сделал какого-либо распоряжения или изъятия, не передал никому надзора за собственностью, упомянутой в приложениях, для выполнения целей Фонда, а также моей воли, изложенной в этом документе.

В целях сохранности частей врученной собственности, Советский
Фонд Рерихов отмикрофильмирует все взятые части и пришлет мне
отпечатанные микрофильмы для хранения.

Я составил этот документ без чьего-либо влияния или принуждения
или давления, согласно собственному волеизъявлению. О чем свидетельствую
я, доктор Святослав Рерих, составивший этот документ в Бангалоре 19 марта 1990 года.

С.Н. Рерих
обратный удар 00:45, 08.05.2017
Госпожа Шапошникова пишет в исковом заявлении: "19 марта 1990 года Светослав Николаевич Рерих, являющийся сыном и законным наследником Николая Константиновича и Елены Ивановны Рерихов по документу, именуемому «Архив и наследие Рериха для Советского фонда Рерихов в Москве» (Приложение № 1), завещал истцу все права на наследие семьи Рерихов (п. 5 документа)."
По факту в пункте 5 завещания ( см. выше) сказано: В то же время все части имущества,перечисленные в Приложениях, останутся у Советского Фонда Рерихов и после моей жизни будут принадлежать исключительно Советскому Фонду
Рерихов.
И где здесь ВСЕ НАСЛЕДИЕ?. Как мог С.Н. завещать СФР то, что находится в Америке, в библиотеке Амхерст-Колледжа и Нью-Йоркском музее Рериха. Ну, представьте, что кто-то из потомков Пушкина завещаент какому-то, например, английскому фонду, рукописи Пушкина, хранящиеся в библиотеке Ленина в Москве? Но в России, имея властных покровителей и деньги можно выиграть любой суд, в чем сейчас убеждается сам МЦР.
Издательство "Сфера", выпустившая много прекрасных книг, было рагромлено точно таким же силовым методом, как это сейчас происходит с МЦР.
"Не рой яму другому..., что посеешь, то пожнешь, посеешь ветер- пожнешь бурю". Космические законы устами народной мудрости всегда на страже, когда нарушается правосудие ..
С Новым Годом 12:24, 11.01.2018
Какую прекрасную выставку картин Николая Рериха организовали новые попечители Наследия Рерихов, убрав весь хлам, загромождавший особняк Лопухина. Стены чистые, полы чистые и ничего кроме очень правильно развешанных картин Николая Константиновича! Впервые за все годы полная гармония чистоты и красоты в этом здании. Картины предоставлены Третьяковской галереей, Нью-Йоркским музеемм Рериха... Наконец-то вместо склада - храм искусства!

Добавить комментарий

:
:
:
НАВИГАЦИЯ
ВАШЕ МНЕНИЕ

Как вы считаете, что будут делать российские власти?

1. Позеленеют от злости и беспомощности.
2. Для наших властей главное — не результат, а процесс рапила бюджета. В этом их никто и ничто не остановит!
3. Наши власти возьмут бесплатный интернет у Маска и станут продавать населению.
4. Не нужен нам никакой Маск, будем пользоваться суверенным чебурнетом и заборами.
5. Российские власти захотят сбить все спутники Маска, но пока Рогозин командует Роскосмосом, нам опасаться нечего.
 

Всего проголосовало
16 человек
Прошлые опросы

Наши проекты

Издательский Дом "Водолей" - купить книгу или заказать издание своей

Суды и выборы - информационный сайт о выборах в Приморье с 1991 года