Было дело 200 лет назад – Аляска была российской. Ну и в Калифорнии были русские поселения – в детстве держала я в руках книгу под названием «Форт Росс», но не прочла, потому что книжка взрослая, ребенку совершенно неинтересная. А еще была в позапрошлом веке…
Впрочем, какая разница, что было. В 1867 году Аляску продали Северо-Американским Соединенным Штатам. Не с первой попытки. У обеих держав были проблемы: Россия проиграла Крымскую войну, а в Штатах шла война гражданская между Севером и Югом. Но в конце концов сделка состоялась: за 7,2 миллионов долларов были проданы владения России в Северной Америке общей площадью 1 518 800 кв. км. С тех пор прошло почти полтора века…
И вот в этом году произошло знаменательное событие: в России подан иск о признании недействительным договора между правительствами Российской империи и Северо-Американских Соединённых Штатов. Кроме возвращения Аляски и иных проданных территорий, истцы намереваются требовать выплаты многомиллионных компенсаций.
Нет-нет, ни в коем случае не подумайте на наше правительство во главе с Дмитрием Медведевым! Они все-таки не настолько… Иск к федеральному правительству США об отмене договора 1867 года подало в арбитражный суд Москвы Межрегиональное общественное движение в поддержку православных образовательных и социальных инициатив «Пчелки» во имя святого великомученика Никиты.
И не думайте, что глава движения во имя святого великомученика Никиты – Никита Михалков! Он тоже не настолько… Глава этой организации – Николай Бондареко.
Смысл претензий этого главы таков: во-первых, заплатить должны были золотой монетой, а вместо этого чек предоставили на 7 миллионов 200 тысяч долларов (и вроде бы дальнейшая судьба чека неизвестна, хотя его можно увидеть на сайте Библиотеки Конгресса США); во-вторых, православие.
То есть статья 3 договора предусматривает, что правительство США должно обеспечить жителям Аляски проживание согласно их обычаям и традициям и той веры, которую они исповедовали на тот момент. То есть гражданам России и местным, которые были крещены в православие.
«Мы полагаем, – говорит Николай Бондаренко, – что планы администрации Обамы по легализации однополых браков в США, ущемляют интересы и права граждан, проживающих в штате Аляска, поскольку им будет сложно в дальнейшем как-то жить с этим. И как российское правозащитное движение будем использовать все возможности для защиты их прав».
Логика, конечно, странная… И вообще – кто такие эти «Пчелки»? Какое-то странное название…
ЖЕРТВЕННАЯ ГОСУДАРСТВЕН-НИЧЕСКАЯ ЛЮБОВЬ
Общественное Движение «Пчелки» создано по инициативе нескольких православных центров, занимающихся воспитанием детей-сирот, в декабре 2008 года на базе Регионального Общественного Движения «СПАСЕМ НИКИТУ!» – Движения в поддержку приютов Русской Православной Церкви, внесшего значительную лепту в дело по недопущению закрытия Православного детского приюта «НИКИТА», расположенного при храме Святого Великомученика Никиты в д. Бывалино, Павловопосадского района Московской области.
Объяснение названия вынесено на сайте в раздел «Идеология»: «Пчёлки трудолюбивы, семейственны, заботятся о пчеломатке, защищают свой улей, не терпят трутней, приносят благие плоды – мёд. Пчёлки, в каком-то смысле, «государственники». Заметив угрозу своей семье, пчёлки ценой своей жизни спасают ее. В этом нам видится образ жертвенной христианской любви».
Хотя началось все с сирот, с приюта, но после создания «Пчелок» цели и задачи как-то нечувствительно изменились, отдрейфовав в иную сторону:
содействие деятельности Русской Православной Церкви в социальной сфере, включая образовательную деятельность и деятельность по социальному обслуживанию детей-сирот, детей, лишенных родительского попечения, и детей, находящихся в трудной жизненной ситуации;
юридическая защита и правовая поддержка работы православных приютов и образовательных учреждений;
информационная поддержка работы системы православных приютов и образовательных учреждений;
поддержка православных образовательных и социальных инициатив;
объединение и развитие православных инициатив в области социального служения;
содействие развитию национально-ориентированного гражданского общества в России.
Какая-то странная мешанина. Что значит «содействие развитию национально-ориентированного гражданского общества в России»? Веру и Церковь они поддерживают или за чистоту расы собираются бороться?
СВЯТАЯ ВОДА И БЛАГОСЛОВЕННЫЕ КУЛАКИ
В августе 2012 года движение «Пчелки» разработали для православных граждан инструкцию по противодействию кощунникам. В нем, в частности, предлагалось в случае нападения отвлечь внимание кощунника от попыток осквернения храма на себя, плюнув ему в лицо. «Всегда наличествующая в храме вода должна быть вылита на аппаратуру снимающих кощунство, – сказано в памятке. – Все кощунники должны быть обезврежены, скручены и взяты под стражу силами всех православных граждан, находящихся в храме, и переданы наряду полиции».
Впоследствии аналогичные инструкции были разработаны в РПЦ. В октябре настоятель нескольких московских церквей игумен Сергий (Рыбко) написал для прихожан инструкцию по противодействию хулиганам, благословив их на применение физической силы. Позже настоятель уточнил, что допускает применение силы только в рамках закона. Тем не менее, история все равно получила широкий резонанс.
Может, ради резонанса они и стараются, эти пчелки? Негативная реклама – все равно реклама.
В июле 2011 года руководитель движения Николай Бондаренко обратился с открытым письмом к председателю партии «Единая Россия» Владимиру Путину. «Мы крайне обеспокоены включением в Центральный координационный совет «Общероссийского народного фронта» председателя «Союза женщин России» Екатерины Лаховой, – говорилось в нем. – Лахова исподволь активно противодействует Вашим инициативам в области решения сложной демографической ситуации в стране и проводит за Вашей спиной политику по снижению рождаемости в России».
Еще один сомнительный текст. Реакции на него не было, а теперь, в 2013 году, эти наезды на Лахову неактуальны… Хотя кто их знает, что там у них в мозгах…
ДАНЬ ЗА 700 ЛЕТ
В настоящее время иск оставлен судом без движения, так как он был подан с нарушениями, в частности, истцом не было представлено документальных подтверждений об уплате госпошлины. Ну-ну… А ведь в «целях и задачах» «Пчелок» обозначены «юридическая защита и правовая поддержка работы православных приютов и образовательных учреждений».
Что касается содержания… Почему полсотни лет никто не пытался оспорить договор, а тут вдруг появились такие умные пчелки? Потому что пчелки. У людей оспаривать международные договоры (подписанные, ратифицированные и исполненные) не принято. Ради мира на Земле и всеобщего спокойствия. Мало ли что кому-то когда-то где-то принадлежало! Не смогли освоить? Продали? Потеряли? Ну, значит, так тому и быть…
Штаты приобрели Аляску, огромную территорию, по 4 цента за гектар. Огромная территория, но совершенно бросовая! Александр II готов был продать Аляску дешевле, за 5 миллионов (вероятно, по пословице – с паршивой овцы хоть шерсти клок), но в результате переговоров посла России барона Эдуарда фон Стекля и госсекретаря США Уильяма Сьюарда, удалось поднять цену до той самой, 4 цента за гектар. Итого 7,2 миллиона. Между прочим, в 1803 году Франция продала Америке Луизиану – гораздо лучше освоенную территорию, чем Аляска (к тому же гораздо южнее), с городами Новым Орлеаном и Сент-Луисом – всего за 3 миллиона долларов. Так что покупку холодной, безлюдной, дикой Аляски американцы долгое время называли «глупостью Сьюарда». Потом там, правда, нашли золото…
Вот это золото, судя по всему, и не дает покоя «Пчелкам». «В случае положительного решения, то есть признания наших претензий обоснованными, – говорит Николай Бондаренко, – требуем за день просрочки миллион долларов. Предлагаем эти деньги направить на благотворительные цели – на помощь детям-сиротам и детям-инвалидам России». «США, как известно, это государство, которое молится на закон, – добавляет он. – По крайней мере, политические деятели США все время критикуют Россию за то, что наше государство как бы не является совсем правовым. Поэтому мы считаем, что они просто обязаны исполнить наше требование».
Сергей Бабаян, автор недавно вышедшей книги «Русская Америка», считает иначе: «Думаю, они просто развлекаются, честное слово. Я понятие не имею, для каких целей они это делают. Может, они просто спортсмены в некотором роде. Но ни о какой компенсации в данном случае, конечно, и речи быть не может».
Попытки пересмотреть договоры, подписанные более века назад, могут привести к тому, что Казанское Ханство потребует у Москвы выплатить дань за 700 лет…