ЭТИМ ПУТЕМ И СЛЕДУЕТ РОССИЯ
Ну вот и дожили мы до очередного юбилея нашей новой жизни: на прошедшей неделе исполнилось 35 лет ГКЧП, всех его трёх дней. Это пример, как добиться своих целей, и не только своих. Считаю, гкчписты выступали против нового союзного договора, который вот-вот должен был быть подписан – и этот неприятный им договор действительно после их выступления не был подписан! Фишка в том, что после ГКЧП республики свободные союза нерушимого прыснули в стороны, как кошки от внезапно вылившегося на них ведра холодной воды – и союз после этого не прожил и полгода… На мой взгляд, это пример того, как достичь своей вроде бы важной, но частной цели, и при этом погубить всё сооружение. Этим путём Россия и следует?
«ОДНОПАРТИЙНЫЙ ПАРЛАМЕНТ»
Тут «Яблоко» сняли давеча. Партия желала поучаствовать в выборах в Госдуму, подала заяву, ЦИК, как честная комиссия, её зарегистрировала. Кто-то (не будем уточнять) решил, что это непорядок, поскольку с «Яблоком» включается нюанс, а должно быть единство, поэтому другая партия подала иск на снятие. По-моему, дело в том, что «Яблоко» за мир… Вообще-то, все партии за мир, но «Яблоко» просто за мир, а остальные – за мир после победы. Вот это нюанс! Думаю, публика это понимает. К статье «Коммерсанта» о снятии «Яблока» некий читатель написал комментарий: «Пора переходить на двухпартийный Парламент». На что ему ответили: «А чем Вас так не устраивает нынешний однопартийный?»
ЮРИДИЧЕСКИЕ НОВЕЛЛЫ
По мнению Григория Явлинского, снятие с выборов партии, призывающей к миру, есть саморазоблачение политической системы: «Очевидно, что запрос на мир и свободу сегодня оказался значительно сильнее, чем предполагали власти» (yabloko.ru). Аналитический центр «Яблока» опубликовал: «...закрытый опрос ФОМ в июле показал у «Яблока» 5,5% поддержки по стране и по 11% в Москве и Петербурге...» (yabloko.ru).
Полагаю, иск для «Родины» был сделан на коленке, и чтобы его удовлетворить, потребовались некоторые юридические новеллы… которые, возможно, обернутся ящиком Пандоры… Одну новеллу «Яблоко» уже оседлало: расширенное понимание иностранного финансирования. Прямое финансирование из-за рубежа запрещено законом – это всем известно, этого никто не допускает. Но Росфинмониторинг указал на некоторых спонсоров «Яблока», которые получали зарубежные деньги – кто давным-давно, кто недавно, кто периодически… и эта зарубежная тень накрыла все их деньги. То есть все их деньги – зарубежные! Ну и что, что они платили рублями с российского счёта в российском банке – кого это интересует? А многих может заинтересовать.
«ЯБЛОКО» ПОРЫЛОСЬ И КОЕ-ЧТО НАШЛО
Вот «Яблоко» порылось, и кое-что нашло. ««Яблоко» заявило, что у доноров парламентских партий — от «Единой России» до КПРФ — есть иностранные контракты и зарубежные связи. Партия требует проверить других кандидатов и снять их с выборов. У доноров «Единой России», СРЗП, «Новых людей», ЛДПР и КПРФ, а также у спонсора «Родины», по иску которой сняли список «Яблока», обнаружили экспорт, иностранных заказчиков, зарубежные контракты и международные корпоративные связи. Это указано в докладе Центра антикоррупционной политики (ЦАП) партии «Яблоко». Там сообщили, что сумма пожертвований от обнаруженных доноров составляет 1,15 млрд рублей. «Яблоко» требует провести проверку: «Мы не утверждаем, что перечисленные партии формально нарушили закон. Именно в этом и состоит смысл проверки: обычная внешнеэкономическая деятельность не должна автоматически превращать законное пожертвование в «иностранное финансирование». Но все парламентские партии явно нарушают критерии, заданные решением Верховного суда от 10 августа», — пишет ЦАП. Согласно данным из документа, пожертвования партиям составили: «Единая Россия» (2021–2025) — 811,75 млн рублей; СРЗП (2024–2025) — 197,2 млн рублей; «Новые люди» (2024–2025) — 98,2 млн рублей; ЛДПР (2024–2025) — 35,1 млн рублей; КПРФ (2024–2025) — 11,37 млн рублей;«Родина» (2024–2025) — 3,5 млн рублей. Одним из оснований снятия «Яблока» с выборов стали 16,9 тыс. рублей от граждан, получавших средства из-за рубежа, добавили в ЦАП. «Ключевой вывод – если тот же критерий применять равно ко всем участникам, то все парламентские партии и партия «Родина» должны быть сняты с выборов», — указано в докладе» (66.ru).
Эти сведения пока что только в документах «Яблока», но кто мешает другим заинтересованным воспользоваться яблочными документами или порыться самостоятельно в нелюбимых партиях? «Яблоко» подавало свой список «зарубежных связей» других партий на апелляции, но судья Владимир Зайцев список не принял, очевидно, риски понимает.
ЗАХАРОВА НАШЛА ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ДЕМОКРАТИИ... В АРМЕНИИ
Публика восприняла снятие «Яблока» с выборов более-менее сдержанно, порой иронично. Блогер Иван Котт писал: «Ну и вспомним, как 6 июня этого года Мария Захарова очень жестко раскритиковала Армению: «Поступает информация, что вместо предвыборной борьбы по законам и правилам идет борьба с демократическими процедурами. Видим попытки армянских властей пойти на преступление против демократии» — принять решение о снятии с выборов крупнейшего оппозиционного движения «Сильная Армения», а также, возможно, партии «Процветающая Армения»»… Господи, как же нам повезло, что у нас никого не снимают и демократические процедуры соблюдаются безукоризненно!»
НА РАДОСТЬ ВРАГАМ?
Ирек Муртазин, конечно, негодовал, но он собирался за «Яблоко» голосовать: «И что получили на выходе? Уронили ниже плинтуса репутацию и авторитет еще не выбранного состава Госдумы?
Вдарили по репутации и авторитету судебной системы? И кто выиграл от снятия «Яблока» с выборов? Сдается мне, что выиграли только враги России».
«Утро.ру» пишет: «Американский рэпер Канье Уэст готовится приехать в Россию и рассчитывает осуществить давнюю мечту – лично встретиться с главой государства Владимиром Путиным. Музыкант уже несколько лет открыто демонстрирует симпатию к российскому лидеру, а предстоящие концерты в Санкт-Петербурге могут дать ему шанс наконец добиться этой встречи» (utro.ru). Элла Памфилова назвала американского рэпера Канье Уэста талантливым человеком и заявила, что с удовольствием посетила бы его концерт.
Она рассказала, что ранее видела созданный с помощью искусственного интеллекта ролик, в котором Уэст якобы исполняет песню Олега Газманова «Офицеры». По ее словам, сначала она приняла запись за настоящую. «Я тоже сначала приняла это за чистую монету, честно говоря», – отметила глава ЦИК. Памфилова сказала, что показала ролик коллегам, он произвел на них сильное впечатление. Она также отметила, что песня «Офицеры» является одной из ее любимых».
Ирек Муртазин продолжает бушевать: «Кто такой Канье Уэст? Вроде бы репер из США? Почему все соцсети забиты новостью, что этот парень даст концерт в Питере? Что все билеты скуплены… Что вроде бы даже Путин собирался принять Уэста, но Песков сбил эту утку на взлете... С чего такой ажиотаж вокруг концерта Канье Уэста? Кто разгоняет ажиотаж вокруг концерта репера, известного тем, что он вроде бы поклонник Гитлера? Неужели вся эта свистопляска вокруг концерта Уэста только ради того, что бы отвлечь народонаселение от обсуждения последствий снятия с выборов списка партии «Яблоко», от разговоров о налетах украинских беспилотников,... дефиците бензина? Или как?» (irek-murtazin.livejournal.com).
Ну и хватит про выборы, они когда ещё будут, у нас и без них проблем полно…
МЕДИЦИНУ БЬЮТ КУЛАКАМИ...
Вот, например, медицина. Точнее, та медицина, которая близка населению, без которой не обойтись в жизни: врачи. Власть долго врачей оптимизировала – и в конце концов дооптимизировала, по моему мнению, в ноль. Врачей нужных нет, а кто есть – тем платят копейки и не уважают. Вот читаем мы новость в Газете.ру: «Все началось с просьбы надеть бахилы. Медик попросила дать их, так как в больнице ей не предоставили. Хозяйке жилья такой расклад не понравился — устроила скандал», — говорится в публикации. После попытки врача покинуть помещение женщина набросилась на специалиста с кулаками. По данным Telegram-канала, мать несколько раз ударила доктора руками и ногами, в том числе по голове, толкала и таскала за волосы, а также угрожала расправой. Затем хозяйка квартиры закрыла входную дверь и требовала осмотреть ребенка. Врач смогла уйти только после того, как написала отказ. Против женщины возбудили дело, в итоге ее приговорили к 3,5 года условно с испытательным сроком в два года. Кроме того, она должна выплатить пострадавшей 70 тысяч рублей за моральный ущерб» (gazeta.ru).
...И МЕДИЦИНУ БЬЮТ РУБЛЕМ
В прошлом году много говорили о том, как удержать выпускников в нужном системе месте. Насчёт зарплату повысить, нагрузку снизить – об этом никто даже не заикался. Это – прошедшая эпоха, умерла вместе с Советским Союзом (да и там – так себе было…). Нынче в моде что? Приказ, патриотизм, штраф, уголовка. Решили, что места в ординатуре будут целевыми, выпускников распределят в нужные места, там их будут курировать наставники, уйти нельзя – или верни деньги за обучение в троекратном размере. После принятия закона долго говорили о наставничестве. Первоначально это планировалось как общественная нагрузка, бесплатно. Долго чиновникам-законникам объясняли, что бесплатно ничего не получится… Вроде бы решили что-то платить за наставничество – сквозь зубы, набычившись…
ОТТОК МЕДИЦИНСКИХ КАДРОВ
Настало лето – и вот вам, вторая серия. С абитурой всё нормально, 19 человек на бюджетное место… а вот в ординатуру, туда, куда после 6-ти лет обучения, где целевое распределение, наставничество и троекратный штраф – недобор. «По состоянию на 10 августа в Первом МГМУ им. И.М. Сеченова были вакантны 198 мест, в РНИМУ им. Н.И Пирогова —289 мест, в РМАНПО — 189, в ФМБЦ им. А.И. Бурназяна — 123 места (medvestnik.ru). Медицинский юрист А. Панов отметил, что «Административный загон сработал для вчерашних школьников, но через шесть лет обучения эти люди превращаются в дипломированных профессионалов с жёстким пониманием своих прав.
Если к моменту их выпуска поликлиники и больницы останутся прежними медицинскими фабриками советского типа — с копеечными окладами, бумажным адом и угрозой уголовного преследования за спиной — система получит колоссальный отток кадров» (pravo-med.ru). Попутно рассуждает пофессиональное сообщество ВКонтакте «Доктор на работе» и замечает: «обратите внимание на отсутствие реакции со стороны депутатского корпуса (мы прокукарекали, рамочно, а там хоть не рассветай) и исполнительной власти в лице минздрава. А вопросов здесь больше чем готовых ответов».
О СОЗДАНИИ ВЕДОМСТВА ДЛЯ ДУРАКОВ
А эта история из Тульской области… Приходится согласиться с Ксенией Собчак. По  ее мнению, после прочтения подобных новостей идея создания в России ведомства, которое «курировало бы дураков», уже не выглядит абсурдной. В общем, есть в Тульской области город Болохово. Так себе городишко, 9 тысяч жителей. Администрация там… тоже так себе. Но уложила она на детской площадке резиновое покрытие. И вот некая девочка нарисовала на этом покрытии смешариков. Не видела я этот мультик, знаю, что популярный. И администрация Болохово взбеленилась: эти рисунки – вандализм, порча имущества! Девчонке – уголовку, статьи, штраф, пусть отмывает!..
БЕЗ ВДОХНОВЕНИЯ ТАЛАНТ НЕ РАБОТАЕТ
Рисунки, кстати, красивые. Девочке уже 14, рисовать умеет. Площадка – детская, рисунки не вырезаны ножом, а пастелью нарисованы, какая порча? Пастель, конечно, не мелки, но всё равно смывается – хотя бы дождями… История как-то быстро стала известна всей стране – вплоть до Бурятии, включая уполномоченных по правам ребёнка, сценариста «Смешариков», юристов, журналистов, Екатерину Мизулину… Администрацию Болохова пнул даже ленивый… а она, администрация, похоже, так ничего и не поняла – так что права Ксения Собчак. Губернатор Дмитрий Миляев поспешил продемонстрировать адекватность и широту души, встретился с юной художницей и сказал, что неплохо бы ей проработать образ Филипка – ну Тула же, толстовские места…
Какой Филипок? Девочка отмыла своих смешариков с резинового покрытия, горадминистрация добилась своего… А дальше будет совсем другая история.