19 марта в Приморском краевом суде прошло слушание по делу о признании в отношении Артема Анатольевича Самсонова факта политического преследования. Представители следственного комитета на заседание не явились, хотя их вызывали.
Основанием для судебного заседания послужила аппеляция, поданная адвокатом Самсонова относительно того, что в ходе прошлого заседания, состоявшегося летом 2025 года, суд не соизволил допросить депутата Кочугову Н.Ю., которая могла бы подтвердить тот факт, что яркая оппозиционная и антикоррупционная деятельность Самсонова, так раздражавшая местные власти, и стала причиной его ареста с последующим абсурдным, по моему мнению, обвинением. Как и в прошлый раз, адвокат Максим Сикач настаивал на допросе Кочуговой, однако прокурор В. Бекетова по этому поводу возразила, суд встал на ее сторону.
После наблюдения за несколькими процессами по делу Самсонова, в глаза бросилась одна интересная деталь – адвокат Сикач очень ясно и уверенно аргументирует свою точку зрения, ссылается на законы, даже приводит исторические примеры, связанные с признанием людей жертвами политических репрессий.
Прокурор, в свою очередь, не утруждает себя экскурсами в историю, да и ссылки на законы в ее выступлениях, как мне кажется, минимальны. Тем не менее, суд безоговорочно признает ее точку зрения верной, постоянно отметая аргументы защиты. Все это, на мой взгляд, дурно пахнет.
Сложность дела в данном случае, полагаю, заключается еще и в том, что в России нет как такового понятия – «политический заключенный». Эта трактовка размыта, и человека, выразившего явное недовольство властью, напрямую не преследуют по политическим мотивам.
Вспомните всех тех, кого, как мы считаем, преследовали или преследуют за политику – Ходорковский* сидел за выдуманную кражу денег у государства, Фургала тягают за убийства, которых он не совершал...
Вот на этой размытости и играют, считаю, судьи и прокуроры. Никакой политики. Типа гражданин, недовольный властью, потому и недоволен, что он – преступник, а преступление мы нарисуем, нам не привыкать, как я думаю.
Приморский краевой суд отказался отменить решение Ленинского районного суда г. Владивостока о признании А. Самсонова политическим заключенным, что никого не удивило.
Ведь для судебной системы, которая, считаю, давно уже зависима от государственной политики, признать факт того, что эта политика напрямую губит человека, с ней несогласного, значит перечеркнуть себя и сознаться в преступном, по моему мнению, соучастии.
В данном случае в тюрьме за свои убеждения находится человек, чье здоровье серьезно подорвано, не получающий должной медицинской помощи, а это равносильно медленному убийству, как я считаю.
Теперь защита будет подавать кассацию, не исключено обращение в Конституционный суд.
Битва за справедливость продолжается.